Mintegy kiadványok „Sotsis” magazin
Kezdjük azzal, hogy a kiadvány a történeti adatok a Gulag lakosság nem volt nagy meglepetés számomra, mert szamizdat cikkben szereplő Roy Medvedev 1975-ben ő magazin «XX század” és onnan utánnyomást 1977 a francia Sovietological magazin «Cahiers du Munde Russe et Sovietique », I becsülte a veszteségeket a represszió 1935-1938 ,. 1-1,5 millió., És sok a meglepetés a sok ellenfelem volt igaza. Abban az időben, megkérdeztem egy csomó volt foglyok a Gulag a számát táborok és tudom, hogy a legtöbbjük inkább jelentősen eltúlozzák a gyakorlati szerepe a szigetcsoport és méretei. Beszéljen a kapacitása járművek, vagy akár a nők száma az egyes korcsoportokban okozott nekik, általában csak bosszúságot vagy ellenszenv. Nem sok sikerrel, megpróbáltam beszélni Aleksandrom Isaevichem Solzhenitsynym kapcsolatos téves értelmezése a számítások I. Kurganov. A nagy író mondott valami ilyesmit: hiszen a szovjet kormány elrejti információkat, fenntartjuk a jogot, hogy bármikor találgatás. Felháborodva sír Leo Accel tartozó kimerült törzs szigetek foglyot, emlékeztetnek a hosszú ülések és beszélgetések.
Másrészt, Viktor Zemskov, elismerte az egyik első speciális szakasz TSGAOR, melyek, ahogy ő mondja, szükséges volt, hogy legalább egy másik formája a titkosság, reprodukálására általánosított KGB adatokat elő időben Hruscsov, és még sok más, eddig ismeretlen számjegy mutatja a mély meggyőződés, hogy az anyagok az NKVD-KGB a kívánt nekünk a végső igazság, vagy ahogy ő fogalmaz, „az igazi statisztika.”
Jelentős hátránya Zemskova munka, amit magától értetődőnek minden archiválási információk, megütötte a kar alatt, anélkül, hogy megpróbálnánk sem, hogy ellenőrizze őket, vagy a közölt egy képet, hogy mi történik általában nem kíváncsi a megbízhatóságát és teljességét dokumentumok a csoport követte. A helyzet viszonylag jól, amikor a generikus adatok által készített jelentéseket tisztek a GPU-KGB a főnökök és a jövő történész, de sajnos ők ezt a fajta munka nem túl gyakran. Például Zemskov elmondja, hogy mi történt az öklével:
„A 1932-1940 összekapcsolni a kulák született 230258, 389521 meghaltak, 629042 elmenekült, és visszatért a versenyt 235.125 ember.”
Rendkívül pontos adatok, de a helyzet a kulákok, ők nem beszélnek semmit. Egyrészt azért, mert a számla a népmozgalmi pontatlan volt abban az időben az egész országban, és a falvakban a kulák Registry irodák nyíltak az utolsó fokon, a minőségi számviteli rendkívül alacsony volt, és minden olyan információt, nagyon hozzávetőleges. Másodszor, ököllel deportálások 1929-ben kezdődött, masszívan telepített 1930-1931. Ez az elmúlt két évben, fontos tudni, hogy a több menekülő, meghalt és születtek, azoknak a száma, letartóztatott, majd átment a börtönökben és táborokban a link. Ezek nélkül az adatok, nincs komoly következtetést ököllel a veszteséget, a referencia nem lehetséges, és az érvelés Zemskova meg teljesen megalapozatlan.
„Szerint a Központi menedzsment narodohozyaystvennogo számviteli állami tervbizottság 1932-ben Ukrajnában született 782.000 és 668.000 halálesetet 1933 - .., illetve 359,000-1.309.000 emberek ...”
Istenkáromló összehasonlítás maga meghalt az éhségtől, és nem jelennek meg a fény, nem fogható eredményeként családtervezés gyerekek. Ami azt a kérdést: hogy a halál egy millió kazah millió ukrán és a magyar parasztok, az eredmény a gazdasági vagy a költségvetési politika eredményeként kollektivizálás (erőszakos politikai átalakulás a falu) - természetesen fontos egy komoly probléma, és a felületes érvelés Zemskova egyetlen bizonyíték szintje a hozzá nem értés.
köreiben a mozgását a krími tatárok tartott 15-20 nap. Halálozási 0,13% (10 fő naponta) populáció nagy arányban az idősek és a gyermekek - ez kevesebb, mint volt a természetes fogyás a krími tatárok, a békés háború előtti években. Szeretném kérni a vezetők a művelet Kobulov és Szerov: Hogyan sikerült a szállítás során az autók 70-100 embert, ennek hiányában az orvosok, az élelmiszer és a víz csökkenti a halálozási arány a rabok, mint a hagyományos körülmények között életben? De még így is, egyértelmű, hogy ők is reagáltak volna: nincsenek ilyen várak, hogy mi - a bolsevikok - nem voltak képesek tenni. Nyilvánvaló, hogy gondolkodik, mint a mi tudós. Megjegyezzük, hogy az előttünk nyilvánvaló baromság, amit az NKVD jelentések természetesen nem elég. Ennek ellenőrzéséhez, miután megismerkedett az emlékek az áthelyezett és úgy vélte, az egész csoportot ismert dokumentumokat deportálását a tatárok. Itt van, amit például a Központi Bizottság 1957-ben, egy jól ismert krími tatár író veterán Shamil Alyadin:
„Délután 2 órakor május 17, 1944 hirtelen betört a lakás a tatárok szövetkezetek és felfegyverzett géppisztolyos NKVD, húzta az alvó nők, gyerekek és idősek az ágyból, és utasítást ad a mellükön gépeket rendelt 10 percig hagyja el a lakást. Ember hagyta meztelen, éhes, elment a múlt hónapban, zárt fülledt kocsik, amelyek a tífusz betegség: a gyermekek, az idősek haldokolni kezdett az éhség és a betegség. A katonák az NKVD csapatai elfoglalták a halott, bedobta a kocsi ablakán „(kiemelés tőlem - SM.) (Idézve: Alexander Nekrich Büntették Peoples New York, 1978, p.96 ...).
. A szám a kisemmizett - 10 millió ember Zemskova tűnik eltúlzott, és ő kategorikusan mondta: „Voltak 4.000.000.”. Tény, hogy a 4 millió -. A minimális pontszám akik ingatlan elvették erőszakkal a döntés a különleges bizottság 1930-1931. Emellett közel 600 000 háztartás (körülbelül 3 millió. Emberek) vagyonát elkobozták a 1929-1932. A bíróság által elrendelt díjfizetés elmulasztása miatt túlzott adók időben. Végül 400-500000 vidéki családok (2-2,5 millió. Fő) az évek során a kollektivizálás „samoraskulachilis”, azaz elhagyott házak, telek, és elmenekült a város, az építkezéseken, más az ország egyes részein. Így a teljes áldozatainak száma dekulakization politika közel 10 Mill. És valamivel nagyobb, mint 4 Mill. Zemskova.
Zemskov helyesen rámutat arra, hogy nem csak a Történettudományi Intézet, nemcsak a KGB, hanem a nyugati tudósok voltak, akik kétségbe vonják ezeket a becsléseket. Különösen S. Vitkroft „bizonyítani”, hogy nincs éhezés 1933 szinte nem volt, és kisebb mértékben a mortalitást okozott terjedésének dél Ukrajna malária és más betegségek (CREES Műhelytanulmányok. Szovjet iparosítás Project sorozat. 1982 № 20, № 21). Ma, ő és kollégái megváltoztatta a helyzetét, már dolgozik a szovjet archívumok, és megpróbál nem gondolni a korábbi nyilatkozatok. Az érvelés, hogy a CIA bérelt „tudósok” találta nagyszámú szovjet veszteségek, valamint a gondolat, hogy a felelősséget a veszteséget nem a szovjet kormány és az ellenfelek, nem komoly, és nem túl etikus. Különösen Zemskov emlékeztet minket, hogy „abban az időben élén akadémikus NN Burdenko Rendkívüli Állami Bizottság vizsgálata bűncselekmények a náci megszállók és a velük együttműködők megállapította, hogy 10,7 millió öltek meg, és megkínozták a megszállt területeken. Szovjet állampolgárok. " Persze, meg kell, hogy alaposan fontolja meg a munka eredményeit a szakbizottság, lehet, hogy egy csomó értékes anyagok és a tanúsítványokat. De nem szabad elfelejteni ugyanakkor, kinek a parancsára engedelmesen végrehajtani akadémikus Burdenko. Különösen, tudjuk, hogy a Bizottság egy második boncolást a katyni sírok és „bebizonyította”, hogy a lengyel tisztek lőttek a németek 1941-ben, a megfelelő dokumentumokat nyújtott be a szovjet küldöttség Nürnbergben. Azt hiszem, ez a tény önmagában elegendő ahhoz, hogy olvassa el a bizonyságot a Burdenko Bizottság némi óvatossággal.