Miniszterelnök Dmitriy Medvedev elrendelte a kormányt, hogy tegyen crowdfunding

Miniszterelnök Dmitry Medvedev utasította a kormányt, hogy nyújtson be javaslatokat a fejlesztési crowdfunding, részvény crowdfunding és kraudlendinga. És tudod, mi az? Ha tudja, hogy - már ha valaha is használt ilyen egzotikus fin ANSO ered mechanizmusok? Adjon nevet a legsikeresebb és sikeres, az Ön véleménye szerint a végrehajtott projektek használatával ezeket a rendszereket. És mégis: a kormány miért van minden telt, mit gondol?

Aleksandr Parshukov igazgatója beruházások "VTB Development":
- Mint ismeretes, „nincs pénz”, az azt jelenti, hogy a közösségi finanszírozás egyre érdekesebb. Legyen az emberek maguk dobták le néhány dolgot, hogy a kormány nem elég. Van elég egy ötlet, ezeket az eszközöket. Crowdfunding, amennyire én tudom - egy jó módja annak, hogy finanszírozza a kis projektek a kezdeti szakaszban. A kreatív személyiség nem mindig hitelképes. De ha van egy ötlet, és a képesség, hogy meggyőzni másokat, akkor próbálja végrehajtani ezt így. HOA crowdfunding finanszírozási mód tereprendezés yard, telepítése padok és játszóterek. Talán tudod chip az ő segítségével javítani a front. De korai átalakítását nem lehet túl költséges vállalkozás. Nem hiszem, hogy legalább az egyik ilyen eszköz került alkalmazásra az ingatlan szektorban.

Nikolai Vilchur, vezérigazgató „Vilchur és partnerek” tanácsadó cég:
- Néha azt gondolom, hogy a kormány hirdetett versenyt a színpadra kritikus, nem létező problémákat. És igen sikeres nyer. Ha a miniszterelnök úgy véli, hogy crowdfunding - ez a fő probléma, a gazdaság most, az ország továbbra is a kár. Egyértelmű, hogy az emberek arra kényszerülnek, hogy valahogy együtt a recesszió idején, és a költségvetési hiány, többek között a finn ANSO. De a második szerencsétlenség a kormány arra törekszik, hogy normalizálja, ami van, nagyon kis térfogatú, ami elképesztő jogalkotási struktúra.

Boris Yushenkov, koordinátora a Center for Applied Urban Petersburg:
- Csodálatos! Ez egy olyan rejtvény? Pontos meghatározása nem tudom, de azt hiszem, illetve, és nem kellett használni. És a befektetés és a Landing - néhány még egy állatkert.
Példák Magyarországon nem tudom, kivéve, hogy az „E-mobilitás”, amely nem ragyog, bár, mint értékesítési engedélyt vagy jogot szerezni kötvények. Minden más sem föld alatt, vagy a folyamatban. A Nyugat, vannak példák, beleértve azokat is, amelyekben az összegyűjtött pénzt százszor több, mint szükséges volt.
Minek ezt kell tenni felsőbb utasításra? Brad néhány. Ez nem vesznek részt a kormány, ez a tömeg - definíció szerint tovább.
Szerintem erő van valami baj a fejével. Ezek olyan dolgok, az emberek nem magad, ha kell. De a kormány létre kell hoznia egy civil társadalom, a normális befektetési feltételek, akkor az összes ilyen felmerülő fandingi, és a tömeg megy. És ha tetszik ez, ha minden alkalommal chihe használ nyolc ellenőrzéseket, semmi nem fog történni.

Albert Kharchenko, vezérigazgató-Kelet Real:
- Ezek az eszközök nem olyan népszerű hazánkban, a helyszín a befektetések vonzására maguk induló. Talán szabályozás segít fejlődésüket.
Amennyire emlékszem, „az egész világ” lesz a film „28 Panfilov”, és a film volt a kereskedelmi siker. Az üzleti projektek, úgy tűnik, „Dodo Pizza”, így vonzza alapok. Megítélni, hogy a siker nem vállal.
Általában persze, egy eszköz, a befektetési kockázat magas, a projekt lehet veszteséges, lehet, hogy egy piramis, és végrehajtani, és nem éri el: a pénz nem fog szerezni.
Azt hiszem, hogy van értelme, hogy közelről a tengerentúli tapasztalatok, és mindegyikük jött.
De általában, úgy tűnik számomra, ha az életmód - Visszakapcsolás a crowdfunding az Ön számára.

Paul Pikalov, a cég vezetője Penny Lane Realty:
- Ezek az egzotikus mechanizmusok nem tűnik annyira reménytelen, talán nem most, de végül akkor lehet alkalmazni őket. Különösen Szentpéterváron, ahol sok kapcsolatra irányuló: a „felhasználóbarát projekt”, „állami támogatás” - ezek nem üres szavak. Nem valószínű, hogy az ilyen rendszerek fogják használni nagy, drága projektek, hanem kreatív, szociális, ifjúsági terek (amelyeket így erőteljesen fejleszteni a városunkban), akkor biztosan nem lesz felesleges.

Sergey Igonina, ügyvezető partnere a „IB csoport”:
- Mint minden ember, én életemben folyamodott egy ilyen rendszer - a „kraudroditelstva” formátumban. De akkor nőttem fel, és képes volt magát. Miért vette a kormány, nem tudom. Azt hiszem, a mi állami először meg kell tanulnia, hogyan kell kezelni a gazdaság és az adókat. Mechanizmusok és így bőven, többek között a szövetségi hitelfelvétel szinten. A crowdfunding van szükség, különösen a kreatív ágazatban - azok, akik igazán valamit ajánlani az emberek fejében az adományt, és adjon nekik örömet. Amikor egy zenész pénzt gyűjt, hogy kiadja egy jó album, itt van, amit értem.

Oleg Barkov, egy profi fejlesztő:
- Jól ismert adománygyűjtő rendszer, amelyben korlátlan számú befektetők is részt vehetnek. Azt mondják, „ki a hívást, hogy az emberek, és a gyűjtött fillért sem.” Tudom, hogy működik, különösen a jelenlegi körülmények között, amikor a különféle rendelkezésre álló kommunikációs rendszerek és ilyen hívást, akkor valóban mindenkinek tetszik. Magát egy ilyen rendszer nem alkalmazható, mert a fejlesztés értelmetlen. De egy ilyen valósítani a közösségileg finanszírozott kampány során forgalomba egy kis összeget a forgatás „28 Panfilov”. A nagyon büszke. Ez volt a jobb befektetés. De miért ilyen rendszerek a kormány, nem tudom. Amikor a gazdaság olyan súlyos probléma, ez olyan, mint választott kozmetikumok a lányok, ami az intenzív osztályon egy szívroham.

Roman Evstratov, Partner RUSLAND SP:
- Most éppen csinál. Azt hiszem, a kormány nem talál illesztőprogramot a gazdaság, az alternatív nyers. Mikor látták a potenciált technológiai vállalkozásokat. És nem csoda, hiszen az IT-technológia megváltoztatja a gyökér és a hatékonyság növelése egész iparágak több tíz százalékkal. Van egy ingatlan ebben a példában NMarket platform. Mindössze egy év megfordult a piac, így egy kis ingatlanügynökségek elérni, hogy az eladás az új épületek. Miután korábban, ha az ügynökség nem kizárólagos szerződést kötött nagy fejlesztők 70% -a javaslatok elérhetetlen marad nekik. Az elsődleges piac között oszlott a főbb szereplők. Most pedig versenyképesebbé váljon. Tapasztalt szerek helyett pazarlás a kreatív energia, hogy működjön együtt a fejlesztők hozzáférhetnek a tárgyat, amelyek közvetlenül részt vesznek az értékesítés. Azok a funkciók, nehéz lesz automatikus. És az ilyen példák tovább.
De ezek a fejlesztések szüksége a kockázatitőke-finanszírozás, szokatlan tartozik. Tény, hogy a kockázatitőke-befektetési szemlélettel filozófia nem nagyon különbözik a szokásos. És a saját tőke crowdfunding lehet kimenet.

Sergey Kravtsov, vezérigazgatója "Element-beton":
- Először azt hittem, hogy nevezik őt ... Tudom, hogy ez az alternatív módon pénzt projektek nem nyilvánvaló. Mi, amennyire én tudom, nem túl népszerű. Az építkezés a lehetőségek már ilyen rendszereket, természetesen, nem használjuk.

Tatiana Hobotova vezetője jelzáloghitelezés partján a St. Petersburg ága VTB24:
- Sikerült elkapni a befektetési alap, aki részt vett ebben, és még a számvitel vezetett! Valójában ezek a rendszerek ugyanazt a mechanizmust, a szovjet lakásszövetkezetek. Németországban hasonló elvek alapján a rendszer építési takarékpénztárak. Ezek a rendszerek szükséges és hasznos, ha nincs lehetőség a normális hosszú távú hitelezés. Tehát mi most felmerül riasztó helyzet: még azok is, akik kölcsönöznek, nem igazán értem, hogy ezt a pénzt használják. Pénzügy nem élnek külön a gazdaság egészére ...
Ahogy médiában, hamarosan a Kreml fogja választani egy vektor a fejlődés az elkövetkező években. Vannak javaslatok Kudrin kínál Glazyev. De vajon egy ilyen „harmadik út” a neve a magyar kormány - a crowdfunding és kraudlending.

Nikolai Pashkov, vezérigazgatója Knight Frank SPb:
- Ez egy ilyen hippi szórakoztató, a rendszer az üzleti és fejlesztése nagyon messze. Magyar ingatlanpiacon, az ilyen rendszerek nem pontosan használni. Finnországban, amennyire én tudom, vannak olyan projektek, akiknek a szervezők nem akar (vagy nem) nem használja a hitel alapok.
Miért van az, hogy szükség van? Nos, a változat tartomány meglehetősen széles. Utánzat lázas tevékenység a 401-ik viszonylag becsületes módon figyelembe pénzt ...

Dmitry SVITELMAN, helyettes főigazgatója "Avers":
- Nagyon jól ismert a rendszer, akkor is nevezik MMM! Minden barát tömeg ledobta a közös jó, majd valaki jön és vesz mindent magad.
Miért ez kell kezelni a kormány - csak a nyilvánvaló: ha valami természetesen határain belül található a józan ész végül kérni az eredményt. De ahhoz, hogy fejlesszék a crowdfunding bármennyi lehet, még inkább - a költségvetés ...

Mark Lerner vezérigazgatója "Petropolis":
- Legutóbb, Dmitry Medvedev támogatta a megőrzése a magyar nyelv tiszta és gyönyörű. Ma, azt mutatja, élénk érdeklődést az angol szavakat, amelyeket nehéz kimondani, még az első alkalommal.
Talán talált egy alternatív módját, hogy megmentse az országot a válságból, és ily módon a miniszterelnök azt akarja, hogy hívja az embereket, hogy chip a helyreállítási a magyar gazdaság? Szeretne, mondjuk, egyenes úton vagy játszótér az udvaron - leszórt.
Vajon mi, ha lefordítjuk bérpolitika a crowdfunding? Azt hiszem, ebben a helyzetben nem Vengriyane öröm nélkül, az új kormány támogatni fogja a trend.