Minden jelenlegi
Bár a felhalmozási felfedezése és megértése a fosszíliák nekünk egy többé-kevésbé világos elképzelést néhány kihalt állatok, sokan még mindig rekonstruálható spekulatív módszerekkel. Ez működési módja (működési elv) nem veszi figyelembe a lágy szövetek a test burkolatok, festés és magatartás-elemek. Később, művészek, ábrázoló az őslénytani témát, kezdte észrevenni ezeket a hiányosságokat, és beépítették több élethelyzetben (még kissé spekulatív) című művében, hogy hozzon létre rekonstrukciók.
Ez a rész, az úgynevezett #xAB; Minden napjainkig # xbb; szoktuk ellentétes megközelítéssel próbálták összpontosítani, hogy meg lehet nézni ki, ha létre néhány felújítások esetén #xAB; rekonstruálni # xbb; kortárs állatok vázlatai a csontvázak. Vettünk a helyzetben az állítólagos külföldi megfigyelők, akik valamilyen tudás arról, hogyan működik a csontok és az izmok gerincesek, de nincs információ az életmóddal vagy lágyrész alkotó külső borítása a létesítményeket. Azt kérte ezt a megközelítést, hogy számos modern állatok, mint a madarak, patások, ragadozók, bálnák és hüllők, szokatlan és néha mulatságos eredményt.
Borított bőr: hogyan művészek a jövő fogja megmutatni,
tudják az anatómiai
#xAB; tükröződést macska vad vadász iskoláztatás. Ez a veszélyes ragadozó csapást okozott nem egy, hanem egy egész sor öt visszahúzható karmok mindkét mellső. A fosszilis maradványok általában megtalálható konkrét fészkek lábú kétlábú emberek számára, ami azt sugallja, hogy a vérszomjas macskák barangoltak a Tanyán előtt a mészárlás a szerencsétlen áldozatok # xbb .;
#xAB; től víziló ismert csak a koponya, de még ez is elég ahhoz, hogy azt mondják, hogy ez a csúcsragadozó volt a legveszélyesebb vadász idejét. A hosszú fogak, és egy nehéz állkapocs elég erős volt ahhoz, hogy harapni át fémpáncélzatot autó # xbb .;
#xAB; tehén karcsú volt, kecses növényevő, így, annak ellenére, hogy mérete, könnyen lehagyni annak üldözés vadász # xbb .;
#xAB; Winner szokatlan bőr vitorlák, orrszarvú volt az egyik legbizarrabb növényevő holocén. A kutatók azt sugallják, hogy ez a szervezet is segít neki, hogy megszabaduljon a felesleges hőt # xbb .;
#xAB; Azt javasolták számos elmélet megmagyarázni a szokatlan, amelyen csak egy lábujját ló lovakra. Valószínűleg ezek az állatok szállításakor az első és a hátsó lábak izmosak párna, hogy hozzon létre egy támogatása # xbb .;
#xAB; pókmajmot rendben volt, talán a levegő a fa szokatlanul hosszú ujjak és nagy szemek. Ellentétben rokonaik futó Pókmajomfélék hatásos volt és titokzatos ragadozók # xbb .;
#xAB; Varangy szórakoztató séta az aljnövényzet a holocén. Ez a rekonstrukció éppen úgy, mint egy hiba, mert az már a hátsó végtagok arra utalnak, hogy a varangyok lehetett kétlábú # xbb .;
Ruha is nem olyan könnyen: a problémát a külső burkolat
Ha nem maradt olyan toll, paleontológusok, hogy a jövőben kitalálni jelenlétük a fosszilis rekord? Úgy tűnik, nem valószínű. Ezek felismerik, hogy a madarak szárnyai voltak, hanem, hogy töltse velük a legegyszerűbben: a bőr membránon. Will kitérőt, ha talált? Ne torzulások előnyét a temetés vagy kihagyások törzsfejlődés, hogy téves feltételezéseket a szőr fedelet a test? Csak az idő fogja megmondani.
#xAB; Ez a rekonstrukció a bár tükrözi a legutóbbi elméletek a repülő membrán szárnyán repülő madár, ezek a titokzatos lények, hogy hirtelen megjelent az égen bolygónk több száz millió évvel ezelőtt # xbb .;
#xAB; shlemonosnyh Két hornbills csatlakozott a harc a hatalomért. Ezek a furcsa állatok csőr nőnek bonyolult fej szarv Intraspecifikus versenyek során párzási # xbb .;
#xAB; két hattyú és a hosszú, kasza-szerű mellső lábat ábrázolt itt, azokat kell használni felnyársal őket kis ragadozó. Egyikük éppen fogott egy ebihal, egy titokzatos múlt halak # xbb .;
#xAB; Ellentétben sok más, ez a rekonstrukció leguánok teljesen modern. Néhány évvel ezelőtt nyomatok szőrös kültakaró környékén talált csontvázak patkányok. Valószínűleg minden gerinces rendelkezik ilyen kis test fátyol, meg kell védeni a hideg éghajlat a holocén # xbb .;
(Ebből kopipasetera) Nincsenek eredeti szöveget, próbálja meg kitalálni magadnak, akkor miért ezt a képet, azt hiszem, hogy az emberek fognak az új iPhone.
Lehet, hogy nem tudja, hogy a helyzet a nyak modern állatok nem tükrözi pontosan az utat a nyaki izület csont, paleontológusok a jövő az lesz, hogy szimulálja ezek az élő állatok, mint a nyulak, ugyanúgy, megállapítva, hogy ők is tartották nyakukat vízszintesen. Ezt illusztrálja tehát figyelmeztetésül szolgál ellen túlzottan mechanikus megközelítés az anatómia.
Nem ismert Nem ismert: túl konzervatív, túl óvatos?
Ősmaradványok ritkán teljes, és ez természetes, hogy hajlamosak vagyunk, hogy kiegészítsék a hiányzó részeket a konzervatív része legközelebbi rokonai ezek a formák, amikor csak lehetséges. A probléma az, hogy a legfontosabb anatómiai jellemzői sok modern állatok teljesen kapcsolódik a lágy szövetek, melynek szerkezete nehéz megjósolni, még ha a feltevéseket a tudás. Hogyan merész és pontos a paleontológusok a holnap?
#xAB; Piton ívek test grafikusan mutatja a test egy védő helyzetbe. Tudjuk, hogy ez egy furcsa állat csak a töredékes maradványok, de valószínű, hogy a hosszú test által támogatott rövid lábak, sok tekintetben hasonló a szorosan kapcsolódó gyík lábak # xbb .;
#xAB; Single lamantin legeltetés itt látható a hegyi otthonában. Tudjuk, hogy csak ez a titokzatos koponya növényevő # xbb .;
#xAB hím, elefánt, az egyik óriás emlősök ősi Afrika, itt látható táplált személyes táska, mint egy léggömb. Néhány fantáziadús rekonstrukció ábrázolják elefántok még hosszabb izmos végtagok ragadt az arcukon, de ez nem valószínű, mivel sem a modern emlősök nincsenek ilyen testületek # xbb .;
#xAB; Titokzatos bálnák között voltak a legnagyobb állatok úszni a régi óceánok. Itt tudunk látni egy-két ragadozó sperma bálna, keresek zsákmány # xbb .;
#xAB; másik veszélyes ragadozó hosszúkás, szerpentin grönlandi bálna látható vitorlázás keresztül nehéz víz alatti fa. Ez rendkívül alkalmas az utat az élet ragadozó táplált állatok azonos nagyságú magának, hogy elkapta az burjánzó óriás pofák # xbb .;
Modern paleontológia körül egy felhő furcsa és abszurd hipotézis, forgatható körül, és gyakran megtalálja a kifejezést a grafikát és az illusztrációk. És milyen furcsa és megalapozatlan feltételezések lehet előterjeszteni kapcsolatban élő állatokat?
Ha semmit sem tudunk a sűrű haj, élénk színű a csupasz bőrfelületek és a hosszú bélben élő páviánok, úgy tűnik, nagyon valószínű, hogy ezek könnyen összecsukható dlinnomordye és fogazott majmok rekonstruálni lehetett könnyen összehajtható, mint a szárazföldi ragadozók.
Továbbá, azok a óriás fogak hornyok mentén az oldalukon - részletesen, amelyek általában tekinthető egy fontos láncszem jelzi a képességét, hogy kiosztani és fecskendezze méregből annak szöveti más állatok. Talán komplex orrmelléküregek páviánok lehet értelmezni a helyét a mérgező mirigyek.
A páviánok, persze, nem mérgező, és mivel az okok azok, amelyek barázdák a szemfogak nem teljesen egyértelmű. Ha tud róla, feltételezve, hogy mérgező tűnik, hogy több, mint nevetséges.
Azonban ez nagyon meglepő, hogy megtudja, hogy nagyon hasonló elmélet született, legalábbis néhány fosszilis állatok, a leghírhedtebb példa volt az utóbbi esetében a madárszerű theropoda dinoszauruszok sinornithosaurus (sinornithosaurus). Később ezt a hipotézist elítélte sok szakértő, de ez után már sok forrásból a média számolt be, mint a nyitás a. Tehát ebben az esetben is mutatja annak fontosságát, pontos tudományos jelentést, amely elősegíti vagy gátolja a terjesztése hamis vagy nem bizonyított ötleteket.
Kétségtelen, hogy a jövőben megkapja a részvény a neki járó bizarr és megalapozatlan hipotézisek, de nem minden szokatlan ötleteket egyenlő. Will annyira nyilvánvaló, hogy egy vékony, csőszerű (és néha fogazott) csőrét egy kolibri használtak mélyen behatolnak a virágok, és táplálkoznak nektár vagy előnyben részesítik az alternatív hipotézis? Sok oka van annak, hogy így gondolja. Skeleton kolibri egyik legbizarrabb csontvázak az állatvilágban. Ezek szárnya apró: ők, sőt, rövidebb a lábuk. Nagy, erősen görbült karmok a láb pont az életforma, amely magában foglalja megragadása és hegymászó; Ezt támasztja kicsit görbe karmok jellegzetesen hosszúkás racemes mellső lábak.
(Ebből kopipasetera) Számomra ez az egész poszt egy figyelmeztetés a jövő generációk következő kép csak segíthet nekik megérteni, hogy mit néz ki zhidoreptiloidov mert eredeti ismét nem volt magyarázat ehhez a képhez.
Befejezés és önreflexió: Homo diluvii
A következő egy szép összeg a spekuláció, furcsaságokat és szokatlan elméletek látunk el utunk, talán a legrégebbi az összes #xAB; helytelen rekonstrukciók # xbb;. Ismerje Homo diluvii: emberi tanú Flood. Leírt 1726 svájci tudós Johannes Jacob Scheuchzeria a maradványait egy óriás szalamandra, a lény úgy gondolják, hogy valóban volt egy ember, eltemetett után megfulladt, míg mitikus árvíz a Bibliában leírt.
Ezt a hibát úgy tűnik, annyira nyilvánvaló, most, hogy még a gyerekek is megértik, hogy a csontváz tartozott egy emberi lény. De Homo diluvii megmutatja nekünk, hogyan fogadjuk el a tudományos következtetések és az összessége a bizonyítékok és elméletek biztosra. Akkor, amikor a fosszilis fedezték fel, a tudomány maradt még gyerekcipőben jár. Az emberek nem értik, mi a fosszíliák és megpróbálta elmagyarázni nekik fogalmak, kéznél voltak, és aki abban az időben mindig ered vallási mítoszokat. A tudósok nem tudták, hogy még gondolni azt a tényt, hogy az állatok maradnak a csontok kövületeket sziklák, vagy különböző időpontokban élt a különböző állatok és növények, vagy szervezetek, amelyek kipusztult. Ez az ő véleménye szerint a világ átalakult egy szalamandra ember.
Az évszázadok során már hosszú utat a Homo diluvii. Most már tudjuk, hogy mi a fosszíliák az állatok, és mi nyugodtan leírni a kapcsolatukat, hogy a jelenleg élő lények. Szinte minden nap új felfedezések lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük az utat az élet, forma, szín, a sokszínűség és evolúciós kapcsolatot. Természetesen mi tudásmennyiség gyorsabban növekszik, mint azt el tudja fogadni, és a vizsgálat során, az általuk generált. És nagyobb mértékben talán, mint valószínű, hogy a paradigmaváltás egy nap képes, hogy a mi jelenlegi véleményét kihalt állatok, mint furcsa és elavult, mi most úgy néz ki, a Homo diluvii.
Ezért készítettük ezt a galériát: megmutatni néhány hibát, és arra utalnak, hogy talán hiányzik az úton. Azt nem állítom, hogy a saját végleges választ: az egyetlen cég, nyilatkozat arról, hogy mi tudjuk ajánlani ezt a munkát -, hogy senki ne #xAB; ül a babérjain # xbb; tényeket a kezét. A kép a múlt folyamatosan fejlődik, és ez továbbra is fejlődik, mint az új felfedezések cserélni vagy utasítsa el a mi szokott lenni a bizonyosságot. Reméljük élvezte utunk végig a múlt és a jelen napig.