Az állami adófizetés elhalasztása - ügyvéd mugin alexander
De nem mindig szükséges a bírósághoz fordulni az egyén jogainak védelme, illetve a bíróság, a felperes vagy az alperes illegális döntése ellen való fellebbezés miatt, különböző körülmények miatt, lehetősége van arra, hogy megfizesse az állami kötelezettséget. Előfordul, hogy egyszerűen nincs pénz az állami díj fizetésére egy elszámolási számlán.
A mai cikkben megvizsgáljuk az állami vámfizetés elhalasztásának eljárását.
Összhangban a választottbírósági eljárás az Orosz Föderáció (a továbbiakban - az APC) a keresetlevelet (. 126. cikke az APC), a fellebbezést (. 260. cikk APK RF), fellebbezés (. 277. cikk APK RF), többek között a csatolt dokumentumban befizetését igazoló regisztrációs díjat a megállapított sorrendben, a méret vagy a ellátásokhoz való jogosultság kell fizetnie a regisztrációs díjat és egy alkalmazás elhalasztására vonatkozóan részletekben, hogy csökkentse a méretét az állam kötelessége.
Az állam feladatának elhalasztásának lehetősége a választottbíróság elé terjesztésénél a művészet. Az Orosz Föderáció APC-jének 102. cikke, amely az Orosz Föderáció adótörvényére (a továbbiakban: RF adótörvény) hivatkozik, amely meghatározza az állami vámfizetés elhalasztásának eljárását. Egyébként ez az eljárás gyakorlatilag megegyezik az Orosz Föderáció területén működő bármely bírósághoz fordulva.
A választottbíróság jogának a fizetendő állami díj összegének csökkentése vagy a fizetés késedelme (telepítése), a fizetőeszköz vagyoni jogállása alapján, az Art. Az adótörvény 333.22.
Az állami vámfizetés késedelmes megszerzésének eljárása, amelyre a cikk 102 az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumának; Az Orosz Föderáció adótörvényének 333.41 cikke - annak érdekében, hogy késedelemben részesüljön az állami adó megfizetésében, szükséges, hogy az érdekelt benyújtson megfelelő kérelmet a bírósághoz.
Erre vonatkozóan a választottbírósági eljárásra vonatkozó állami díjfizetés elhalasztásának jogalkotási szabályozása.
Az állampapíj megfizetésének elhalasztására irányuló kérelem benyújtása a követeléssel együtt történik, ez az Art. 126 az Orosz Föderáció AIC-jének.
Ugyanakkor a petíciót magában a panaszban, a fellebbezési vagy az értékelési panasszal is meg lehet határozni, valamint a vonatkozó keresetlevélhez vagy panaszhoz csatolt külön dokumentum formájában.
Azonban, ha egyszerűen be ilyen kérelmet, mellékletek nélkül igazolja a létezését a halasztás okai vagy részletfizetési a regisztrációs díjat, akkor kap egy 99 százalékos elutasítás a petíciót, és helybenhagyta a mozgás keresetlevelet az ajánlást fizetni egy állami díj összege által biztosított jog.
Az ilyen dokumentumok az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Plenumának állásfoglalása szerint:
- a bankoktól és más hitelintézetektől származó igazolások a megfelelő számlákon lévő pénzeszközök hiányában az állami vám megfizetéséhez szükséges összegben, valamint a számlatulajdonos (ok) által a végrehajtási lapokon és a fizetési okmányokon szereplő adósság teljes összegéről. Valójában - az egyenleg igazolása a számlán.
Van is egy kérelem fizetési halasztást a regisztrációs díj lehet alkalmazni más igazolja a létezését a halasztás okai vagy részletfizetési állami díjat. Ugyanakkor figyelni kell, hogy a bekezdést. 4. A fenti állásfoglalás a plénum az RF kapott egy nagyon fontos magyarázatot, amely szerint a választottbíróság nem saját belátása megtagadják a halasztást vagy részletfizetési állami díjak és csökkenti a méretét, ha objektív okok elégedettség alkalmazást.
Azt is megjegyezném, hogy ha a keresetlevélhez csatolt iratokból következik, hogy az érdekeltnek lehetősége van arra, hogy az állami díjat megfizetje, akkor is, ha ez az utolsó pénz, a kérelmet a petíció kielégítésével elutasítják.
A fenti eljárás az állami vámfizetés késedelmes megszerzésére kiterjed a követelések emelésére is.
Üdvözlünk! Alkalmazhat-e alapot az állami illeték kifizetésének késedelmes elbírálására a bírósági határozat ellen, amennyiben az alperes bankszámlára vonatkozó elszámolási számláját a bíróság a vitás felperes követelése alapján lefoglalta.
Ez a körülmény a bíróság számára a választottbírósági eljárásban meghatározott törvény kivételes eseteként szolgálhat az állami díj kifizetésének elhalasztására a bírósági határozat megtámadásakor
Mugin Alexandr S.
Jó napot!
Igen, határozottan, talán.