Mik a főbb rendelkezéseit, az etikai tudósok
Etikai tudósok a következő:
1) Az első szabály, hogy „ne árts.” A tudósok nem kell foglalkozni azzal, ami árthat az emberiséget. De ezen a ponton könnyen találni súlya alatt a köteg talpasságtól.
2) Szükséges, hogy részt vesz mit megérteni. Biológus ne vegyenek részt a nukleáris fizika és atomfizi- tanítani rendesen a dolgát. Minden tudós kell foglalkozni, amit tud.
3) A találmány szerinti, vagy a felfedezés előtt ellenőrizni kell, szabadalmaztatás. Például egy olyan helyzetben, ahol a tudósok biztosítja a feltételeket, és ígéretet fizetni egy milliárd dollárt, így ők találták lekartsva AIDS, egyikük talán van valami, és akkor kap ez a sietség, és így ez a gyógyszer az ügyfél. De az etikai tudósok, hogy ezt a gyógyszert kell elsősorban vizsgálni, és biztosan működik, káros mellékhatások nélkül. Vagy hogy meg kell adnia előre.
4) Élő fejedben. Voltak esetek, amikor az egyik tudós feltalált valami egyedi, de nem lehet szabadalmaztatni, és a többi ment, és ellopta az ötletet, majd vette a dicsőséget magának. Most az elem eltörik mindenhol. Hallgatók oklevelek és a tanárok majd megvédi őket a doktori. Egy ember jön fel egy dalt, és a többi a jogutódai.
Van tudományos etika a modern világban?
moderátor úgy döntött, a legjobb válasz
Etikai problémákat a tudomány a mai világban nagyon fontosak, és értelmes. A tudós működik hordozó tudás egy adott területen a tudomány és annak etikai alapját képezte örök értékek, mindenki számára ismert.
By osnovnympolozheniyam etikai tudósok közé elveket, mint például:
1) Meg kell, hogy alaposan próbára találmányok, mielőtt azokat a nyilvánosság elé.
2) Minden új tudományos ismeretek bizonyítani kell, és többször is ellenőrizte.
3) A kutatás nem károsítja a környezetet és a többi ember.
4) Szükség van a folyamat saját vizsgálatok bebizonyították, hogy a módszer hitelességét.
5) tilalma plágium, tiszteletben az ellenfelek.
6) A tudományos megalapozottság és a tárgyilagosság, hogy van, a tudós nem vezérli az együttérzését semmit.
Itt beszél nyújtott tudományos etika, első pillantásra úgy tűnik, hogy igaz legyen, de azt tedd be a kérdést.
Nevezetesen - „Discovery ne okozzon kárt az emberiségnek.”
Ha szigorúan tartsák be ezt a pozíciót, nem tudja megnyitni semmit, minden nyílást így vagy úgy lehet használni, hogy kárt.
A jelen felfedezés - ez lelkiismereti kérdés azoknak, akik használják.
Mesterséges tabuk és félelmek a tudomány nem hagyja abba, de a fék a helyzetben biztosan.
Véleményem az etikai e.
Az első helyen HONESTY! Nem kötélzet javára feltételezését.
Még ha töltött évek kemény munkája, a tudós egyszer rájött a hiba az útját haladéktalanul állapítsa nyilvánosan róla, és semmi esetre sem fennmaradnak a hamis elméletek.
Ehhez szükség van egy speciális bátorság.
A második - nem plágium! Mindig olvassa el a munkáját elődei.
A harmadik - a feltételek kísérletek legyen tiszta, és szigorú, az eredmények a legtöbb tesztelt és újra meg újra, többek között független kollégák.
Negyedik - kutatási irányokat kell igazán ígéretes, lehetetlen a tudomány választani a könnyebb utat.
Minden szakmának megvannak a maga erkölcsi és etikai törvényeket, amelyek ennek ellenére engedelmeskedik az egyetemes törvények. Ez egy szakmai tudományos etika egyfajta normális emberi etika, igazított a sajátosságait a tudományos munka. Mint például az elvet a tisztesség és az átláthatóság a tudományos munka eredményeit. Az eredmény tudományos kutatás nyitottnak kell lennie az egész világot, és nem lehet tulajdonosa egy tudós vagy állapot. Ez az elv sérül minden és mindig megsértik. Van egy fedezet elve, azaz a munka eredménye kell, hogy legyen mindenki számára megfelelő, és nem a konkrét csoport Luda. A tudós legyen szkeptikus kritikusnak nemcsak a versenyzők munkáját, hanem a saját, még ennél is fontosabb az a tény, az igazság. Úgy gondoljuk, hogy egy tudós legyen önzetlen, de az elv betartásának valójában a legkevésbé.
Azt mondanám (a szempontból egy ember távol a tudományos felfedezések) szempontjából etika:
1) a tudományos felfedezések, amelyek felett a tudós dolgozik, ** nem ** dolzhnynanesti kárt emberiséget. Ez egy nagyon kényes dolog, mert néha a felfedezés eredménye nem mindig lehet tanulmányozni és nyomon követhető az eredmények még néhány évig. és megkezdik a végrehajtásának fontosságát lehet a globális jelentőségű. ez itt, hogy felelősség és megy a tudós. ábrán látható módon a második komponens az etikai.
2) A tudós nem használhatja neproverennnymi okozó kétségei vannak a kutatási eredmények, kísérletek és felfedezések, mint az adatok értékét, és a veszély még nem vizsgálták.
3) kompetencia is tulajdonítható, hogy az etikai a tudós.
bár navenyaka mégis vannak finomságok és árnyalatok, de ez az én „kívülálló” nézetben).