Miért Vengriyane nem szeretnénk, hogy egy donor, még a halál után - társadalom, egészség
Hogyan tegye a vesében akarat
A legutóbbi nagyobb botrány a Moszkva külvárosában Lyubertsy, ahol az elhunytak hozzátartozói beteg vádlott orvos transzplantáció „lopás szervek”, ismét téve a probléma Transzplantációs hazánkban. A jelenlegi jogszabályok, az alapértelmezett szerveket lehet venni minden olyan személy, akinek az agyhalál került rögzítésre. És szükség lenne megváltoztatni a törvényt, és lehetővé teszi a transzplantációs csak előzetes hozzájárulásával a donor szervek eltávolítása. De itt, hogy saját „de”. Például a félelem, hogy állásfoglalásában a transzplantáció a polgárok életüket kockáztatják - és hirtelen meg fogják ölni annak érdekében, hogy távolítsa el a holttesteket? Tedd az emberek félelmeit indokolt, és hogy a végén meg kell venni a helyzetet, hogy az adományozás Magyarországon megszűnt hasonlít egy „abszurd színház”, „MK” járatos segítségével az osztályvezető a transzplantáció RNTSH szervek RAMS Mikhail Kaabak elnök obschevengerskoy állami szervezet „Liga a betegek védelme Aleksandra Saverskogo .
A tetoválás olyan módon, hogy hozzájárul az adományozáshoz
Legyen szervdonor lehet, elvileg mindannyiunkban. Előzetes hozzájárulása betegnek nem kell engedélyt rokonok is. Ezek rokonok, tetszik, és ki lehet tiltani, de itt a probléma - kevesen tudják, hogy szükség van a „tiltják”, sokan azt hiszik, hogy az orvosok csak az azonos kell kérni az engedélyt szerv eltávolítása. És különben is, nem világos, amikor a rokonok kell állást? Az ajtóban az újraélesztés, ha egy közeli személy élet és halál között? Így kiderül a helyzet, amikor az egyének esnek sokkos állapotban tanulás után, hogy meg kell temetni relatív nélkül vese- vagy májelégtelenség. Első pillantásra, minden egyszerű - ez csak akkor szükséges változtatni a törvényt, amely Vengriyanam joga eldönteni, hogy ezek szervei posztumusz vagy nem ad. Közben, annak érdekében, hogy az emberi szervek szolgált a másik javára, arra van szükség, hogy meghaljon bizonyos feltételek mellett, amelyek meghatározott nyilatkozat az agyhalál az utasításokat, és egy adott kórházban. Ez egészségügyi intézményben kell egy engedélyt, a megfelelő eszközök és szakemberek a megfelelő szükséges képesítések adományszerzésben a diagnózis - „agyhalál”. Ilyen engedély ad nekik a regionális egészségügyi szabályozó. Moszkva azt az Egészségügyi Minisztérium, a moszkvai régió, Moszkva - Moszkva az Egészségügyi Minisztérium.
- Milyen szempontok szerint lehet beállítani, hogy a címzett (a címzett -. Megjegyzés: A „MK”.) A donor szerv?
- Ügyeljen arra, hogy kompatibilisek vércsoport a donor és a recipiens. Következő van egy verseny a kiemelt elvárások a donor szerv. Ha a donor fiatalabb, mint 30 éves, a prioritás a kiosztási szervei adott a gyermekeknek.
- Az Ön véleménye, hogy mi történik, amikor / ha az ország lépnek hatályba az elvet, amikor egy személy válik donor csak akkor, ha ki előre beleegyezés?
- A kötet a donor szervek csökken közel nullára. A statisztikák szerint a országokban, ahol van ilyen tapasztalata, nem regisztrálja több mint századrésze a lakosság.
- Mi az oka? Lusta menni, és írjon egy papírt?
- Nem hiszem, hogy a lustaság. Legvalószínűbb oka, hogy az emberi nem szívesen gondolkodnak a halála pillanatában. Most az Egészségügyi Minisztérium igyekszik adni az embereknek a jogot, hogy regisztrálja a megállapodás vagy egyet nem értés a szervek eltávolítása a halál után. De eddig nem világos, hogy milyen az emberek felmondja az orvosok, akik elkobozzák szervek halál után. Ha egy személy nem tett egy tetoválás a testen, nem világos, hogy a sürgősségi orvosnak meg kell tudni, mint a döntését.
- Mi volt az ötlet, hogy egy tetoválás?
- Az összes előnye ennek a módszernek még nem minden, persze, mert megoldódik. És hol a tetoválás? A kéz? És ha így van, mondjuk, egy könnycsepp a baleset? A gyomor talán, de nem valószínű, hogy nagy számú látogató. Ezért mindent nyugszik létrehozását egy működőképes rendszer hozzájárul ahhoz, hogy a szervek kivételét. Végtére is, nem törnek lándzsát az elve köré, mert minden értelmes ember számára, hogy az élettartam is regisztrált, és ez lesz végre a halál után. De akkor is célszerű, hogy az élet?
- És most valahogy meg lehet visszautasítani az adományt?
- Ismét nem világos, hogy hol és hogyan lehet rendezni egy ilyen mentességet. Jelenlétében az emberi jogok váljon szervdonor technikai oldalon a kérdés teljesen alkalmas. Szerint a törvények a halála esetén az ember, hogy megtiltják a szervek eltávolítása lehet rokonok. De ebben az esetben meg kell emelni a kérdést újra, és helyes biztosít ilyen jogot bárki más, mint maga az ember?
- Talán, hogy egy védjegy vagy bélyeget útlevél?
- Talán. De, ha úgy gondolja, hogy a közvélemény-kutatások, az emberek szeretnék a rendszert le kell zárni. Törvényesen házas önkéntes adomány - nem lehet az úgynevezett „zárt rendszer”.
- Az emberek félnek, hogy meg fogják ölni, mert a hatóságok?
- Valószínűleg. Bár a fekete piac a világon testek nem léteznek, ez egy közös rémtörténet, nem megalapozott.
- Igen, minden hallott a történetet elrablását gyermekek bevásárlóközpontokban és visszatérés a sor néhány nap anélkül, hogy egyik veséjét. Van egyáltalán nem „vonat” tagadja ezt az információt? Annak érdekében, hogy az emberek nem félnek keletkezik.
- És hogyan lehet tagadni ezt? Ez a félelem, hogy magában az ember. Abból a tényből, hogy van valami, hogy írjon és protsitiruete rám, vagy bármely más illetékes forrásból, semmi sem fog változni. Gossip és a félelem az emberi tudat általában nyer a legtöbb vasat érveket.
- Kiderült, hogy az emberek nem fogják aláírni a papírokat posztumusz hozzájárul ahhoz, hogy legyen egy donor, mert a félelem, hogy lesz, mert ez, hogy megöli.
- Itt, az emberek pedig a logika elég. Most sőt, a legtöbb nem félnek? Annak ellenére, hogy szinte mindenki a halála esetén a test képes eltávolítani. És akik félnek - aláírhatják megtagadása lehet donor. Egyébként van egy másik népszerű horror történet - a legtöbb donor szervek hirdetést az Egyesült Államokban. És ott, az úton, akkor láthatjuk, hogy mennyi hazai lefoglalt és az átültetett szervek. És ez elég ahhoz, hogy megértsük, hogy nincs import. Magyarországon, mivel nincs ilyen rendszer, és a legtöbb a polgárok úgy vélik, hogy van ilyen kereskedelem. Ezért a következtetés: a hazánkban is kapnia kell egy nem azonosítható információt arról, hogy hol „töltik” a szervadományozást, hol és hogyan vannak beültetni. És biztos, hogy ez mindenki számára elérhető.
- Nos, ez már úgy, mint „közeli” információ, az önkéntes véradók, hogy úgy járt el, csak rendeltetésszerűen - az orvosok, akik jogosultak a beültetés?
- Először is, ez mindenképpen meg kell használni útlevél és jogosítvány - egy dokumentum, amely megadja a kezében, akik nem bíznak elvileg például a biztosítási ügynökök és banki alkalmazottak. Egyéni Regisztráció hozhat létre az interneten - online közszolgáltatások, például. És az orvosok előtt visszavonja a szerveket egy holttest is vizsgálja meg az adatbázist, és érdeklődjön, hogy van némi megállapodást.
- Sokan valószínűleg úgy gondolja: mi van, ha egy webhely csapkodott?
- Tedd, hogy jobb, ha abba a transzplantáció, ha tényleg mást kell félni: a fekete piacon, az értékesítés transzplantáció hacker hacker.
- Lehet, hogy minden ebben az esetben hagyja úgy, ahogy van most?
- Nem, ez is rossz. Az emberek, hogy jobb az lesz. És a jogot, hogy az orvosok, hogy ezt a jogot tiszteletben fogják tartani. Itt kell, hogy jöjjön fel, hogy ott voltak a farkasok ették hazánkban, és a juhok biztonságosak.
- És ha megnézzük ezt a kérdést, hogy a tapasztalat más országokban?
- Fehéroroszországban, Ausztria, Nagy-Britannia, Lettország, Szingapúr online nyilvántartás. Ez az út, az arány azokban az országokban, amelyek a közelmúltban korszerűsített jogszabályait. Ukrajnában és Franciaországban a jogot, hogy rokonok transzplantáció. Az Egyesült Államokban kézhezvételét követően a vezetői engedély szükséges, hogy végre egy donor kártya, és ha egy ilyen kártya nem adtak ki, majd felkéri a rokonok.
- És mi a helyzet az, hogy a rokonok beleegyezését adta az átültetésre?
- Véleményem szerint az a tény, hogy a hozzátartozók adhat ilyen engedélyt, - teljesen hibás politikát. Ember kell dönteni ilyen fontos dolgokat, és csatlakozik az ügyhöz közel - butaság. Itt például, hogy az ukrán. Egyszer volt egy törvény „hozzájárulásával rokonok”, gyakorlatilag nem volt adomány.
„Anya, te temess üres”
- Addig nem lehet elvetni, és még egy fontos probléma - az emberek nem mindig a bizalom az orvosok. A transzplantációs van olyan benyomást, hogy van bizalmatlanság megduplázódott. És az elején a válság kétségessé teszi: vajon minden orvos tennie annak érdekében, hogy mentse a szeretett egy, vagy lehet, hogy már látta a potenciális donor?
- Az Ön véleménye szerint, ha egy személy élete során vállalja, hogy az eltávolítása a belső szervei, ha veszélyezteti az életét?
- Nem, nem több, mint most - ma már általában nem kell semmit. És aláírja a megállapodást, papír, higgye el. De a tendencia most rossz, és ennek az oka a legújabb botrányok a szervek eltávolítása. 12 évvel ezelőtt egy talk show a kérdést: „Mit ad szerveik halála után ért egyet?” 70% emelte a kezét. 10 év után a kezet emelt csak 20%. Minden logikus: az emberek, látva, hogy mindent elkövetnek titokban, és anélkül, hogy a kereslet, szed egy militáns irányvonal: ha velünk, - és ezt fogjuk tenni ugyanezt. Valójában azonban, ha a polgárok rendben megmagyarázni, hogy normális promóció, akkor figyelembe veszik azokat, és azt is, hogy reakció megfelelő lesz.
- Gyűjtsön változtatni a törvényt tekintve transzplantáció a következő évben ...
- Vannak ugyanis minden marad a régiben. Ugyanez rendetlenség. Nem lesz vélelme „kért hozzájárulás”, a rokonok azt mondják, hogy nem ért egyet, de az orvosok nem kell kérni.
- És ha a törvény kötelezné az orvosok is kérni? Nem betegek és hozzátartozóik. Mert ez kissé furcsa kérni egy személy, megy a műtőasztalon egy súlyos állapot, de a fejében az állásfoglalás „ebben az esetben távolítsa el a holttesteket.”
- Ezen a ponton általában senki nem kérhet. Ez volt az alacsony és közönséges és buta. És a papír aláírásával a beteg nem fog kerülni semmit, semmilyen bíróság elismeri, hogy érvénytelen. Ezért szükséges, hogy egy ilyen engedély előre. Talán, hogy egy védjegy - az útlevél, a politika, a szabályokat kell a sort: egyetértenek abban, hogy a szervek eltávolítása, vagy sem.