Miért van szükség a pápa, bogarak
Ma beszélünk egy érdekes téma - „Miért van szükség a pápa?”
gyakran az otthonunkban, hogy a születés után a fő személy a családban válik a baba és az anyja. Egy apa elköltözik „másodlagos szerepet játszik.” Egy férfi, akiről kiderült, egy ilyen helyzetben, azt mondta: „Úgy érzem, mint egy bika-producer. Koncepció történt, akkor az utódok megjelent - minden, az apja már nincs szükség „És valóban, mi a szerepe az apa a családban, és különösen az oktatás a saját gyermeke?
Az egyik fő formája a tanítás a gyermekek - játék és chat. És nem csak a társaikkal, mint a felnőttek. Miután játszott az azonos gyermek, a gyermek nem tud tanulni tőlük adaptációs viselkedési normákat - a játszótársai életről, majdnem annyira, mint ő. A másik dolog - a felnőttek. Kölcsönhatás és felnőttek vesznek részt a gyermekek a játékok a gyermek sok szempontból pszichológiai stabilitás, a formáció a viselkedési mintákat, és megítélése a világban. Ez akár felnőtt a gyermek megtanulja az új információkat az életét és viselkedését megfelelő valóság észlelésében. Ezért a gyermek másolatok elsősorban a környező felnőtt, majd társaik.
Ami a lehetőségeket a gyermek és felnőtt kommunikáció, akkor lehet, hogy kooperatív játékok, osztályok, megfigyelés a gyermek folyamat tevékenységek felnőttek és még aktívan részt munkájukban. És a vágy, hogy segítsen felnőtt gyerekek arra kell ösztönözni, nem ítélik el, és még inkább azt, hogy nem büntetni.
Egy anya egyszer látta a három éves lányom próbálta lábtörlő, hogy törölje a pocsolya a padlón a konyhában. Egy dühös anya verjük a gyermek, ezért a lány sírni kezdett komolyan. „Mert ez? - kérdezte ismerősök. - Azt akarta, hogy segítsen, „Boldogtalan asszony azt mondta, hogy nincs semmi kisgyerek rángatás mocskos rongyot, és majd, hogy mossanak kezet újra !. De azok után, amit néhány hét-tíz év, ez az anyám azt kéri, hogy a lánya mossa fel a padlót, és a lányom csak undorral fintorgott: „Utálom, hogy ezt a csúnya piszkos rongy” Jobb, hogy ismét mossa meg gyermeke kezét, mint a szó szoros értelmében verte korán, hogy a szülők sóvárgást ...
Azonban a felnőttek ismert, hogy két nemnél. És abban az esetben a gyermek nem érdekel, hogy ki fog játszani, és kommunikálni vele. És akkor is, ha a baba egy kislány, még mindig nagyjából csak kommunikálni az anyja nem elég neki. Ami a fiúk, még mindig Jean-Zhak Russo azt mondta: „Az embernek fel kell nevelni az embert.”
A gyermeknek kell felnőttek mindkét nemnél. Végtére is, így a gyermek megkapja a készségek a nemi szerep viselkedését. Ha ő hozta fel az egyik szülő, az eredmény a neveltetése kissé „féloldalas”: más szóval, a gyermek, függetlenül attól, hogy a saját neme, az ilyen képzés, nehéz lenne kommunikálni az életben, vagy vele a szex vagy az ellenkezője. De mint a legtöbb esetben, ha a szülők a válás, a gyermekek továbbra is az anya, és a nők egyre inkább úgy döntött „hogy van egy gyermeke apa nélkül, a” mi oktatás egy elcsúszás a „női” oldalon. Azaz, a lányok nem tudják, hogyan kell kommunikálni a fiúk, és a fiúk nőnek fel nőies és nehezen alkalmazkodnak a peer környezetben.
Egy hatalmas szerepe van itt a pontos válás hazánkban. Emlékszem hallottam, mint egy csecsemő teaser. Az egyik óvodások fáj barátja barátjának; kiáltotta a könnyein keresztül. „Minden, a válás és anyja neve, kaktusz két ágy között, papucs, két gyermek az ablakban” Mint mondják, a szája csajok az igazság: ebben a tőke és egyértelmű törés az anya és az apa a gyerekek marad számukra, bocs, nem az ablakon. Mert amikor a szülők papucs fél „, és nincs kapcsolat, szenvednek leginkább csak gyerekek.
De még ha anya és apa békés együttélést egy fedél alatt, az apa gyakran irreleváns, amikor a gyermeknevelés. Vannak nagyon erős, a régi társadalmi tradíciók, amelyek néha egyszerűen káros. Már régóta bevett szabályok a családban domostroevskogo „munkamegosztás”: egy ember teszi a pénzt, a nő szállít életet. De ez a felelősség megosztásáról húzódik primitív időkben. Valóban, semmi sem változott a társadalom, mivel az emberszabású őseink? Modern nő dolgozik együtt a férfiak, az általános életmód is elég erősen megváltozott. De még mindig fenntartjuk a nő csak a házimunkát és obihazhivanie gyerekek. Megjegyzés - nem az oktatás, azaz obihazhivanie, vagyis etetés, ünnepségek és törölgette orrukat. És a végén csökken letörölte orra az egész magyar pedagógia. Gondoljunk csak a nagy tanítók a múlt - igen gyakran volt férfi! Most az iskolákban általában nem mester, és tanár. Miért? Prestige férfiak kezdett tanítani szakma: nem az ember ezt a dolgot -, hogy törölje orrukat.
Sőt, gyakran a férfi illetlenül szeretik a gyerekek: ez nem egy ember feladata. A mieink engedelmesen eltávolodott a folyamat alkotó új ember is, mert ez rendkívül nehéz kezelni őket. Valóban, sok mai gyermekkori nagyszülők és apa volt a katonai és a háború utáni időszak, amikor a férfi az ország lakossága drasztikusan csökkent, és aránytalanul, és az akkori egész generáció gyerek nőtt fel anélkül, hogy az apák. És oktatásban részesülők kizárólag női környezetben, ahol amellett, fő elve volt a fizikai jólét, a gyermek, hogy nem érti, hogy az oktatás - ez nem csak a nők. És ez nem az ő hibájuk, hanem a szerencsétlenség.
Miután a külföldi biológusok végeztek a tervezett kísérlet majmok. Kis kölykök voltak fosztva a kommunikációt az anya, és elvitte őket az anyja röviddel a születés után, és tartott a „szigetelés”, hogy a pubertás - a kísérletezők voltak kíváncsiak a „gyerekkori” kis majmok. Amint a vizsgálati alanyok lett felnőtt, a kísérlet befejeződött. Voltunk beérkezett és feldolgozott eredményeket védi az összes tervezett értekezés. A „résztvevők” A tapasztalat az időközben helyezték közös burkot és magukra hagyni. És ez itt, hogy a tudósok észrevették, hogy kísérlet tervezett folytatást, és nagyon boldogtalan.
Kísérleti majmok hölgyek, valamint a felnőttek, hamar utód. És azt vették észre, milyen furcsa azok utódai ezek viselkedett. Minden jól ismert anyai ösztönök összeomlott szeme előtt - a fiatal anyák vetette, hogy a gyermekek magukra, repíti őket, nem adnak nekik enni, és az egyik ilyen anyák, habozás nélkül, most láttam a saját baba feje, mint egy dió. Ezután a tudósok gondolták: mi történik? És amikor világossá vált, hogy az ilyen viselkedés csak bűn obezyany- „iskusstvennitsy” azok, akik a csecsemőkortól távol tartani az anya, napvilágra került egy ilyen dolog, mint „bezmamnye anyám.” Van ok erre nem megfelelő kezelése a borjak, hogy az anyjuk magukat gyermekkorban nem kapott készségek foglalkozó utódok; az úgynevezett, a saját bőrét nem érti, hogyan kell kezelni a gyermekek. És még az ösztönök nem segítette ki, mert a humanoid vitte a kapott információkat során párbeszédet, mint hasonló, és az emberek.
Tehát az emberi társadalomban, különösen a mi, valamint a „bezmamnymi anyukák” jelent meg, és egy egész generáció „bespapnyh apukák.” Fiúk katonai és a háború utáni generáció, akik együtt nőttek fel alig vagy egyáltalán nem a férfiak részvételét, és különösen a kommunikáció nélkül az apjukkal, a maguk válnak apjuk, de sok közülük távolodnak a baba még, mert úgy érzik: a gyerekekkel foglalkozni, nem tudják. Ennek eredményeként valaki fél megmutatni az döbbenet, hogy valaki azt gondolja, hogy ez jobb, hogy álljon a gyermek az anya, de valahogy a kapcsolatot mechanizmus modern „bespapnyh” férfi a gyerekekkel nagyon hasonló a viselkedése e „bezmamnyh” majmok.
Természetesen a pszichológiai hatása a háborús évek az emberek nem végzetes. Többé-kevésbé eltérő értelem a majom az ember képes pótolni ezt a hiányosságot, ha legalább érdeklődik az irodalom, pszichológia, pedagógia, és csak gyerekkönyveket. De, sajnos, sok ember úgy vélik, hogy ez alkalommal nem szükséges, hogy a törzs nem tudom, hogyan, mint mondják, ne érintse meg, hadd tegye, hogy ki tudja. Azaz, csak túl lusta, szellemileg, hogy keményen dolgozik, hogy elsajátítsák a tudomány kezelés a saját gyermekei. Sokkal könnyebb, ha nem elismerni vereségét ezen a területen, próbálja a lehető legnagyobb mértékben eltávolodni ezek a „nem férfias” tevékenységeket és fedél, például munkát.
Itt van még egy aspektusa a problémát. Sajnos, sokan vannak győződve arról, hogy a fő célja a férfi -, hogy a pénzügyi helyzete a családban. És gyakran a pápa hozzájárult a gyermekek oktatását teszik. pénzt. Ugyanakkor nem kell élni a válás a családjával. Éppen ellenkezőleg, ez apa gyakran él egy jómódú család unió, de ennek ellenére fizet gyermek, mint a „tartásdíj”, „Veszek játékok, könyvek, jók? Így megy játszani, olvasni, enni, de nem kap az utat. " Vagy, hogy egy bizonyos összeget a feleségének. „Az, vásárolni valamit a gyerek, nincs időm” Ha veszünk a gyerekeknek ruhát - gyakran a nem megfelelő méretű, ha az ajándékokat - a gyakrabban úgy, hogy a gyermek nem áll érdekében, vagy amit még nem nőtt. De ajándékok és ruhák mindig drága, tekintélyes. És általában, minden nagyon hasonló ahhoz, amit az apám csak kenőpénzt gyermekét, és vegyenek részt a neveltetése: „Mit akar tőlem? Hozok pénzt, vásárolni játékokat, hogy miért vagyok még mindig játszik vele legyen?! "
Köztünk ez pápa valójában könnyebb povkalyvat extra órát pénzt a drága SOP, hogy a fia nem közvetlenül kommunikálni a gyermek, leggyakrabban az apa egyszerűen semmit, hogy ez a gyerek. Itt egy nagyon szenvedélyes élet apák egyszerűen nem húzza maga mögött, a saját gyermekei. Ha az apa szenvedélyes autók, gyakran nagyon taknyos kor ül a volán mögé és fia (és lánya), legalább szórakoztató. Ha apa megy vitorlázás, gyermekeit a bölcső, hogy menjen vele a vizet. Ha az apa érdekelt számítógép, majd bottal a monitor és tapasztalatlan utódok, és hamarosan unatkozni buta játékkal, és ők együtt apja mastering komoly programokat. És ha az apa helyett az öröm kommunikáció a gyerekek inkább a „készpénz egyenértékű”, akkor valószínűleg csak semmi beszélni ezekkel a gyerekekkel.
És egy meglehetősen szomorú „az apa szerepe a családban.” Mint már említettük, az oktatás folyamatában a család által vezetett nő, és az apa is, mert felfüggesztették. Köztünk, néha tudatosan anya nem engedi, hogy az apja még az orr törlő gyerek: akar legalább néhány területen az élet, hogy úgy érzi a tulajdonos osztatlan. Azonban, ha a gyermek bűnöző, az anya gyakran nem akar szerepet vállalni Executive szankciókat. És a gyermek azt mondja: „Várj, jön az apa, ő fogja kérni!” És apám gyakran nem volt kifogása, hogy legyen egy „megbüntetése jobb kéz”: úgy tűnik, hogy az hogyan néz ki a szemében a gyermek ez a „család feje.” És valóban kiderül, hogy a pápa hagyjuk a gyermeket csak engedélyével anyám, és csak akkor, ha azt szeretné, hogy csettint utódok öv a pápa. És maga az anya nem határozza meg, hogy milyen típusú büntetés, így azt, hogy apja, és sok apák általában egy rövid beszélgetés: „szentimentális, mint egy nő”, és megérteni az okokat, amiért nem jár a gyerek. Egyszerűen távolítsa el a biztonsági öv.
Ez lesz apa a gyermek egyfajta kísértet. Megijesztenek ahogy Baba Jaga vagy rendőr. És a végén a gyerek kezd apja. Valóban, milyen a szerelem a pápa lehet mondani, ha a megjelenése a pápa a gyermekek horizont másik verés öv?
Így nincs probléma a folyamatban részt vevő oktatási, az emberek emlékezni, csak egy dolog: a gyermekek oktatását - nem csak élelmiszer-ellátásában, az alvás és száraz nadrágot. Azt is létrehoz egy új identitást, és a tudományos kommunikáció és választ számos kérdésre. Lehet mondani, hogy ez mind nagyon képes megtenni és az anya. Sajnálom, de általában csak egyszer: ő van elfoglalva, így az élet, ami Ön szerint a legfontosabb része a képzés. Ezért aki nem az apa, hogy segítse a gyermeket, hogy megértsük a világot? És ki nem az apa, majd a fő védelmezője a gyermek fizikai veszélyeket, és néha a lelki kudarcok? Tehát, kedves apák, ne feledje, hogy van egy család igen jelentős szerepet. Ennek tudatában fontosnak tartja, nem csak akkor, amikor a pápa sürgette flog örököse.