Miért vadásznak, vagy a vadász - nem gyilkos
Nézzünk szembe a tényekkel, képmutatás nélkül, hogy a modern amatőr vadászat túlnyomórészt szórakoztató. Igen, elment a nap, amikor a vadászat táplált ember. Meg kell adni a hajsza. Ez volt ő, aki a modern ember és a huszadik század jelentős szerepet játszott a faj megőrzését. De ezek az idők elmúltak örökre. Bár siettem visszavonhatatlanul. Ki tudja, hogy a történet hangzik húr?
Igen, amíg a '90 -es évek közepén a kereskedelmi vadászat takarmány az emberek, amíg teljesen tönkre gazdaságban. De most nem a vadászat, halászat elhagyása, a saját amatőr videók, nem táplálkoznak az emberek. Pontosabban, nem ők a fő táplálékai. Úgy tűnik, hogy lemondunk a vadászat és halászat. De mi nem. Miért?
Vadászat vezetett az emberiség egyik megvalósítását a másikra, úgy tűnik, nem kevesebb, mint 2,5 millió év. Hunt megteremtette a modern ember, mint ő most. És az ember, modern, élő városi civilizáció, már nem kell vadászni. És halászat. A húst kapunk köszönhetően szarvasmarha-tenyésztés és a halászat - horgászat és halgazdaságok. Miért veszünk egy pisztoly vagy egy horgászbot és bemegy az erdőbe, vagy a tó (folyó)? Mi vonz minket ott? Feltételezhetjük, hogy az ember, hogy mi hiányzik a modern életben. Mi az? Megvitatják ezt a kérdést az ő személyes szempontból, nem állítja, hogy az igazság. (Pilátus azt mondta neki: Mi az igazság, és miután ezt mondta, ismét kiment a zsidókhoz és ezt mondta nekik: én nem találok bűncselekmény neki (In.18 :. 38))
A második ok abban látom, hogy a modern élet, hogy biztosítsa a maximális. Nyilvánvaló, hogy mindannyian válhat áldozatává a bűnügyi támadás vagy baleset, de ez is egyetértenek, meglehetősen ritka, és nem teszi lehetővé a kellő mennyiségű adrenalin állandó. Ugyanakkor a vadászat és a horgászat biztosítja a lehetőséget, hogy tapasztalja kaland. Egyértelmű, hogy a vadászat erdei szalonka vagy pontyhorgászathoz a tó egy veteményeskert nem olyan forró kalandra, de arányuk az adrenalin, és ők hozzák az életünkbe. Személy szerint úgy látom, a gyökerei ennek szükségességét, és a régi időkben, amikor például a neandervölgyiek vadásznak a barlangi medve.
Ez a vadászat volt vallásos. Ez az, amit beszélünk régészeti leletek. Hogy őszinte legyek, nem volt szükség a neandervölgyiek vadásznak ez a hatalmas ragadozó, akinek a marmagasság 2 méter (!). Élelmiszer és így van elég.
Voltak nagy vadászok, bányászott elegendő mennyiségben nyúl, patások és egyéb biztonságos (viszonylag) az állatokat. Ugyanez vadászat mamut a cro-magnoni. Nincs szükség, hogy megöli a mamut, mivel lehetetlen, hogy dobja a hús, amely vonzza a ragadozókat. Így a modern ember megpróbál részüket az adrenalin vadászat. Látod, milyen sok már szélsőséges formáinak kikapcsolódás.
Itt kedves Modest kalinini, című cikkében: „A vadász vagy gyilkos a vadászat” ( „EGR” szám 23) szemben a kereskedelmi vadászat. De lássuk be, most sem vadászat, kivéve az állami vadászterület, egy kereskedelmi. A föld tulajdonosa, akár vadászat erdei szalonka, megpróbál hasznot. Nos, élünk ilyen társadalomban. Mit lehet tenni? De az ígéretét: „A múltban, hogy egy vadász, szükséges volt, hogy egy szemmel, hatalmas keze,” vas „láb” nem szeretem. Amikor ez előtt? A történelem előtti időkben? De még akkor is, lehetett beállítani hurokkal nyúl, ami nem igényel különleges erő, éberséget és az állóképességet. A történelmi időkben? Még akkor is, a csapdák, hogy szükség csak a tudás a szokások a madarak, halak és az állatok, hogy általában, akkor jól ismert. Igen, most már vannak új fegyverek és vadászik rájuk nem hagyományos. De miért is szükséges lehet tagadni, hogy? Azt mondanám, hogy először meg kell őrizni a hagyományos vadászat. Ez része a kulturális örökség, amely meghatározza az etnikai hovatartozásra. Ha a vadászat a módszer nem a szabályokkal ellentétes a vadászat, ezért nincs joga létezni? Igen, nem vagyok híve a trófea vadászat. „Caught - release”, valamint az elvet. Őszintén szólva, ez eszembe római orgiák, amikor a rómaiak által okozott hányás, ami kiadja a gyomorban az új ételeket. De itt uglyadet nyúlik vissza, az ókori gyökerek, amikor az emberek próbálják bizonyítani, hogy fölénye, vagy a jogot, hogy elfoglalják egy adott helyen a társadalomban. Például az ókori Egyiptomban, a fáraó kellett futni egy bizonyos távolságot évente egyszer. Egyértelmű, hogy ez azért történt, pusztán rituális cselekmények. De amikor már komolyan. De ez nem jelenti azt, hogy be kellene tiltani.
Távol javítva fizikai vezet az emberek vadászni. Ha valaki nem tud magának egy kunyhót, hogy levadásszák a fenevad, ismerik a területet, akkor itt jön a karmester, a vadász, autfiter stb stb Csak akkor kell fizetni.
Teodor Ruzvelt, amikor a vadászat Afrikában, volt egy karmester, de ezen az alapon, hogy nem vitatott, hogy ő egy vadász. De a modern vadászat VIP személyek Magyarországon egy külön kérdés. És a vadászat nem különleges bánásmódot.
Azok a három pontot, hogy terjesszen elő egy elismert Modest kalinini kétségtelenül jelen kell lennie egy modern vadászat. De mivel azok? Ez itt a kérdés.
Igor Suslov
Fotó: Sergey FOKINA