Miért ügyvédek, hogy haszontalan, és hogyan kell dolgozni velük
Van egy furcsa statisztika: a legtöbb alkalmazott jogsegély nincs rá szüksége. Nem kell ügyvéd, mert a probléma megoldódik a józan ész, és nem is tud róla.
Ügyvédek nem kell tárgyalni
Gömb párbeszéd vákuumban:
- Jó napot! Mi egy ügyfél nem fizet. Menj velünk tárgyalni, mi?
A válasz mindig más, de mindig egy és ugyanaz: az ügyvéd nem szükséges a tárgyalások. Ügyvéd - ugyanaz, mint tárgyaló tisztább, egy könyvelő vagy közgazdász, sem jobb, sem rosszabb. Nem megy, hogy tárgyaljon a tisztább? Akkor miért van az ügyvéd?
Képzelje magát a fogadó fél: van egy probléma, akkor megállapodtak abban, hogy találkozzanak és megvitassák, akkor felkérik, hogy egy vállalkozó, azért jött, hogy az ülésen, és hozott magával egy ügyvéd. Miért? Miért? Mit akart elérni? Tapasztalataim azt mutatják, hogy a legtöbb esetben a helyzet csökken a két lehetőség közül választhat: a füge és egy nagyon ábra.
Option „füge”: ügyvéd látogatása - meglepetés
Mentális monológ meghívó: „Nem értem, miért vitt magával ügyvéd? Nem valószínű, hogy állapodjanak meg békés úton. Nyilván bizonyítékokat gyűjtsön a tárgyalást. Veszélybe kerülhet. Én nem egy rohadt dolog a törvény nem értik, meg kell hívni az ügyvédjével, de ő csak egy üzleti útra. Talán ez az oka a vállalkozó hozta az ügyvédje. Minden kiszámított és kiszámított, a gazemberek. Rendben, elég. Lélegezz, lélegezz ki ... Nyugi. A terv a következő: mi beszélgetni bármiről fél órát, és én elindult ki itt. A legfontosabb dolog - ne tagadja meg vagy hagyják jóvá, hirtelen minden írnak? "
Option „nagyon ábra”: ügyvéd látogatása - nem meglepő
Tárgyalások nem vezetnek. Ha elkezd tárgyal, te hülye összetörni összeg provokálni egy erős reakció, és nem engedi, hogy egyetértenek. Ha megpróbálja elhagyni, hogy véleményem szerint nem lenne prudens üzleti szokások és sajátosságai a magyar üzleti fog neked, és az ellenfél úgy gondolja, félsz, és egyesítését.
Normal Normál ügyvéd hivatkozhat törvényeket vezetett a bírói gyakorlat, hogy ébren maradjon a tárgyalások során, hogy megtapasztalják a ecstasy a falu a tizennyolcadik oldalon a „viták rendezésére alkalmazásáról szóló jegyzőkönyv A kiegészítő megállapodás a szolgáltatási szerződést.”
Nem vagyok benne biztos, hogy az ügyvéd segít, hogy gyorsan megoldja a problémát az üzleti tárgyalások, nos, azzal az eltéréssel, hogy idézni a helyet valami nagyon formális és lenyűgöző hangzású. Nem valószínű, hogy ez meg fogja változtatni a sorsát a jobb.
Ügyvédek van szükség, előtt és után a tárgyalások
Ahelyett, hogy a vontatási ügyvéd tárgyalni, hogy egy ritka tehetségkutató főtárgyaló segítségével jellegzetes erősségeit - kérni, hogy segítsen felkészülni a találkozóra.
Ügyvéd véleményét egy A4-es oldal, beleértve a lepárlás a törvények és joggyakorlat, akkor biztosítani ellen jogi zsarolás, és segít, amikor csak szüksége segítségre. Kandikál kiságy jobb, mint suttognak ügyvéd peregovorke.
Ingyenes bónusz - a lehetőséget, hogy egy kis szünetet a nagyon ütközés pillanatában a tárgyalások do pokerfeys, hogy ki a diplomata több példányban kiságy, és udvariasan azt mondják előre meghatározott kifejezések: „By the way, uraim, itt van a véleménye a jogászok. Kérjük, olvassa el a szabadidő. Nem, nem, én nem ügyvéd, nem kell semmit, hogy megvitassák, vagy azt állítják, még mindig nem értem. Ha beszélünk -, hogy a tények és tárgyalni helyett törvények harcolni. Nos, akkor mi van?”.
Az ügyvéd jól jön, és tárgyalásokat követően: eltölteni egy pár órát a következő nap, hogy megvitassák mindent, amit tanult tegnap. Ez segít megtervezni és ő következő lépéseket: Amíg figachit a tárgyalások, az ügyvédje védi a hátsó, és nézte a papírokat, és ellenőrző intézkedéseket az ellenfelek.
Ügyvédek nem kell olvasni a szerződést
A három év alatt a magánpraxist, olvastam a pokol sötét szerződéseket. Legtöbbjük, valamint bizonyos bányában alkalmazni legalább egy kifejezés: görbe ferde, tompaszög, rossz, nehéz, bonyolult, bőséges stilisztikai és helyesírási hibákat. Egyikük sem mond ellent a törvény.
Töltés rendes ügyvéd „olvasható a szerződés” legtöbbször értelmetlen - az énekes nem érti a problémát. A legtöbb esetben az ügyvéd kap tőled egy szabványos:
A legrosszabb esetben, ügyvéd belekeveredett a népszerű játék „szerződéses tárgyalások” az egyszerű szabály „minél több időt töltök, annál több pénzt az ügyfél fizet nekem.”
Semleges ügyvéd nem működik a koordinátákat „jó az ügyfél - ez rossz az ügyfél”; rendszeres ügyvéd dolgozik a koordinátákat „megfelel a törvény - nem felel meg a törvény.” Ez normális, és még jó, ha szüksége van egy ilyen ügyvéd. De mi a helyzet a gyakorlati haszna?
Ügyvédek kell értenünk szerződések
Figyelem, lifehack. A legfontosabb jogi eszköz, a Google „a Yandex”, azokat a törvényi és bírósági gyakorlat - ingyenes. Triviális feladat, amelyek többsége tudja kezelni magát, és ha úgy találja, hogy könnyebb tölteni az időmet, mint a pénz egy ügyvéd.
Az ügyvédi segítség volt, megkínozták egy késsel a torkán, miután elolvasták a szerződés magukat. Láthatjuk, hogy azért, mert a 8. szakasz, 8. pont, 41. oldal A szállítás lehet halasztani? Ön nincs üzleti érv alku? Rúgás ügyvéd hirtelen találja meg hasznos kifogás.
A büntetést a késedelmes szállítás túl egészséges, és a késedelmi díjakat - túl kicsi? Kérdezd az ügyvéd, a törvény és a gyakorlat segít az egyensúly a helyzetet.
A megfelelő kérdéseket is csodákra szivattyúzással szokásos ügyvéd és egy jó hat hónap. Miután ügyvéd hirtelen rájön, hogy:
- Törölje a bekezdés nincs értelme, ez a vörös posztó a bikát, és ürügyet a mészárlás láncfűrész közvetlenül a tárgyalások során. Mit szólnál, hogy a büntetés kiegyensúlyozott és tisztességes? Ugyanakkor, és a szöveg könnyebb lesz.
- Motivált megjegyzések - szemetet. Bármilyen megjegyzés mindig motivált, és nem a szerződés, így a törvény, vagy szélsőséges esetekben a vámhatóság a kereskedelem. Mi van, ha az összes jogot, hogy eltávolítsa a megjegyzéseket motivált, de hozzá egy záradék, amely kimondja, hogy ha öt napon belül nem írja alá a jogi aktust, a munkálatok elfogadottak ellenvetés nélkül?
A feladat a jogászok - ne olvassa el a szerződést, és segít megérteni. Az ügyvéd, aki úgy néz ki, a szemében az ügyfél szerződés, és képes, hogy nem csak a jogi kockázatok - szörnyű ritkaság. Belekapaszkodni, és nem ad senkinek.
Ügyvédek nem kell bonyolítani
Ha - egy kis startup, akkor rendkívül fontos, hogy gyorsan elindulni, és felnőni az állapota „Hurrá, van egy nettó nyereség.” Gondolod, minden fillér rázás minden ügyfél és beteg, ha szemetet kezdődik. Szemetet kevesebb volt, mint te, a tanácsot, ajánlatot vagy beruházó megbízások vett jogi csapatot.
Fejleszteni kell az országot: a problémák nem csökkent, hanem valahol kezdett eltűnni profit. Voltak furcsa darab papír, amelyre töltenek egyre több időt: minden kell olvasni, egyetért, támogatja ...
Szerződést kössön egyre összetettebb és hosszabb. Régebben költeni tárgyalások az ügyfél óra most költségek három. Mielőtt rátérnénk a szerződést két órát, és most - három napig. Korábban két levelet írt most - tíz. Mi változott meg? A csapat megjelent ügyvéd. Adtál neki egy feladatot: „Haver, egy ügyvéd, akkor ebből az következik, hogy mindent a törvény szerint.”
Először is, azt mondta, hogy az ajánlat a helyszínen - egy bánya, amely arról szól, hogy felrobban. A kérdés ésszerűnek tűnt neked: papír nincs aláírás, majd hirtelen ügyfél vitatja azt a tényt, a szerződés megkötése? Volt minden szerződéskötési. Egy-egy szerződés, az úton, már töltött egy egész héten. Miért? Mert időt tölt az út és a tárgyalások, és egy ügyvéd, könyvelő és közgazdász - jóváhagyásra a szerződés.
Koordinálja a szerződés - egyfajta világbajnoki ping-pong. Először játszunk a cég. Akkor így nem a másik felet. A végén rubites vele „csapat a csapat.” Amikor úgy tűnt, hogy már megállapodtak abban, hogy valami elromlik - és minden kezdődik elölről.
Minél több egy csapat szakember, annál több időt vesz igénybe a tárgyalásra. Predctavte magát, hogy csak a csapat kell nézni a szerződést könyvelő, közgazdász, jogász.
Három órával az egyes szakmai, tekintettel a bürokratikus átfedések és azzal a feltételezéssel, hogy minden rendben van - és az egész idő alatt a csapat fordított a változó papírdarabot. Ha a szerződés nem valami illő eszik hetes munkaidő, ezért ebben az időben a cég üzemelteti a veszteség. Most szorozzuk meg a szükséges időt két, ha a másik fél ugyanazt az eljárást hoztak létre.
Szomorú Gyakorlat: Tíz ember egyetért tíz hónapos szerződéseket. Egyikük sem kötöttek időben. Igazolni a késedelem okozta figyelmetlenség, eljárások, a résztvevők jött teljesen értelmetlen változásokat.
Ha - nem egy startup, akkor ugyanaz a dolog, akkor csak tedd fel azt. És jó okkal.
Ügyvédek egyszerűsíteni kell
A feladat az ügyvédek -, hogy mentse az ügyfél pénzt a legtágabb értelemben vett. Egy jó ügyvéd időt takaríthat meg, a költségek csökkentése, illetve a profit növelésére.
Ha a cég egy rutin eljárás sablont, az ügyvéd bemutatja az ajánlat vagy formanyomtatvány szerződések kizárja a jóváhagyási eljárás, és nem fél, hogy felelősséget vállaljon önálló döntést. Apple nagyszerűen működik ajánlatot, és még nem elítélt - rosszabb, mint te Tima Kuka?
Ha egy cég fog harcolni a bíróságon, ha az ügyvéd tudja, hogy a bíróság mochilovo - kiszámíthatatlan, elhúzódó és költséges művelet, és nyerd meg a bíróság - nem ugyanaz a dolog, hogy a pénzt. Ezért vágott ügyvéd előzetes tárgyalások az utolsó. Ha látja, hogy megy a bíróságra nincs értelme - az ügyfél jobban megéri, hogy kössön megállapodást, mint időt pazarolni felesleges szándékosan bíróság.
Ügyvéd a csapat nem szükséges, ha van időd, hogy vegyenek részt okoloyuridicheskimi dolgokat. A fő jogi kockázatok triviális és kevésbé veszélyes, mint a kockázatok, amelyek fogott elemi logika és a józan ész. A hiányzó jogi segítséget start-up, hogy mentse a költségek az elindítása.
Bizonyos problémák, amelyek gyakran átruházhatja ügyvédek, érthető nélkülük. Ha nem akar pénzt költeni egy ügyvéd, meg lehet oldani ezeket a problémákat egyedül. Ez nem ijesztő, hogy nem fáj, és nem túl veszélyes. Semleges ügyvéd nézi a problémát a szempontból „jogszerűen - jogilag nem.” Nem valószínű, hogy ő lesz azonnal és gyorsan elkapni nem jogi, hanem fontos, hogy a kockázatokat. Jó ötlet - a szivattyú, hogy nő, hogy illeszkedjen az Ön igényeinek és kibír vele egészen a közelmúltig.
Normál ügyvéd tehetetlenség hajlamos bonyolítja mindent bureaucratize; jó - ez csökkenti a költségeket, időt takarít meg, növeli a nyereséget; kiváló - telepata: nézi a világot a szemed, és az előnyök intervenciós, mint általában, több, mint a költsége a szolgáltatásokat.
Megmondom egy kis gag:
Ha van egy konfliktus a két vállalat között, két ügyvéd (egy másik) a Szerződés gyorsabban és hatékonyabban, mint ha ez nem két cégvezetők. És valaki, küldjön, ha nem egy ügyvéd? Könyvelő vagy menedzser?
Olvasd szerződések - ez a pokol. Én magam vagyok jogász egy kis gyakorlás, de most nem akarom csinálni, én ügyvédet, hogy részt ezekben a kérdésekben. Először is, ez felszabadítja az időmet, hogy megszabaduljunk a pedantériával + kivel kérni.
Képzeljük el, hogy én a nap eljön 5-10 szerződések 10+ oldalakat. Mennyit időt vesz igénybe, hogy keressen a törvények és joggyakorlat? Miért kellene? És akkor, amikor megy a bíróságra, azt magyarázza, hogy az ügyvéd, ahol találtam?
Egy ügyvéd, aki dolgozik, az előfizetői szolgáltatás nem ez a helyzet, akkor mi lesz a bíróság. Minél hosszabb, annál több pénzt.
Amennyiben a szerződés egy nagy cég, még akkor is el fogja olvasni, legalább 100 ügyvédek - az időszak az aláírás nem vágja. A nagy cégek, meg kell, hogy menjen át egy hatalmas számú jóváhagyások: pénzügy, gazdasági, jogi, biztonsági szolgálat. És ha a kéz nem ügyvéd, akkor egy vesztes a kezdetektől fogva. Akkor töltse ki annyi megjegyzést és a szerkesztések, hogy meg kell venni őket biztosra, mivel nem lesz indokolt vitatkozni azok
Szeretném hozzátenni, hogy egy hatalmas plusz, amikor az emberek ügyvédeket, magam legalább egy kicsit hozzáértés és jogi gyakorlatban. Az ügyvéd - a tárgyat, amelyet a munkáltató működik. Aztán ott van az esélye, hogy egy normális párbeszéd és megértés a feladatokat. Egyébként gént. Szarvas, a főkönyvelő és ügyvéd, mint karakter Mese oebedya, a rák és a csuka;)
Számomra úgy tűnik, a személyzet ügyvéd induláskor - rendkívül hatékony elem, amely csak akadályozzák a munkát. Megértem, hogy egy ügyvéd kell tele kézzel, meg kell foglalkozni a problémákkal gyakrabban olyan szervezet, ahol dolgozik.
Egy jó ügyvéd - egy ember nem csak a tapasztalat, és a tapasztalattal megoldásában sürgető problémák, ha nem fej aka krivozhop, akkor nem kell, hogy túl sok az időben, amikor a problémák lesznek, akkor lesz szükség a hatékony és gyors megoldás, így a legésszerűbb talál megsütjük ügyvédi iroda, amely a megállapodás megkötésére support / outsourcing yuruslug bizonyos számú órát havonta meghatározott ütemben (fog megjelenni körülbelül ugyanaz, mint s / n inhausa és hatásfoka nagyobb, időnként), és a következőket:
- abban az esetben, írásban azt állítja, hogy az ügyfél az ügyvédi iroda írt panaszt a saját nevében, a fejléc, de az előnyt. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ügyfél nagyon gyorsan jön az esze után, mert a szervezete nem csak shtatnik és a profil ügyvédi iroda, amely szerződést írt alá. Miután egy ilyen fél nem akar menni a bíróságra, és ad mindent a jó.
- helyett egy unatkozó alkalmazottja, akkor egy csapat a szakemberek
- abban az esetben, hiábavalóság, akkor csak elbúcsúzni, és az elbocsátás a munkavállaló kezdeményezésére, a fej egy cirkuszi lovakkal és a cigányok
Nos ez az egész természetesen kapcsolatban start-up, amely magában foglalja az LLC vagy IP, mint a részvénytársaság már túl sok vállalati kérdések, állandó felügyelet és ellenőrzés.
Ta-dum! Head beolvassa a magyarázó megjegyzés, fricska a megállapodás betartását saját hozzáállás, jelek, mindenki boldog, pezsgőt iszik, könyvelő Olga szigorú szemüveg táncoló sztriptíz az asztalon. Nos, minden egyéb kényelmi az iroda létezőségnek tetszés szerint.
ügyvéd a homlokon nem írt, hogy ő egy ügyvéd? ilyen problémák vannak festve, hogy mit fog tárgyalni jogilag hozzáértés személy. és ha van egy jogi, akkor is minden a tárgyalások kerül sor a hiba?)
IMHO, ha a tárgyalások a rongyok és rongy, akkor megteszi, és tisztább, ha megvitatta a számviteli, a könyvelő, ha kidolgozott jogi dokumentumok, az ügyvéd nem lesz felesleges