Miért olvastam a rossz
Helló Egy rövid szünet után (az én hibám - szerzett), visszatérek a barátságos oldal Fly-anyák és folytatni a beszélgetést biblioterápia.
Korábbi kiadásai a sorozat, melynek címe „The Book a kórház éjjeliszekrényen” szenteltek olvasott a kórházban. A dolog fontos, de szerencsére még sok más gyerek nélkül a kórházban elég költséghatékony, és akkor is, ha odaér, ez ritka, és nem sokáig.
És ilyen gyönyörű egészséges gyerekek, azt ajánlom a könyvet, akik távol vannak kevésbé szerencsés. A gyermekek problémák, a fogyatékkal élők, árvák. És valóban, miért?
Két jól megalapozott, világos és meggondolatlan, mint egy lövés, a válasz erre a kérdésre: tanulni együttérzés, mert senki sem immunis ettől. Utálom ezeket a válaszokat. Ezek jó cikkek kiejtésével könyvtárosok szemináriumok ott, távol a gyerekek életben.
Itt van, fly-fly-anya és apa vegye fel a könyv egy vak gyermek egy tiszta gondolat: „Nos, ha Sasha kiütni a szem, akkor legalább tudja, hogyan kell navigálni a fül! „?
Vagy adja, hogy a Sasha vagy Mása könyv a gyermekek otthon a „Becsület, Pierce, hogy milyen szerencsés vagy!„?
De ez mit értünk a személytelen „senki sem immunis”, vagy, hogy a csúnya, képmutató „tanulni együttérzés.” Biztonságos, igen. És az empátia - jó, sőt, egy dolog. De ahhoz, és vannak írók, jó írók, akik írni, mint a pszichológusok és a könyvtárosok, hogy listákat és képez átadását kéri, a kemény és nehéz dolog a felnőtt világ, hogy megértsék és elfogadják a gyermekek formában.
És itt jön a lényeg. Igen, fogok beszélni a könyveket, amelyek a karakterek így jártál. Kicsoda vak, ha valaki jár csak mankó, valaki ezt. Ez igaz. De ez nem jelenti azt, hogy fogok beszélni betegségek, mozdulatlanság, a fájdalom, és minden olyan egyéb kérdésekben. Hogy érti ezt?
Olvassa el felülvizsgálat a könyv által J .. Palacio „Csoda” a „másik” gyermek születik egy csúnya arcát, mert egy ritka genetikai rendellenesség.
A kérdések: „Mi ez a könyv?”, „Ki ez a könyv?” És „ez a könyv?” Csak úgy tűnik, hogy nagyon hasonló, szinte megkülönböztethetetlen. De a mi esetünkben, a különbség csak az, hatalmas, feltárva.
Az egyik könyvem van egy ilyen párbeszéd, akkor csak az a hely:
„Olga Aleksevna psihologinya a Hall, megkérdezte egyszer:
- Olvastad a könyvet Alana Marshalla „tudok ugrani egy pocsolyába?”
- Igen, - mondta Anton.
Én is, mint a karakterem, azt hiszem, hogy a könyvek legyen izgalmas és érdekes. És ez körülbelül ezeket a könyveket, és fogok beszélni. A forró nap Ausztráliában, amelynek értelmében olyan mohón átugrani egy pocsolya. Mintegy láthatatlan elefántok és hallható zene. Mintegy hercegnők és a babák. Mintegy hattyúk ... Vannak mindenféle csodálatos könyvet! És az a tény, hogy a karakterek megy nekik a mankó - igen, ez az élet nehézségeit, bármi megtörténhet.
A legfontosabb dolog -, hogy élni érdekes volt!
