Miért moszkvai iskola, aki meghalt a börtönben rendező Andrew Kudoyarova sor szinte a fő
Nemrégiben minden attól függ, hogyan néz ki ez vagy az a helyzet. Öt hónappal ezelőtt, amikor Kudoyarova letartóztatták, a média nevezte volna szinte a fő korrupt fővárosban. Senki sem volt zavarban, hogy ő még nem fejezte be a vizsgálatot, nem tárgyalást tartottak. Egy héttel ezelőtt, amikor Andrei Vladislavovich meghalt a börtönben egy súlyos szívrohamot, ugyanezek a média már írt az ellenkezőjét - mondják, egy ártatlan embert letartóztattak, börtönbe, mint a legrosszabb bűnözők, noha a bűncselekmény valami kisebb. És akkor már aktivisták fokozták tevékenységüket, és az Állami Kamara Magyarországon megrémült, és nyomozás a halál (2. rész 109. cikk a Btk Magyarország - .. halált okozó gondatlanság miatt nem megfelelő végrehajtása az ő szakmai feladatok) megkezdte a vizsgáló bizottság, és már kiderült bűnös nyomozók, bírák, még az elnök a Magyar fenyegetett jelenteni törvénytelenség az eljárásban. Röviden, ugrás tízezer hírvivők, amelyek mindegyike egy üzenetet, hogy milyen rosszul érkezett a jól megérdemelt ember.
Öt hónappal az emberek csak az érdekli, sült tényeket, örült, hogy a korrupció megszüntetésére, a bátor rendőrség folytat megalkuvás nélküli harc az ingyenes közoktatás, a bűnüldöző tisztek őrizetbe vett egy férfit, aki a tetteikért fenyegeti börtönbüntetés 12 év (3., Art. 30 és 5. rész 290. cikk - .. megpróbálta megvesztegetni). Hangzott megdöbbentő számok - 72 millió rubel átengedjük szeretet „Friends of School # 1308» alap 600 ezer rubel találtak a biztonságos igazgatók 890 000 - a bankkártya a felesége, egy tanár, nyilvánosságra a szörnyű tények - kiderül, a rendező fog építeni egy családi ház a közeli Moszkva. Nos, csak hűtés embereknek a tényeket, és ez érdekes, hogy senki sem törődik a paloták és jachtok, vásárolt az újonnan megjelent oligarchák sehol aki átvette milliárd dollárt. De az a tény, hogy az iskola igazgatója, kiderül, lehet vásárolni egy házat a kertvárosban, az összes megrémült.
Van egy sztereotípia: a tanár legyen lelkesedett a szegény, nem úgy, mintha minden jó az életben. Tézis, hogy biztos, hogy egy ellentmondásos, mert ha a városban él, kap egy jó fizetés, el lehet képzelni, és néhány dolgot hagyjuk. De aztán, persze, hogy nem számít, milyen fizetést kapott az iskola igazgatója, és milyen pénz van, és élvezi a javára a család, amely felveszi a poszt. Nem vagyok idealista, és nem hiszem, hogy minden pedagógus teljesen érdektelen: mint minden más területen, vannak különböző emberek, és ötleteket az erkölcs mindenkinek megvan a saját. De én nem szeretem azt a tényt, hogy egy fekete festékkel bekent azonnal válogatás nélkül, amely egyetlen tény általánosítani, nem a legjobb módja befolyásolja a tanárok státusának a társadalomban. Miután beszélt az a tény, hogy a szülők nem kell, hogy segítsen az iskola anyagilag, nem. Minden azon múlik, hogy mennyire segítik - önként vagy kényszer hatására, és a kényszer, mint általában, soha nem tudja bizonyítani, sejtések és diadal. Persze, könnyebb, hogy állapítsa meg a megvesztegetést elfogadó rendes tanár, összegyűjtése rubelt iskolák fejlődését ügylet helyett az ügyek azok, akik szerzett nem bér arány házak, jachtok, bejutott ásványi erőforrások és ismerd meg magad Shake milliárd örömére szomszédok.
Ebből következik, logikus következtetés: az összegyűjtött pénzt nem, hogy töltse ki a zsebeket rendező, de tölteni azt a jó iskola. Az iskola igazán vált az egyik legjobb moszkvai, a szülők azt mondják: „Az egyre növekvő népszerűsége az iskola, és ennek megfelelően a kötet kiváló iskolai hatóságok adományok átlátszóvá válik utalás az a tény, hogy az alapok is elment más helyeken, hogy ne csak az igényeinek iskola. Kívánatos a készpénz formájában, és akkor „nem lesz probléma.” A Kuratórium, persze, nem volt hajlandó „jóakarók”, hivatalosan hivatkozva az Alap charter, amely kifejezetten megtiltja a többi pénzt gyűjtött, kivéve az iskolai №1308. Kezdődött a végtelen tesztelés. Mi jelentett minden fillért a szülői pénzt. " Lehet, hogy a lényeg az, hogy a rendező nem fizetik ki?
Agent Provocateur esetében szülő Kudoyarovym céltudatosan készült - tömör képviselője néhány építőipari cég, a film a folyamat filmen. Felvétel fel az interneten, mint bizonyíték a bűntudat, a rendező, de nincsenek szavak Kudoyarova javaslatot kell fizetni a recepción, a gyermek, nincs olyan pillanat, amikor elveszi a pénzt a kezében. Ez azt hajtogatja provokátor és Andrey Vladislavovich elküldi az adott személy az őr és a kínálat legfőbb mondani: ha áldozatot pénzt, hogy segítsen az iskolában, használjuk őket a javítás a WC. Ügyvéd Kudoyarova Vladimir Kozin azt mondja, hogy a büntető ügy ellen az elhunyt volt, csak egy provokáció: „Az ember maga felajánlott pénzt a javítás iskolai WC-k, a ruhába nem volt szükség, mivel az átutalás időpontjában az ő gyermeke már beiratkozott az első osztályban.” Tagja a Kuratórium az iskola №1308 Elena Ryabukha is úgy véli, hogy a büntető ügy ellen az iskola igazgatója koholt, egy interjúban az orosz szolgálatában „Voice of America,” mondta: „A kilépés az iskola formái adományok. Ez az ember, hogy töltse ki az űrlapot hozzájárulás az iskola alap, majd jött a fő készpénzzel. A Hivatal igazgatója egy férfi, aki megpróbált megvesztegetni, kizárták, majd úgy döntött, hogy adja át egy borítékban pénzt az iskola biztonsági őr. Azonban az őr nem volt hajlandó erre, ami után az ember nem megy el, és elkezdte számolni a pénzt a borítékba. Abban az időben, az iskola megtörte a bűnüldöző szervek. kenőpénzt át maga nem volt. Igazgató még az irodában nem volt, szívott a kertben az iskola. "
Van még egy fontos kérdés: miért a rendezők a nagyvárosi iskolák gazdag hatalmas költségvetési injekciót az oktatási rendszer több kell, és néhány szülő pénzét, sokkal kisebb, mint az iskolai költségvetés? Az egész kezdődött a 90-es években, amikor a tanárok bére egy kis fizetést az alapból, és fizetni. Ezután az alap gyűjtött pénzt fizetni a szolgáltatások biztonsági őrök. Volt Moszkva polgármestere Yuriy Luzhkov azt mondta évekig, hogy a főváros költségvetése pénzt nem fog, hogy az ügy a szülők, de a végén a pénzt juttatott. Ma minden megkínzott 94. törvény, amikor minden a verseny lehet megvásárolni, az alap lehetővé teszi, hogy csináld nélkül pályázati eljárást és vásárolni, hogy pontosan mit kell tennie, akkor ez a kiváló minőségű, nem csak olcsóbbak. A pénzt alap vásárol zsetont az interaktív táblák, mosószer padlótisztító gépek tartalmaznak uszoda, kap egy autót és a buszok. Tehát van egy szörnyű zűrzavar az ötletek, hogy az iskola engedheti meg magának, hogy a költségvetés és az elkülönített állami pénzalapok, például néha nem egyértelmű, hogy milyen klubok hogy ingyen dolgoznak, és néhány - a díj, a város fizet bármely részén, és milyen kell fizetnie a szülők. Ezért jótékonysági gyakran azonosítják a befizetett képzési tevékenységét, ennek eredményeként a rendvédelmi és a korrupció ítélték meg, hogy a korrupció nem lehet felismerni.
Újabban a fővárosban, azt mondta, hogy a segítsége nélkül a szülők, az iskola nem fogja túlélni. Napjainkban az oktatás moszkvai kormány fektet példátlan eszközökkel: másfél billió érdemes csak egy program az oktatás fejlesztése a következő öt évben, a hatalmas mennyiségű pénzt különítettek el a gépek megvásárlása és javítás, tanári fizetés növekszik. A szülő erőforrás követelmények most úgy tűnik, hogy nem. De ma, sok iskola maguk döntsék állapotát: hogy lesz, vagy továbbra is önálló költségvetést. Amennyiben mégis önálló, a folyamat a gyűjtő alapok szülő úgy tűnik, hogy továbbra is ez lesz, hogy megoldja a felügyelő bizottság, ez az akarat, mint a jelenlegi jótékonysági dönteni a gyűjtemény szülő források nyújtása fizetett szolgáltatások - a feltételezett állapotát. Ha nem elemzi a helyzetet az adók és illetékek, akkor továbbra is tanúja a „korrupció elleni küzdelem”, amely knock out a soraiban hatékony vezetők több mint egy Kudoyarova. Azt hiszem, ez a küzdelem nem kell.
bűncselekmény iskola