Miért mondják - tragikusan meghalt
Apám egy újságíró és író. Egy nap látta a különböző szögekből ilyen eset: nálunk egy platform w / a lány elesett, és a vonat - most. Ugrott a srác tolta és felkenjük a peronon is. Voltak különböző tanácsadók: „Te is kölcsönöznek a kezét, lehet egy sálat, vagy köpenyt húzni.”
Az apa válaszolt: „Volt idő, Sasha Matrosov gondolja, amikor zárva van a bemélyedés testet, de a támadás nem leragadt?” Aztán össze röviden: „tettem volna az azonos”
Volt az a megmentett lány vagy ahhoz kapcsolódó katonai idő, nem értettem. Tudom, hogy meg fog tenni csak amit felszívott anyatejjel, és az apja szívét.
A halnak tragikus vagy hősiesen, vagy ha többet szeretne, van-e különbség? Az egyetlen különbség az ár kérdése.
Legkevésbé szeretnék meghalni rögzített, ágyban vagy tolószékben.
Vysotsky mondta: „Ő jött vissza tiltva a háború nélkül karok és a lábak és a felesége, gyermekei - körülötte. Apa, apa és apa depressziós, keserű követeli, hogy öntött hirtelen tavasz jött, és megállt puffanás csak megkérdezte: .... „helyezi el közelebb az ablakhoz, van élet” ..
De amikor mindenki használják, hagyja békén otthon, ő belemélyesztette fogát a függöny lendült, és kiugrott az ablakon. "
Tragikus. logikusan. unalmasan. Ez volt az ő döntését.
Még rosszabb, amikor a halál húz fiatal és erős, mindig úgy tűnik, hogy ez nem igaz: (. Vysotsky „visszaadja az összes, de a legjobb barátok, de a leginkább szeretett és hű nők, visszatér minden, de akinek szüksége van rá.”)
Itt jön a gonosz törvény által elutasított hazánkban a múlt században, a neve „szőrszálhasogatás”.
De nem megy homályos fogalmak, én mondom ezt: Az összes az Úr akarata.
Ezért nem tragikus, de rendeltetése - az orrát.
Ő tragikusan elhunyt - ez azt jelenti, hogy egy személy meghalt egy tragikus balesetben. A férfi meghalt, a külső körülmények miatt elveszíti. Egy ember hal meg a komikus helyzetek, de ez csak egy baleset (például töltött, és beugrott, vagy valami ilyesmi). Ebben az esetben egy férfi megölte a saját kezdeményezésére. Katasztrófa, baleset, az eredmény bizonyos természeti jelenségek, hibás gépek gyártására, stb Éppen az oka a tragikus halála egy személy.
Először is, én nem is tudom, hogyan kell válaszolni. Miután egy személy halála, még az öregségi, gyakran maga a tragédia az emberek körülötte. Miért van a halál az egyik azt mondja, hogy ő tragikus halála, és a halottak százait mások nem. Ugyanebben a háború, a halottak száma egyszerűen katasztrofális. De ha ők beszélnek tragikusan meghalt? Nem, persze, hősiesen halt meg ott, valamint halt hősi halált, de tragikusan.
Valószínűleg, arra lehet következtetni, hogy a „tragikus halála”, alkalmazható a hirtelen halál, a korai, nem tervezett (mintha meg lehet tervezni) meghal. Emlékeztetve a munkáját Bulgakov „Mester és Margarita”, Berlioz halála elég alkalmazandó szó tragédia.
„Tragikus meghalt” beszélni és írni, amikor egy férfi az elsődleges az élet és az energia elhagyja a bűnös föld nem az ő hibájuk, ennek eredményeként a véletlen vagy esemény. Ilyen esetekben azt mondják, hogy „Olyan fiatal, volna élni és élni.” Más szavakkal, az ember életét, működni fog-e vagy sem, kommunikálni a barátok és ismerősök, vagy nem kommunikál, nem fog rendezni pontszámok az élet a közeljövőben vagy hogyan tudta az okokat, majd ismét. - és a háza előtt már Muzychko komor játszik, és a szomszédok barátaival virágok és koszorúk viseli, az őt kísérő utolsó útjára.
Maga a halál egy tragédia, mert az ellátás az élet mindig fájdalmas az ő rokonai, és csak idegenek. De mivel a „normális” kell tekinteni a halál, az öregség, természetes okok,
A körülmények, mint a halál egy ember, hirtelen halál, például a szívelégtelenség, és még a korai, fiatal korban, amikor egy személy nem számít, mit nem panaszkodott, egészséges volt, tele energiával és készen áll, hogy megvalósítsák legvadabb álmait-it tragikus halála
ez nem függ a személy, volt egy hirtelen, váratlan, ki a kék, ő sokkolta mindenki nos, miért, miért? Ez a tragikus halál.
Emlékezzünk a halál Viktora Tsoya, a 27 éves, a baleset egy tragédia, mint egy fiatal férfi, még élt volna, de a sors kegyetlen volt és kíméletlen.
Nem leszek sokáig filosofvstvovat, azt hiszem, az első emberi halál nem számít, milyen körülmények között, mivel ez elsősorban a tragédia a családja számára. És általában vannak különböző kifejezéseket a személy halála. Ha csakugyan tragikus körülmények között elhunyt, és írni, ha egy fiatal fajta korai halál, korán meghalt, amikor idős korban. akkor csak elhunyt egy csodálatos ember, és így tovább. De megint ismétlem, egy személy halálának a családjának egy szörnyű tragédia, és ez nem számít. hogy amennyiben meg van írva, még mindig egyedül vagyunk a fájdalmat és nem felirat nem segít.
Tehát azt mondom, ha egy személy az „elment” az élet a vsledsvie események képviselő targediyu másoknak, blizkih- egyetemes rezonancia. Amikor az a tény, „ellátás” sokkoló volt mindenki számára, aki megtanulja róla. Kétségtelen halál -tragediya szeretteinek, de nem beszélünk a régi „elment” egy álom (például).