A tárgyi eszközök lenni vagy nem lenni (- számviteli
Berendezés és készülék: lenni vagy nem lenni?
„Vettünk a légkondicionálót az iroda folyosó, és nem használják a termelés vagy ellenőrzése. El kell értékcsökkenteni számviteli célokra, és hogy szükséges-e tölteni ingatlanadó a légkondicionálót.”
Helyzetet. A szervezet megkapja a képet az irodában. Elkerüljék az esetleges viták az adóhatóság, a könyvelő nem tartalmazza azt a leírható eszközök jövedelemadó. Az ok - nehéz bizonyítani az a tény, hogy nem lesz nyereséges. De ahhoz, hogy figyelembe a tárgy, mint alapvető eszköz a számviteli, továbbá szükség van annak érdekében, hogy nyereséges. Elfogadom, logikus és számviteli képet nem minősül tárgyi eszközök. Tehát, nem írhatja elő adó és az ingatlanadó?
Csak azt mondják, hogy a kép még figyelembe kell venni, mint alapvető eszköz a számviteli és adózási számvitel. Ennek megfelelően, akkor kifizeti a vagyonadó szükséges.
Az ő érvei leírjuk az alábbiakban.
Így az elismerés egy befektetett eszköz megköveteli, hogy a következő feltételek teljesülnek, többek között.
A számviteli (4. pontjában PBU 1/6 „számviteli állóeszközök”):
- A vizsgálat során a tárgy gazdasági előnyöket (jövedelem) a jövőben;
- használja a létesítmény a termelés a munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás, illetve az igazgatási szervezet igényeinek.
Az adózási nyilvántartások elvégzéséhez szükséges, beleértve a következő feltételeket:
- ingatlan kell használni az extrakciós hozam (P.1 st.256 RF);
- Az ingatlan kell használni, mint egy olyan munkaerő a termelés és értékesítés az áruk (munkálatok, szolgáltatások), illetve a menedzsment a szervezet (1.o. st.257 adótörvény).
Hasonlósága miatt ezeknek a feltételeknek a két számviteli rendszer, és függ a meglévő könyvelő.
hogy a kép bevételt?
Kezdjük az első feltétel.
Lehet a képet, hogy a gazdasági előnyök (bevétel) a könyvelési szempontból?
A meghatározás a bevétel a számviteli ad nekünk PBU 9/99 „Jövedelem a szervezet.”
Idézni a dokumentumot. . „Jövedelem az elismert szervezet növekedésének gazdasági előnyök eredményeként kézhezvételét eszközök (készpénz, egyéb ingatlan), és (vagy) egyéb pénzügyi kötelezettségek, ami tőkeemelés a szervezet, kivéve a hozzájárulást a résztvevők (tulajdonosok az ingatlan).” (2. bekezdés PBU 9 / 99 „Jövedelem egy entitás”).
Szóval, mi tekinthető a fővárosban? Capital maradék gazdasági erőforrás szervezet levonva abból kötelezettségek (db 7,4 fogalmak).
Most, a gazdasági haszon meghatározása azonos jövedelem. A gazdasági előnyök hívják lehetséges az ingatlan közvetlenül vagy közvetve hozzájárulnak a beáramló forrásokat olyan esetekben, amikor az objektum lehet (p.7.2.1 Concept):
- Ez külön-külön vagy kombinálva egy másik célja a termelési folyamat az áruk, munkák és szolgáltatások eladásra szánt;
- átváltható más objektum tulajdonság;
- használt adósság visszafizetése;
- között oszlik meg a tulajdonosok a szervezet.
Mint látható, az eszköz azon képessége, hogy vegyenek részt a termelési folyamatban (a logika és kontroll) - eleme a „gazdasági haszon” neki külön tulajdon.
Ezért, hogy megoldja a problémát, elszámolása a képet, akkor meg fogja vizsgálni a képesség, hogy a gazdasági előnyök, mint lehetőséget ki kell cserélni, eladni, visszafizetésére használják fel kreditorki. Egy ilyen lehetőséget, ezért a feltétele a gazdasági előnyök a kép végezzük.
Azt viszont, hogy a probléma az, hogy a kép, még a jövedelemadó kiszámításakor, felhasználható bevételt, amint azt az adótörvényt megmagyarázni azt leírható tulajdonság.
A meghatározás a jövedelem adó megtesszük, illetve a adótörvény.
Idézzük a törvény. . „A bevétel elszámolására gazdasági pénzbeli vagy természetbeni figyelembe veszik az esetben a lehetőségét annak értékelésére és olyan mértékben, hogy az ilyen előnyök értékelhetők, és összhangban meghatározott fejezetek” Jövedelemadó (profit) szervezetek számára. „” (Art. 41. az adótörvény).
Kiderült, hogy az elismerés a gazdasági előnyök adózási szempontból meg kell fejezetében meghatározott 25 adótörvény a jövedelemadó alá tartozó jövedelemadó.
Így, ha az ingatlan termelni, például eladásából származó bevételek (249. cikk RF) lehet továbbítani egy fizetett alapján (elidegenítés, csere, stb), akkor a követelmény annak használatát a kitermelési hozam akkor teljesül.
Azaz, a kimenet majdnem ugyanaz, mint a számviteli.
Milyen adminisztratív igényeket a filmben?
Elhaladunk a második számlára az állapot a festmény egyik fő eszköze a számviteli és adózási szempontból - a felhasználás vezetői célra.
Esetünkben, a kép szerzett az irodában. Kapcsolatos költségeket az iroda helyzet, lásd a menedzsment. Következésképpen a festmény költségek részeként a belső is tekinthető menedzsment.
Bizonyítsd számviteli célokra nehéz. Csak akkor lehet alapja a távon - a költségek futtatásához szükséges a szervezet számára. A végén, a kép közvetve hozzájárul fenntartása a vállalat imázsát.
Az adó rekordok vita esetén az adóhatóság képesek ezt az érvet. Használatát igényli egy objektum bevételt megállapított kódex st.256, és valamennyi leírható tulajdonság. Hatósági utasítás azt mondja, meghatározása az elsődleges eszköze st.257 adótörvény. Nos, ahogy hívják, „Az eljárás költsége meghatározásának leírható tulajdon”, amely csak az ilyen tulajdonság. Kiderült, hogy az alapján a kép st.256 tekinthető leírható tulajdonság. De milyen szabályok is csökkenhet? Ez nyilvánvalóan nem egy immateriális eszköz. Mi marad? Asset. A harmadik típusú leírható ingatlanadó kód nem hívja. Következésképpen a jövedelemtermelő képességének a kép sokkal fontosabb, mint az olyan menedzsment fel kell ismernie az elsődleges eszköze adózási számvitel.
Elvileg már úgy döntött, hogy a körülmények, amelyek a leginkább zavaros döntés - a tárgyi eszközök értéke, vagy nem hajtják végre. Mind a számviteli és adózási számvitel.
A kép lehet eladni, cserélni. Tehát, hogy képes bevételt. Mint már mondottuk, a vásárlás a festmény az irodában is tulajdonítható adminisztrációs költségeket.
Arra a következtetésre jutunk: a kép jelenti az elsődleges eszköz számviteli és adózási célra. Ezért úgy gyengült, és a maradványérték, természetesen szerinti számviteli adóköteles ingatlan (1.o. st.374, 1. o st.375 adótörvény).
De ha a szervezet nem akar vitatkozni az adóhatóság, és úgy döntött, hogy nem tekinti festmény részeként leírható eszközök adózási számviteli, összhangban kell lenniük. Ne vegye számviteli szempontból állóeszközök, és nem kell fizetni, hogy ez az ingatlanadó. Ebben a helyzetben, a nyilatkozatban a nyereség és veszteség ráfordításként számolják.
kinyomtatott és aláírt