Miért küzdelem a bűnözés használhatatlan, az orvos Andrew beloveshkin egészségügyi erőforrások

Ez többször bocsánatot kért a nép egységes, mondta az egyik legismertebb magyar kriminológusok Yakov Gilinsky, aki a közelmúltban beszélt minszki nemzetközi konferencián megszüntetéséről szóló halálbüntetés Fehéroroszországban. A képviselők a hivatalos struktúrák egy ilyen „ütközés”, kriminológus vendég még kissé zavaros: „De ez nem lehet, hogy hamisan bűnözés elleni küzdelem, megnézzük a statisztikákat!”

A nemzetközi konferencia, tartott keretében a kampány „nonmortal büntetést. Mert mi emberek,” hozott össze egy meglepően sok ügyészek, de általában, hogy megvitassák a halálbüntetés és a bűnözés problémák jönnek többnyire az emberi jogi aktivisták. Ezúttal nem csak a sok ügyészek a régiók, hanem számos képviselője a legfőbb ügyész.

„Minél több börtönbe, annál inkább kap elkeseredett, erőszakos bűnözők”

Ugyanakkor meghívására a Magyar kriminológus nem csak a saját statisztika, de a világnézet, amely, mint mondja, az ő 80 éves és az ő tapasztalata, nem perebesh. Most tanítja a magyar ügyészség, így tét a bűnözés elleni küzdelem is, és belovengerskimi szakemberek. És anélkül, hogy ismét a szavait. TUT.BY hogy felkéri professzor Gilinsky arról, miért tagadja a jelentősége a munka a bűnüldöző szervek tisztviselői, valamint arról, hogy miért a hosszú távú szabadságvesztés nem oldja meg a problémát a bűnözés.

- Frenkel, miért annyira megdöbbent ma mi ügyészek? 20 éves küzdünk a bűnözés, és itt azt mondják, hogy a bűnüldöző szervek, hogy mi nem befolyásolja.

- Nem egészen. A tevékenység a rendőrség, ügyészség, stb hozzájárulnak a közrend fenntartását és a rend. De ez a konkrét bűncselekmény lehet. Általában, ha a rendszer, hogy létezik Magyarországon, és nem kell annyira kétségbeesett, hogy az emberek Fehéroroszországban. Ez haszontalan. Még soha nem büntetés nem lehet senkit kijavítani: nincs kindergartners, egyetlen diák sem bűnöző. Ma a rendszer működik „fix”? Megalázzák, büntetni, életet adni, annál jobb. Mert mi van? Úgy volt, hogy kedvét mások. De csak akkor lehet hatékony a rendszer, hogy foglalkozni fognak az első kérdés az, hogy miként lehet biztosítani, hogy ez a személy már nem követnek el bűncselekményeket.

- Mit javasol egy igazi csökkentése bűncselekmény?

- A szabadságvesztés kell használni csak kivételes esetekben súlyos bűnözők, majd 4-5 év, nem több. Csak meg kell hallgatni a véleményét pszichológusok. Azt találták, hogy a börtönben több mint 5 éve vezet visszafordíthatatlan változások a pszichében. Minél több börtönbe, annál inkább kap elkeseredett, erőszakos bűnözők. Börtönben voltam oly sok országban, Dél-Korea, Japán, Ausztrália, Kanada, az Egyesült Államokban és számos nyugat-európai országban.

Becsukom az európai modell a büntetési rendszer: oda csak súlyos bűncselekmények, mert általában megpróbálja a növény kisebb. Időpontok kívánatos kicsi: több, mint 80-90% -a bűncselekmények büntethető akár 2-3 év. Igen, még a világon már uralja a sok rövid távú szabadságvesztés, a becslések hetekig vagy hónapokig, nem évtizedek óta, mint Magyarországon. Ott, próbálja meg felszabadítani az elkövető beállta előtt visszafordíthatatlan változások a pszichében. Nos, nem lehet az a személy szempontjából visszaélés évekig, hogy normális. Japánban mintegy 90% -a büntetések - bírságok, és szabadságvesztés - 3,5-4%. Például abban az esetben, önző a bûncselekményeket a vagyon elleni, nem kell börtönbe. Elég, ha kemény munka, közmunka. Mert súlyos vagy nagyon súlyos kell bebörtönözni. Miért gyilkosság nyugat-európai országokban, így 4-5 év, és van 10-20?

- Népünk nem érti. Mint ez: elkövető megerőszakolta és megölte, és ő volt 4-5 év múlva?

- Helsinkiben a börtönigazgató, emlékszem, azt mutatta ki: „Tudod - mondja - a közelmúltban, hogy a rabok maradtak önbecsülés, mindenki kezdett, hogy a legfontosabb, hogy a kamera Ez nem zárja ki, hogy lesz motozzalak, ez nem zárja ki. . ellenőrzések és, de ez biztosítja a foglyokat a jogot, hogy fenntartsák egyfajta önértékelés azt mondom: „Így és hogy hány ember akkor ül ugyanabban a cellában?” Ő így válaszol: „egyenként, természetesen! Nos, nem lehet a két idegen ült ugyanabban a cellában! „És én menni a börtönbe, hogy a konyhába, ahol 8 foglyok készíteni a süteményt, egyikük volt a születésnapja. By the way, mind a 8 beszélt oroszul. Számos európai országban, börtönök kamra nyitónapján. a foglyok megy egymás otthonában, kommunikálni, a kamrák egy doboz üdítő, minden kamrában egy WC-vel.

- De Fehéroroszországban, és még Magyarországon Statisztika nem azt mondják, hogy a bűnözés szintje csökken, és te, és mi minden évben. Nem hiszel a statisztikát?

Élünk egy globálisan virtuális világban. A virtuális világ a mi ifjúsági elment - a fő témája a bűncselekmények minősülnek rendes. Az interneten, a fiatalok találkozhatnak, ahol szeretik egymást, ahol azokat leölik különféle „shooter”, stb Meg is kérdeztem a tanítványaimnak: „Te már ott szülni, vagy nem?” Jelentős része az elkövetett bűncselekmények előtt a fiatalok az utcán, elment a világ az internet, és továbbra is a nyilvántartásban. Vannak már folyik és rablás, valamint lopás és csalás. És az interneten, a bűnüldöző hatóságok ma sem nem, vagy még nem képes felismerni, és elkapni ezeket a kiberbűnözők. Legalábbis a skála, amelyben léteznek. Még nem átépítették, és a régi szovjet szokás fogni azokat, akik sikerül elkapni, és hozott néhány hihetetlen időt. És akkor működnek a statisztika. Jobb lenne, ha tényleg úgy gondolja, hogyan lehet csökkenteni a bűnözés.

- Az Ön véleménye szerint, hogy most megakadályozza, hogy menjünk a másik modell a büntetési rendszer?

- A válasz általában az, hogy milyen rendszer van az országban, és hogy az emberek hogyan működik. Könnyebb töltse ki a papírokat, mit gondoljon, hogyan lehet ténylegesen csökkenti a bűnözést. Senki nem szükséges. Az emberek már ideje gondolkodni. Például a fő baj Magyarországon - és a köztisztviselők és a rendőrség, valamint a tudomány és az oktatás, és az orvostudomány -, hogy minden zabyurokracheno lehetetlen. Itt vagyok tanszékvezető Büntetőjogi. Tagozatos hallgatók hozzám jön és elkezdi állva töltenie egy darab papír. Azt mondják, „Ülj le”, és azt mondta: „Köszönöm, de én vagyok a munka kikelt.” Me: „És mi a munka?” Kiderült, az ellenőr a nyomozás. Mondom neki: „Így kell futni, nem ül.” Tudja, hogy a válasz? „Frenkel, hogy mi futott korábban, és most ülünk, és töltse ki a papírokat.” És az orvos, ha jönnek rá Magyarországon, nem is néz rád, és a papír üres. És a felsőoktatásban, akkor nem vesznek részt a tudományos és tanulmányozza az új fejlesztéseket, és töltse ki mindenféle formában. Mindannyian csinálni, és a rendőrség részt vesznek ebben. Mikor ment gondol a reformok?