Miért keresztények viselnek kereszt, amely nincs írva a Bibliában

Az első keresztények nem viselnek feszület. Voltak tömeges üldözés, és az emberek nem viselnek tartozó szimbólumok keresztény vallás. Később, valahol az év 313 Milánó után indiction, rajta egy feszület volt nemcsak kereszténység szimbóluma, de még fegyver a szellemi hadviselés. Ez az esemény kapcsolódik a jelenség a Konstantin császár előtt a döntő csata a kereszt az égen. Az Ó- és az Újszövetség nem kap olyan részletes útmutatást a szimbólumokat, és így tovább. Kultúra kereszténység is kialakult következetes, attól függően, aktuális események, jelenségek. Kezdetben a szentély és a falak egyházak nem volt, de egy bizonyos alkalommal Vasiliy Veliky megparancsolta, hogy hozzanak az oltár partíciót, és van Oroszországban általában fordult a ikonosztáz. Az mit jelent a hit nem ásni a kis dolgokat, ha nem volt általános szabályt rajta a kereszt, mi a baj? Általában kapcsolatos valamennyi döntés specifikációja olyan dolgok, mint a kereszt, a kereszt jelét, a tisztelet az ikonok és így tovább vannak szerelve az ökumenikus tanácsok. Összegyűltek az összes ismert papok, a miniszterek a templom, keresztények, szerzetesek és elítéli a döntést. Nem volt spontán döntés, hogy valaki egy. Ezért az egész kultúrát kapcsolódó keresztény tulajdonságok és szimbólumokat.

Sokak számára ez valóban nem egyértelmű, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez a Krisztus szenvedett a kereszten. Nagyon sok más vallások képviselőivel nem értem.

De mi hordozza a kereszt pontosan azért, mert megmutattuk, így tisztelettel és szolidaritás, mi bűnös emberek is magukkal bűneiket és keresztezett. és így viselni.

Arról van szó, a keresztény hagyomány, nem szentírás. Mindannyian - katolikusok, ortodoxok, és más - kopás keresztek - és a katolikus, és külön-külön, a Máltai és az ortodox, de ragaszkodni egy hagyomány tisztelete a Megváltó, aki velünk, aki később elhagyta, szenvedett kínzást, fájdalmat és szenvedést.

Amikor kisgyerekek megkeresztelkedtek, akkor kapnak egy búcsú, ahogy meg van írva a Máté evangéliuma, nem tudom, hol úgy, hogy te ott keresi a Biblia, az apa, hogy azt mondja - nem emlékszem, és úgy hangzik, kezdetben, mint ez: „Ha valaki követni én, tagadja meg magát, vegye föl keresztjét és kövessen engem. „(Mt. 16, 24).

A kereszt szimbóluma lett engesztelő bűn, és ezért viselni. Ha érdekel, olvassa el a történetet a 988 éves)

Minden igaz, minden igaz. Jól van, jó válasz)) adunk hozzá. A kereszt - egy szimbólum, amely azt mutatja, hogy tartoznak a keresztényeket. Az európai orvosok kereszt strassz meg egy keresztény, vagy nem. Elmondjuk, miért - a legfájdalmasabb esetekben az orvos hívhatja a pap, vagy az is lehet a közelben, hogy engedje el a haldokló bűnöket. Persze, ez az ima mindenkinek, de a bűnök bocsánatára - a jobb oldalon egy keresztény. - 2 éve

Nos, ha akarsz fogadni. Még mindig jobb. Miért? Először is van bizonyíték, és van még egy sort, ha oly hevesen tények alapján, majd hagyjuk, hogy az ismert, hogy a tudomány legalább 4 pozíció körülbelül a mi megfeszített Jézus volt, és minden helyzetben van támogatóik Egyház a Bibliát. Akkor van baj, mint háromszor. Másodszor, a kereszt szimbóluma. De a kereszténység egy vallás a maga rugalmas és sikeresen használja karakterek a) könnyebb érzékelni b) kölcsönzött más vallások) egy csomó dolgot. Harmadszor, legyen az ismert, hogy a kereszt-Tau is viselni. Az ügyvéd, a ferencesek. Úgy is lehet vitatkozni, de arra kérem, hogy ne vegyenek részt a bürokrácia))) - 2 évvel ezelőtt

Ez csak nekem nem kell vizet önteni, és azt állítják, hogy az egyenes tényeket csupasz. Nem lényeges állítások én hogy rossz, akkor nem sikerült. Nem csak, hogy Ön is hisz a Bibliában! Olvastad az Ószövetség az eredeti? Elolvastam és tanácsot. Az Ószövetség írta írástudatlan szerzetesek, ahol minden sor ellentétes az előzőt. Nem kell csinálni a szentély, ez nem az. Hiszem és imádkozni csak Jézus Krisztus, és te vagy az egyház. - 2 éve

Írsz egy csomó elég sok túl sok, hogy elrejtse a hiánya valós érveket. Van egy másik megközelítés, amit a takony rágni, annál a két férfit. Jön a lényeg: én csak hiszek Jézusban, akkor miért a Biblia számomra, ha nem ő írta. Miért van szükség egy templom, ha a babák keresztelkedett meg azáltal, hogy a hit (remélhetőleg nem kell kérni, hogy milyen régi Jézus megkeresztelkedett). Te, kedves, rekedt vallás, az egyház, de hiába, így is, az okos ember nem. És mi a helyzet az, hogy Jézus szavait és az egyház, szeretnék hallgatni? Jézus előre látta a létezését templomok. XD - 2 évvel ezelőtt

Oké, nem fogok vitatkozni veled. Vallás láttál valami fáj, és valószínűleg lesz is „kiszabott” teljesen téves módon. Sajnálom. By the way, van valami baj, a hit és a vallás két különböző dolog. De a vallás alapja a hit és a hit viszont így nem támogatja egy üres vallás. Ami az érveket. Nyilvánvaló, hogy ismeri a vallás csak vizuálisan, különben lett volna ismernie, legalább egy katekizmust, és az érveimet még mondani semmit. Sajnálom. Mi az utóbbit. A templom rakták Jézus is, így meg van írva a Bibliában, néma, melyet a férfiak által írt hatása alatt a Szentlélek (a harmadik személy az Isten), de honnan tudod, igen. Nos, ez az utolsó üzenet, nem vagyok érdekelt beszél céltalanul. Az olvasók azt mondják, hogy a Krisztus Egyháza - ez nem valami elvont jelenség, mi. Tiszteletére Krisztus, meg kell járni az Ő útjain, és ez az út a Church (minden szentségekben, és nem azok, akciók, mivel ez egy külön beszélgetés). Figyelembe az egyház, akkor Krisztust. - 2 éve

Kezelése hitet a maga módján, azt is el kell távolítani a figyelmét, mert nem követik az ő parancsolatait, és tépni a „parancsolatok”. Ami Kastsyan voltam ilyen szívesen beszélni veled, de nem látom okát a további vitát. Igen, egyesült, vagy hogy hogyan szeretné. Érdekelne, csak egy vopros.vot írtad, hogy hiszel Jézus, imádkozom érte. És azt mondja, és nem mondom, hogy megérdemli az imáitokat. Ő maradt valami? Valahogy beszél hozzád? Ő valamit hagytak? Ön szerint Jézus - egy hippi, aki vándorolt, és azt mondta: „Isten belül minden van,” nem csinál semmit, csak annyit, Isten bennem van, és minden rendben lesz. - 2 éve

Szeretné, ha a tények - itt vannak a tények. Bármilyen hit kell rituálék, valami alátámasztani, hogy egy kifejezést a társadalomban, de egyébként ez csak egy világnézet. Aki tudja, hogy fut minden imádják Jézus testesült előttünk a test és a bort. Az a tény, hogy azt mondják, hogy Jézus benned van - részben igaz. De ha a lélek temploma. Ellenkező esetben, ha bárki lehet, még a Boogeyman. A hit megköveteli kifejezés. Egyház - egy hely, ahol a hit fejeződik ki, itt kommunikálni Istennel. Ez egy találkozóhely. Ha szeretsz valakit, akkor biztosan megy, hogy találkozzon vele. - 2 éve

Ami a rituálék ... letette a pszichológiai alapjait hasznossága minden ebben a szakmában, és kérdezni, hogyan imádkozzunk? Mivel a szemetet a Biblia? Nem, te nem olyan buta. És hogyan? A saját szavaival a szív? És nem babtist? És Isten mindnyájunkban ... Tehát ismétlődő jogsértő és mániákus Istennel is beszélt, itt és úgy döntött, elsodorta a hullám száma fanatikusok ... .Vera - ezt a műveletet. És mit hajlandó megtenni Jézusért? Amit nem hagyott semmit? Mondta, hogy feküdjön a kanapén? És csak menjen fel az ablakot, és azt mondta magában, hogy valami? Tudod, az a benyomásom, hogy nem szeretnek senkinek sem tudta - szerelem - szeretetet mutatni, úgy, hogy kényelmes volt egy másik, a saját nyelvén, de nem úgy, ahogy akarja. Itt Bob szereti a feleségét - veri 2-szer egy nap. Beauty. Isten az ő szívét és a kezében, látszólag. És hol a következő? In Paradise? Lesz egy? Elvégre, ha mindenki Istent, aztán meg mindenki, és akkor az ég is az övé. Remélem nem fognak unatkozni ott ... - 2 évvel ezelőtt

Számomra az egyház - ez egy család, amit viszont nehéz pillanatokban. Ez az a hely, hogy tudok jönni, és pihenni. Ez az a ház, ahol maga Isten lakozik. Ez az a templom, ahol imát, több ezer ember felszáll közvetlenül Istenhez. És még egyszer, Kostya, sajnálom, hogy van rossz ötlet az egyházról. Ez szomorú, mert akkor megfosztja magát a sok mindent, beleértve az Istennel. Ó, már elfáradt én))) Én nem kérkedik, még mindig. de itt az ideje, hogy hagyja abba, vagy mert valakinek baja esik))) Ha nem hiszel nekem, akkor úgy vélik, Micimackó: „Végtére is, a költészet - ez nem az a fajta dolog megtalálni egy dolog, hogy te vagy. És minden, amit tehetünk, hogy megy, ahol megtalálható. " - 2 éve

Természetesen, akkor ez nem a tényeket, de a csörgő ... és még én nem tartják tiszteletben az ellenfél. Na jó. Nem tudom, mi a kérdéses tények. Ember volt - volt. A könyv - az. A fej - az. Will - az. Mit akarsz még? A hit eltér tudás. A hit - ez az, amikor bízunk, és készek hajolni, hogy üres. De az a tények - nem hit, ez a tudás. Láthatóan nem érti, mi a hit, és még most nem értem mi vagyok okos, hogy azt mondják: nem kell látni azt hinni, azt kell hinnünk, hogy látni. Oké, hol tudom igazán, a filozófiai gondolkodás ... .Znaete, ha fáj nekem a nyilatkozatot a „víz”. Nem, nem érintette, mert tudom, hogy akkor védi és akkor nincs semmi többet mondani, mert ha volna, hogy „tanítani”, hogyan kell helyesen érvelnek, majd pont a hiányosságokat ... valahogy nem keresztény)) Nos, Isten segít, nem nekem kell megítélni. Élő az egészségre! Minden jó) - 2 évvel ezelőtt

Fogsz nevetni, de én még nem is befejezte az olvasást. Te csak egy fanatikus, és bevallom, én egy tizede a kereszténység nem tudom, hogy mit tud. Talán mi okos vagyok, nem veszem meg gyöngéden, mint te. Isten nem kell, hogy imádják, nem vagyunk pogányok, hinnünk kell Istenben. És arany keresztezi a nyakukban isten alkalmazottak - szintén felesleges. Tanultam, hogy Jézus megteremtette az egyház, de valamilyen oknál fogva már nem tartott ez így? Miért van szükség az egyház becsap minket? Itt van egy intelligens ember, és nem értik ezt, csak egy paradoxon, hogy. Olvassa könyv a eniology, nyissa ki a szemét, mert Jézus Eniology, és ő is megalapította a tudomány. Boda végtelen. Nos, ha már ilyen kedvesen írta a végén, így ez véget kell vetni. Jó volt a tét maga az első, aki nem „ugrott”. Sok szerencsét! - 2 éve

Az eredete viselt kereszt egy nyakát bevezetik körül már az 5. században, és alkalmazni kezdte az árvíz és más vallások. Azonban, ha egy mélyebb tanulmány a Biblia, Jézus nem lóg a kereszt (ApCsel 10:39, 05:30). Mivel szó a kereszt, a görög nyelven azt jelenti pole. A bibleskie végrehajtását bűnözők egy tét, és Jesus Kuznick mint egy bűnöző, az azt jelenti, hogy felakasztották a pole. Továbbá Jézus megparancsolta nekik, hogy ne viseljen olyan eszköz a halál, még az apostolok sem szerepel ez a szimbólum. Viselése később feltalált néhány évszázaddal később.

Az első említés a viselése a kereszt írásos nyúlnak vissza a 4. században, és Oroszországban az egyéni után jött a keresztség 988. Bizánci időkben Oroszországban van 2 féle keresztek:

mellényt, hogy kopott a test mellett a ruhákat,

encolpion, azaz a mell, ez volt felett viselt ruházat.

Az ortodoxia, általában egyenlő kereszt, míg a katolicizmus, ez a kereszt nem egyenlő, de minden kereszt szent, és ezért lehet viselni bárki, akkor amint szentelték. Nem szívesen határokon felszállás semmilyen körülmények között.

Iisus Hristos egyszer azt mondta ezeket a szavakat: „Aki nem veszi az ő keresztjét, és követ engem, nem méltó hozzám” (Mt 10,38).. Kereszt - a szenvedés és a bánat. És még Krisztus azt mondta, engem üldöztek, titeket is üldözni fognak. És Pál apostol is megerősíti: „sok megpróbáltatás kell beírni azt az Isten országába” (Dey 14.22.).

És a korai keresztények valóban sokat kellett szenvedni. Ők bátran vette, és vitte a kereszt a szenvedés, sőt meg fog halni.

De csak később a keresztények már annyira komolyan gondolom, és szenvedni érte (nehéz!). De végül is, a parancsolat Krisztus: szükséges, hogy a kereszt! És találtak kiutat: hogy az acél (kopás) egy keresztet a nyakában. Csodálatos kimenet (!), Amely gyökeret eresztett, és érvényes a mai napig.

De ez nem olyan határokon felajánlotta, hogy Krisztust. Azok, akik nem akar szenvedni a hitükért (Krisztus), egy keresztet a nyakában még nem fog megmenteni!