New Encyclopedia of Philosophy

nacionalizmus

- tan és a politikai gyakorlatban. az elképzelésen alapul, hogy az alapján az állami, gazdasági és kulturális rendszerek képezik az egész közösség - a nemzet. Attól függően, hogy a megértés, hogy egy ilyen nemzet. A nacionalizmus két fő formája - civil, vagy állami, és az etnikai nacionalizmus. Az etnikai nacionalizmus (gyakran egyszerűen nacionalizmus vagy etnikai nacionalizmus) azt sugallja, hogy a nemzet a legmagasabb az etnikai közösség (etnikai típusú hazai társadalomtudományi), amely kizárólagos jogot, hogy a birtokában államiság, beleértve az intézményeket, erőforrások és kulturális rendszerek.

Attól függően, hogy a célkitűzések és a felek az etnikai nacionalizmus egy kulturális vagy politikai. A kulturális etnonacionalizmus, hordozó, amely általában -> „zlyaetsya értelmiségi elit célja integritásának fenntartásában és identitás a nemzeti közösség, a fejlesztés az anyanyelv és az oktatás, a promóciós örökség és hagyományok. Ez pozitív szerepet játszik, ha nem tartalmaz olyan elemeket kulturális elszigeteltség, anti-korszerűsítés berendezések és negatív irányban a képviselői más kultúrák és. Emberek. Politikai jellegű etnikai nacionalizmus, amelynek célja előnyöket a csoportok tagjait terén a hatalom és ellenőrzés, az állami ideológia és a szimbolizmus. Etnonacionalizmus alapul leegyszerűsített történelmi értelmezések, bitorló kulturális örökség javára az egyik csoport, a vitás területi értelmezés ( „etnikai terület”, „ősi földeket”, „történelmi haza”, és így tovább. N.). Általános szabály, hogy tartalmaz negatív sztereotípiák mások. Antietatistskie népek és a telepítést. Létezése mindig szükség van az etnikai vállalkozók (értelmiségiek és politikai aktivisták), akik azt állítják, hogy a nevében beszélni „a nép”, vagy a „nemzet” és kifejezte „akarat”. Legszélsőségesebb formája az etnikai nacionalizmus részéről a domináns csoport diszkriminálja kisebbségek fel a nélkülözés kulturális és politikai jogait. Gyakran csatlakozik az állami nacionalizmussal t. Hogy. Az állami intézmények és az ideológia bitorolt ​​javára t. N. őshonos vagy államalkotó nemzet. Radical etnonacionalizmus nevében kisebbségi megszerezni a szeparatista előírás jellegét megváltoztatni a belső határok, vagy hozzon létre egy külön „nemzeti” állam. Gyakran mutatja az intolerancia, a helyi kisebbségi fel a kiutasítás más etnikai népesség és okozza a legtöbb hosszadalmas és destruktív etnikai konfliktusok (Észak-Írország, Biafra, Katanga, Eritrea, Karabah, a Dnyeszteren túli, Abházia, Csecsenföld). Fegyveres recesszió nem nemzetközi jog által elismert és elítélte a nemzetközi közösség. A mai világban a szélsőséges formája az etnikai nacionalizmus tekintik az egyik legkomolyabb fenyegetést a nemzetbiztonságra és a nemzetközi stabilitás, mint az oka a tömeges emberi jogi jogsértések.

Eurázsiai bölcsesség tól Z-ig

kereslet kiváltságokat egyes képviselői egyes nemzetek függően szeme színe, a bőr és a haj (és göndör). Általában nacionalista előterjesztett ötletek nem emberek, és az egyes személyiségek az értelmiség, aki szeretné megkapni ezeket a jogosultságokat. Sok esetben a nacionalizmus inspirálta közvetlenül vagy közvetve a titkosszolgálatok és a média: televízió, rádió, sajtó (lásd Agent befolyása.).

Elméleti vonatkozások és alapjait a környezeti problémák

Az első értéket szimbólumok és hiedelmek, amelyek az egyes tartozás érzését a nemzeti politikai közösség, egyet jelent a hazaszeretet. A második kifejezés jelentését negatív konnotációja, és tükrözi az ideológia műveli az ötlet egy alapvető különbség az etnikai csoport vagy nemzet más közösségek, a fokozott tudatosság „mi vs. őket”, hitetlenség, ellenségesség felé egyéb csoportok.

Szótár filozófia a diákok az orvosi, gyermekgyógyászati ​​és fogorvosi karok

A kilátás gyakran kifejezett a „nemzet - a legmagasabb érték.” Nem számít, mennyire jelenti a nemzet - különböző módon a különböző országokban - a nacionalizmus magában foglalja a két állítást tartalmaznak: először, a nemzet egyfajta abszolút istenség, ez - mindenek felett, beleértve a személy, aki köteles feláldozni az egészet ; Másodszor, a „saját” nemzet jobb, nemesebb, sokkal értékesebb, mint más nemzetek. Nehéz ellenállni a kísértésnek, hogy jegyezze fel a költő Milosz: Utálom azokat, akiknek elme zavaros sör pár nacionalizmus. A sír a vadak válaszolok visszaélés. A nacionalizmus egyfajta bálványimádás, és mint ilyen, ez egy téveszme, és nagyon veszélyes, a kedvéért ez történt, és sokat tett a gyilkosságokat és igazságtalanságokat. Nation - csak egy a sok csoport, amelyhez a személy tartozik. Minden ember elsősorban a családtagja, majd - a régióban, egy szakmai csoport, osztály. Túl a nemzet ki a tagság a kulturális és vallási közösségek. Felejtsd el mindezt kedvéért csak egy nemzet, adjatok.

Rövid Filozófiai szótár előítéletek

Q & A: