Miért egyre több kartell megállapodások és mit kell tenni az üzleti környezet üzleti
Vezetője a szövetségi versenyhivatal (FAS) Igor Artemyev
Fotó: Alexei Druzhinin / RIA Novosti
Általában a kartell - nemzetközi jelenség, és nem új. Nagyvállalatok át ezt sokszor, de a gyakorlat azt mutatja, a kilátás a nagy előnyök meghaladják a kockázatot, hogy elkapják és megbüntetik. Így ezen a nyáron, az Európai Bizottság pedig a versenyhivatali szabályozó az Európai Unió, öt év után a vizsgálat tekintetében a legnagyobb gyártó a Scania, Iveco, DAF, Volvo, a Daimler és a MAN (részben a Volkswagen Group) írt egy rekord bírságot a kartell - 2930000000 euro. Meghatározva a szabályozó, az autógyárak a 14 éves (!) Hozzájárult áremelés teherautók az új technológiák megvalósításával a kibocsátás csökkentésére.
Az eredmény - a romlott hírnevét, és egy finom, persze, jó, de a másik oldalon a skála - tizenöt éves sikeres eladások, és a képesség, hogy menjen az illegális kompromisszumokat nem mindig tekintik a hátrányt a globális üzleti ...
Függetlenül attól, hogy a magas bírságok segít a harcot a kartellek? „Bírságok tekintetében a versenyjog és így igen jelentős, de a gyakorlatban ez nem akadályozta meg” - mondta a fejét a Jogi osztályvezetők Consulting Diana Maklozyan. A szakértők szerint az a tény, a bűncselekmény és annak felderítése, mint a szabály, átmegy elég idő, hogy elpusztítsa a törvény, a jogi személy megszűnt. Alapítói és a vezetők is minősített szervezet - vagyis, hogy válaszoljon a törvény előtt, nem lesz semmi.
Szerint az ügyvéd irodája „Business fairway” Sergei Varlamov kartellek oka a növekedés - hiányában igazán hatékony intézkedéseket az elkövetők ellen. Ez vonatkozik mind a közigazgatási és büntetőjogi felelősség. Így az összeg a közigazgatási bírság felderítésében kartell egy százalék a bevétel az eladott áruk. „Első pillantásra, a mérete az alkalmazott közigazgatási bírság tűnhet meglehetősen magas. Másrészt, kötött kartellmegállapodás cégek több millió, sőt több milliárd dolláros kereskedelmi forgalom és a pénz, hanem nyerni, mint veszíteni. És, hogy van: ez óriási nyereség, és az elnyomás külföldi verseny és a termék piaci rész, „- mondta a szakértő.
Fotó: Nikolay Tsyganov / "Kommerszant"
Szerint a Maxim Bulba, most megsértéséért felelős a versenyhivatali jogszabályok, és így nagyon nehéz - forgóeszköz büntetések és bírságok szerint kiszámított megfelelő összeget az államrend. Azonban hatékonyabb kezelése szakember úgy véli, tájékoztatási, hogy az üzleti, mert gyakran a vállalkozások nem tudja képzelni, hogy az intézkedések tartalmaznak jeleit súlyos megsértése a törvény.
Fotó: Eugene Pavlenko / "Kommerszant"
Szerint Ili Fedotova, helyes beszélni ma a növekedés FAS aktivitás a kartellek elleni harcban, és nem növelik a számát kartellek. „Monopoly és a tisztességtelen verseny régi betegségek, a magyar gazdaság, és minden statisztikát a jogsértések száma a trösztellenes törvényeket aligha lehetséges ma. Csak akkor spekulálnak a jogsértések száma észlelt versenyhivatal, amely lehet csak egy kis százaléka a teljes monopolisztikus tevékenységét a piacon”- mondja.
A szakértő úgy véli, hogy az állam kell figyelni, hogy a kriminológiai „törött ablakok elmélete”, és alkalmazza azt a területén trösztellenes tevékenység, jelentősen növelve a munka mennyisége kisebb jogsértések - „hozzon létre egy általános hangulat az elfogadhatatlansági monopolisztikus tevékenység”.