Miért az emberek „elfoglalva”, hírek
A felmérés kimutatta, hogy a résztvevők között a tiltakozó tábor elképesztő volt elfogadott prioritásokat. Az kohézió gyengül csak nyomás alatt a hatóságok
Gyakran lehet hallani, hogy a politikai tiltakozás Magyarországon nincs értelme, és mentes a kilátások, hiszen a résztvevők nem képesek előadott koherens általános követelmények: vagy azért, mert az azonos tevékenységek bevonásával is különböző nézetek, vagy azért, mert sok tüntető elég magukat egyértelműen képviseli, amit akarnak. Egy felmérés eredményei mintegy 650 lakókocsik # elfoglalva kétségessé érvényességét az ilyen ítéleteket.
Camp spontán keletkeztek május elején Chistye Prudy - nagyrészt utánzata a mozgás elfoglalva Wall Street, amely kérte kölcsön az ötlet egy közgyűlés egyfajta nyilvános vita és döntéshozatal. Ő uralkodott a fiatalok körében tábor lakói (a fele 25 évesnél fiatalabb). # Occupy tiltakozás tükröződik a sokszínűség a magyar - egymás mellett voltak a liberálisok, konzervatívok, a trockisták, a monarchisták és a képviselői más politikai és társadalmi mozgalmak. Különböző motívumok és lakos volt, a tábor - a elutasítása a fennálló rendet és kereshető formában kifejezésére, hogy ellenzik a hatóságok érdeklődését az új kommunikációs forma, és a vágy, hogy a barátok és munkatársak.
Ön is érdekelt
Annak ellenére, hogy ez a sokszínűség, a résztvevők a tábor kiderült feltűnő konszenzus prioritása a tiltakozó mozgalom. Gyakoriság vezet, hogy erősíteni kell az alapvető intézmények a demokrácia és a jogállamiság, többek között az igazságügyi reform, a véleménynyilvánítás szabadsága és a média, a korrupció elleni küzdelem és a garancia a szavazati jogok (legalább egy ilyen úgynevezett kiemelt válaszadók 90% -a, míg a többieknél gyakrabban tolt valódi igazságosság kereslet). Majd a „power” egységnek (katonai problémákat, a rendőrség, a börtönök és a politikai üldözés), az emberi tőke (egészségügy és az oktatás; ebben a csoportban szerepel a tudomány fejlődése), a környezet fejlesztése (helyi önkormányzatok, a környezetvédelem, a lakhatási problémák), a gazdasági kérdések (a szegénység enyhítése, kisvállalkozások fejlesztése, a munkaügyi kapcsolatok), a megkülönböztetés-mentesség (jogainak védelme az etnikai és szexuális kisebbségek, az árvák, a fogyatékkal élők és a nők), és végül, a készülék „a déli határ - a migrációval kapcsolatos kérdések és a konfliktus az Északi Mr. Kaukázusban. "
A felmérés szerint, a figyelmet a fontos politikai vagy gazdasági probléma nem áll azonnal rendelkezésre, hogy kezd foglalkozni vele - a különbség, szóval és tettel jól ismert politológus, a # Occupy sem kivétel. Azonban, ha a tábor látogatók egy különleges probléma a prioritás, akkor ceteris paribus egyre inkább készen áll, hogy tegyen gyakorlati lépéseket annak kezelésére. Ennek eredményeként, az alapvető intézmények továbbra is az élen értékelése készen cselekvést, amikor említik több mint egyharmada gyakrabban, mint a bal, a második helyen a humán erőforrásba történő beruházás. Ugyanakkor, a „power block” költözött a második pozícióból az ötödik, ami a bizalom hiánya, a válaszadók a lehetőségét észrevehető hatása a helyzet egy zárt társadalomban a hadsereg és a rendőrség.
Survey azonosított politikai prioritásokat bizonyult rendkívül rugalmas - az ingadozások kortól függően, motiváció, és más egyedi jellemzők általában nem haladja meg a statisztikai hiba. Ugyanakkor kész változás kora: a legfiatalabb sokkal valószínűbb, hogy állapítsa meg a vágy, hogy vegyenek részt a kézműves kérdésekben szavazati jogok és a korrupció, míg az idősebbek inkább aktívan kiállnak jogaikért, több, közel a mindennapi életben. A nők sokkal nagyobb valószínűséggel, mint a férfiak hajlandóak megkülönböztetés elleni küzdelem és a kérdések az oktatás és az egészségügy.
Idővel azonban, nyomás alatt a hatóságok a kohéziós „okkupaytsev” kezdett feltörni. Miután egy sor gyorsulások tiltakozni energia alábbhagyott, és a mozgás a formában leírt megszűnt.
Tapasztalat # elfoglalva azt sugallja, hogy megértsük a közös érdekek nyújt széles körű egyetértés a célokat és eszközöket, annak ellenére, hogy látszólag egymást kizáró világnézete és preferenciáit. Ha ezek az értékek igen elterjedtté vált, akkor elkerülhetetlenül a politikai reform.