Hajléktalan férfi, hová menjen, nincs hová mennie, ha híre egy nagyváros

Hajléktalan férfi, hová menjen, nincs hová mennie, ha híre egy nagyváros

A szél üvöltött annál, hideg összes tárgyi kúszott alá a ruhákat. Winter. Arról is, hogy mi lehet elrejteni ezen a télen: először a buszon, akkor - a kényelmes otthona. Ő olyan, mint egy élőlény, ami vár rád. Ez meleg.

- Nem dobja hét rubelt? - a kérdés a fiú 20 éves tart vissza, hogy a kemény valóság a város, ahol tél jött.

Jó szeme, azt remélik, a fáradtság, és ... leválás.

- Ez az utazás nem elég?

Hajlandó vagyok mászni a zsákba. A hallgató kell elszámította magát, az utolsó pénzt. Meg kell segíteni. Kuch Kuch Hota Hai ...

- Nem, nem utaznak. A Tat.

A fiú öltözött a fajta tisztességes.

- Hogyan süllyedt ilyen életet? - én igazi meglepetés és a kamat rá egy kicsit zavaros.

- Igen, kirúgták a ház. Igen lenne, és elhagyta hamarosan ebből az életből.

- Menjünk teát inni. Beszéljünk az élet. Ott van.

- Ott drága teát. A kanyarban az utcán olcsóbb.

- Az utcán hideg tea. Ne aggódj. Saját élvezet.

Howling a szél kívül váltotta zaja nyüzsgő kávéházak. Két forró citromos tea. A torta - egy jó kezdet egy beszélgetést.

- A házat, akkor azt mondják, kizárták. Ki? Mi történt?

- Igen, anyánk és rugdosták. Azt mondta menni.

- Csak úgy. Nem ért egyet vele karaktereket. I megakadályozta őt. Ő le van tiltva, a cukorbetegség neki. De ez nem akadályozta meg őt haza ivás intézkedik. Stúdió. Normális életet élni lehetetlen. Megyek, hogy hagyja magát. De nem volt előre.

- Mióta hajléktalan?

- De nem a jogot, hogy kiutasítja Önnek. Te ott bejegyzett vele.

- Volt. Nem vagyok regisztrálva van. Mint kiderült 18, ő küldött engem a lakásban. Én most egy hajléktalan ...

- Lehetséges ez? Nos ez illegális ...

- Egyszer volt képes erre, az azt jelenti, hogy jogilag, azt hiszem.

- És hol él?

- Most aztán itt töltjük az éjszakát. Tudom. Legutóbb, ez telepedett egy romos házban. Ott, az első emeleten égett, a második maradt. Ott élek. Hideg van csak.

- És az életben, mint amit keresnek? Abban nem rendelkezik tartózkodási engedéllyel, hivatalosan nem rendezett ....

- Előfordul, hogy egy homlokrakodó. Egy nap a 300 rubelt lehet keresni.

A szomszéd asztalnál látok majdnem egy teljes lemezt hagyott valaki rizst. Hozom a tiszta villát Andrew.

Elkezdi enni étvágya ...

- Te valószínűleg nagyon so-so élelmiszer ásni?

- Igen, természetesen. Ha csak nyugodtan vegye. Nos most találkoztunk. Néha, mint az ablakok feltűnés, amikor az eladók zavart.

- Tiszta. Valószínűleg nem csak azért, mert az étel, amit tennie, amikor az eladók megzavart?

- Igen, nem csak. Néha szükséges. Itt kabát lopott rám ...

- Igen, ha csak lehet, mint 300 rubel egy nap keresni. Legalább a lakosság fele nem többet keresnek. Miért lop?

- Keresni a 300 rubelt, azt kell szántani egész nap. Aztán munka után, fáradtan és éhesen, van hová visszamenni ...

Volt egy hosszú beszélgetés. Az életről. A munkát. Az emberi sors. Ez a boldogság. Itt véleményeket egybeesett. Boldogság - ez akkor, ha a ház, amelyben szeretsz és a szeretet, hol számíthat.

Andrew maradt a padon. Erős szél. Húzódott, lehajolt az élelmiszer, hogy telt el, mire megy ki a kávézó. Megette lassan. Házak senki sem számított. Ő nem otthon.

Hajléktalan férfi, hová menjen, nincs hová mennie, ha híre egy nagyváros

A tulajdonos megszerez a telephelyén az egykori tagja a családnak. A lakásügyi jogszabályok meg annak értelme, hogy egy családtag, akivel egy személy vezeti a közös háztartásban. Azaz, nincs utalás vérrokonság.

Ha a lakás a személyes tulajdon és az anya vett neki ezt a jogot, mielőtt a fia ihlette, akkor azt a jogot, hogy kilakoltatására neki, ha a fiú már nem tagja a családja (amikor megszüntették a közös háztartást).

De amikor a gyermek idején a privatizáció él egy lakásban, és nem szerepel a szerződésben, akkor ugyanazok a jogok, mint a tulajdonos, és ennek megfelelően nem lehet kilakoltatták.

Mindenesetre, a fiatal embernek joga van a bírósági védelmet. A védelem szerint épült a helyzetet. Ez lehet a fellebbviteli bíróság jár el, vagy panaszt, amelynek tárgya az, hogy visszaállítsuk a lakhatáshoz való jogot is különböző lehet. A felperes lehet reklamációt a világegyetem, a változó a privatizációs szerződést, az elismerést a tranzakció érvénytelen. Peren kívüli eljárások, sajnos, nem vezet a kívánt eredményt.

Kapcsolódó cikkek