Miért az emberek néha hogy a kutyák a menhelyek, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Dzhuli Hecht (Julie Hecht)

„Jó lenne, ha minden kutya tud gyökeret minden házban, de a valóságban, nem számít, milyen keményen próbálkozol, néha a kutya és a tulajdonosok egyszerűen nem élnek együtt.”
Patricia McConnell (Patricia McConnell), Karen London (Karen London) «hogyan kell szeretni, és vigye haza egy felnőtt kutya» (szeretet nincs korhatár-Üdvözlő örökbefogadott kutya be otthonába).

Az első kutya nevű Brandy. Elvittem a árvaházban. Bár én találtam magamnak a történetet, hogyan élt, mielőtt találkoztunk, sőt, én nem tudom, hogy egy utca vagy élt valaki otthon. Lehet, hogy már fel a múltban, a menedék a kutyáját. Lehet, hogy így volt, hogy valaki a barátaid. Lehet, hogy a kutya egykor élt emberek. Amennyiben a tulajdonosok háziállatok - ez a valóság, és a valóság, hogy nehezen érthető. Most a tudósok - segítségével az emberek a világ minden tájáról - megpróbálta felvenni a kulcsát.

Ebben az esetben beszélünk „önkéntes lemondás a kutyáját, és átadja egy másik személynek vagy szervezetnek.” Az ilyen pillanatok voltak az életrajzát sok kutya. Gyakran előfordul, hogy egy ilyen döntés az emberek hogy a nehéz és személyes okok miatt, majd szenved szégyen és a bűntudat, dühös vagy vegyes érzelmekkel. Azonban vannak olyanok, akik nem kétséges, hogy igazuk van. A kutatók azt próbálják megérteni, mi van mögötte, ezeket a döntéseket.

Az American Society for Prevention of állatkínzás, évente menedéket az Egyesült Államokban az utcákon, és a házigazdák eléri a 7,6 millió kutya és macska. Ez azonban - csak egy része a kép: az adatok korlátozottak az Egyesült Államokban, és a cég nem veszi figyelembe a helyzet más országokban. Amellett, hogy ezek a jelentések átvitelének eseteiről állati szervezetek nem tartoznak, nem menedékhelyet - mentési vagy gondviselő -, valamint közvetlenül a többi ember.

A tudósok a University of Lincoln International végzett egy online felmérést a tényezők, amelyek az embereket, hogy a kutyák. Ha Ön vagy valaki tudja valaha is így van, a kutatók azt remélik, hogy segít nekik.

A projekt vezetője Lincoln Egyetem végzős hallgatója Karen Griffin (Karen Griffin), dolgozó csoportok viselkedését, intelligencia, és az állatok jólétét. „A jelenség elutasításának a kutyák még kevéssé tanulmányozott - elsősorban azért, mert túl fájdalmas, és érzelmileg terhelt téma,” - mondja. Levezető egy nemzetközi felmérés, Griffith kívánja felderíteni „tényezők, amelyek lehetővé teszik, hogy a kutya a házban maradni, és azokat a tényezőket, amelyek miatt a tulajdonosok, hogy feladja a kutyát.”

Az online felmérés néz ki a legjobban kíméletes módon, hogy vizsgálja meg a nehéz és érzelmileg terhelt téma. Aki önként nem volt hajlandó a kutya, a kiadások 15-20 percet vesz részt ebben a vizsgálatban, és hogy megosszák az adatokat, amelyekkel nehéz lehet osztani más formában. Az ilyen felmérések járhat emberek különböző helyeken és országokban.

Ez a tanulmány szélesebb, mint az előző, mivel gyűjt információkat nem csak azoknak, akik ehhez a kutya a menhelyre, de azoknak is, aki adta az egy másik személy vagy szervezet.

Griffin és kollégái elvárják, hogy jobban megértsük a tényezők mögött a döntés, hogy hagyjon fel a kutyát. „Korábbi tanulmányok főként összpontosított a statikus leírás sobakovladeltsev - mérete és szerkezete a család, az életkörülmények, a munka. A kutya marad a házban mindez megváltozhat - mondta Griffin. - Ezek a változások gyakran tekintik kockázati tényezők, de ezek nem mindig teszik tulajdonosok adja fel a kutyák, ezért feltételezzük, hogy vannak más okok miatt. "

Megkérdeztem Griffin, ha úgy tűnik, hogy az emberek nehezen tudják megvitatni ezt a témát, mivel az elhagyása kutyák elítélte a társadalom. Az ő válasza arra emlékeztetett, hogy ez a jelenség lehet nehezebb, mint gondoltam.

„Nem fogjuk megítélni senkit. Sok évvel ezelőtt, amikor még nem dolgoztam szakmailag kutyákkal, adok én kutyám. Még mindig úgy érzem bűnösnek róla, és még mindig szégyellem magam. Ez egy nagyon nehéz pillanat, ami nem emlékszem, és én biztosan érti, hogy a válaszadók frusztráló lehet, hogy válaszoljon a kérdésekre. Azonban őszintén remélem, hogy az emberek, akik részt kívánnak venni a felmérésben tisztában milyen előnyökkel járhat a tanulmány és a megértés a probléma. "

Nos, most rajtad a sor, ha valaha is önként adta kutya olyan személy vagy szervezet, kérjük, töltse ki az űrlapot.

Poll megtagadása kutyák.

Az emberek és az emberek elpusztulnak. És csendesen tört Kurosan ha valahol embert ölnek meg.
De a kutyák - Igen! Ez az elme-nem-postyazhimaya kegyetlenség! És a macska, és a teknősök.

esetek különbözőek
Természetesen a legtöbb esetben egyszerűen venni skotstvo-, játék, és a kezdeti nehézségek (élőlény, mert nem bútordarab) megadta magát a menedéket.
De itt van egy helyzet. Ismeri egy idős házaspár. Egy évvel ezelőtt, hogy történt beda- lánya és a férje meghalt egy autóbalesetben, marad árva unokája hat év. A patsan- allergia, asztma kutyaszőr akár anafilaxiás sokk. És nyolcéves NIH-collie. Ki vesz fel priyut- kutya vagy unoka? Megpróbálták csatolja a kutya „jó kezekben”, és mi kínált. De először a kutya életkora, tulajdonosváltás mert összeomlott a világegyetem és nem az a tény, hogy ez lesz az újak. Másodszor már két Alabai és három macska, és nyerni a helyét a csomag ezen szokott lenni az egyetlen kedvenc kutya lenne ó, milyen nehéz. És végül, realista vagyok, és megérteni, hogy van egy másik kutya volt számomra, hogy lenne egy teher. Ahhoz, hogy a kutya elment a menedék ((

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

Kapcsolódó cikkek

• Miért minden ember halandó

• Survivor levelet küldött a norvég Breivik, Európában, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás