Mi vonzza a leendő szakma - a munka
A nagy filozófus Arisztotelész egyszer azt mondta: „Minden egyes és minden ember, különösen egy életcélt próbál amelyhez (fő) közül választhat, és elutasítja a másikat.”
És így, újraértelmezve a filozófus tanácsát, úgy döntött, a sok szakma - az ügyvédi hivatás. Ez a választás serkenti az életem, aki nem megy előre, ő megy vissza: nem fix helyzetben. Mi vonz engem, hogy ezt a szakmát?
Úgy vélem, hogy ez a megközelítés sajátosságai miatt a világ, amelyben élünk, mint ma, az emberek egy érzés, a félelem és a szorongás sorsát, egy előjel, hogy ez a világ instabil és ellenséges.
Én nagyon aggódik a problémát a „elveszett” generációt érthetetlen ellentmondások az élet, a gazdasági válság, amely miatt egy hullám a munkanélküliség és a burjánzó pénzügyi csalás.
Legend of the tehetséges és önzetlen ügyvéd mértem az iskolapadban. Emlékszem, mennyire lenyűgözött I Stelmakh regény „Az igazság és hazugság.” Például az egyik karakter (Potsіluyka) Láttam a becstelenség felveti a hitványság és aljasság vezet bűncselekmény. Slick, hízelgő és gonosz Potsiluyko elpusztítja tagsági kártya szolgál a németek, mert hisznek a győzelem. De a remények nem teljesültek, és most már valahogy megvédeni magukat. Ez megy Grigoriya Zadneprovskogo, a fejét a gerilla egység tanúsítvány kiadására, ami lehet tanúja a részvétel a gerilla mozgalom. Zadneprovsky Potsіluykomі megtagadja, majd elkezd rágalmazás becsületes, tisztességes ember.
Mi vezetett a tetteit Potsiluyko? És az a tény, hogy van körülötte, akik hisznek a rágalom. És ezt találtam - a térség hivatalos Chernovolenko. Ennek következtében - az elítélés Zadneprovsky. Ez lesz szörnyen ettől.
És az igazság győzedelmeskedik: voltak tanúk (Warka) és bebizonyította aljasság Potsіluyka, leleplezte az eladási lelkét.
Egy tehetséges író kiteszi a kicsinyesség és zaprodanіst emberek, és tanítani, hogy megkülönböztessük a jót a rossztól, az igazság a hazugság, ami mashkaru azok beburkolóztak. Vagy itt egy másik példa. Anna Rassokha történet Yu Mushketika "Bíróság". Ő és Gregory Zadneprovsky válik áldozatává a sztálinizmus és a stagnálás.
Őszinte, szorgalmas, lelkiismeretes, Anna egy lehangoló közös gazdaság falu nem tud élni a törvény a lelkiismereti, hogy megvédje az igazságot a világ, a humanizmus, a szeretet az emberek. Mert mit elítéli? Mert nevyrabotannye munkanap?
A formális megközelítése a megoldást az emberi sors - ez, véleményem szerint, az is bűncselekmény, és akkor nem kellett volna a helye az életben.
Tanulságok az ukrán irodalom voltak az iskolai életben. Hogyan lehet elfelejteni a történetet a sorsa a tanár honfitársa Nikolaya Hvylevogo, aki mindent megtett annak érdekében, hogy jön ez a föld a fényes jövő, de áldozata lett a párt bürokrácia?
Hány kísérletek az életben. Symonenko és V. Stus! És ez nem volt, sajnos, nem egy ügyvéd, aki megvédené a tehetséges embereket, és az ötleteket. Mert mi megsemmisült táboraiban Vasyl Stus? Mert ő szólalt fel üldözése elleni értelmiségi, vagy talán az őszinteség és a becsület?
Szeretném, hogy vizsgálja koholt megtévesztés öntjük bizonyítéka ártatlanságát.
Ebben látom a életem értelme a jogi utat. Számomra élni - így becsületes és művészi munkát.