Mi - hűtő - - ak vagy M16
Kinek lőfegyverek jobb? Ez a "hűvösebb" - AK vagy M16? A kérdés úgy tűnik, költői. Szerint a „kultusz”, természetesen, az AK nem egyenlő. A gép látható a nemzeti jelkép, és a számítógépes játékok.
AK-47 - a dolog, persze, egy kultusz. Annak ellenére, hogy bizonyos hiányosságok tűzpontosság, különösen egyes lövés, hihetetlen megbízhatóság és egyszerűség tettek AK-47 és változatai a leggyakoribb kézifegyverek a világon, ami 15% -a az összes jegyei.
Szerint a „kultusz”, természetesen, az AK nem egyenlő. A gép látható a nemzeti jelkép, és a számítógépes játékok, mondja Popular Mechanics
Machine keretében kidolgozott bevezetett években a Nagy Honvédő 7,62 mm-es kazetta, és az első változata a gép jött létre 1947-ben Másrészt, M16 használt elejétől 1960, amellett, hogy a patron 5.56mm. És ez volt a védőszentje - a legfontosabb dolog a kézifegyverek. Lényegében ez csak többé-kevésbé sikeres szállító jármű a rendeltetési patront. Így összehasonlítani ezeket különböző kaliberű fegyverek, véleményünk szerint, helytelen.
Természetesen az elmúlt évtizedben, mivel az AK-47 volt, sok frissítéseket, és néhány közülük különböző kaliberek. Például, AK-74, hogy megjelent a hadsereg 1970-es évek, és amelynek célja a 5,45 mm-es patron. Az új patron megnövelt hatótávolság a tűz és a pontosság (automatikus üzemmódban 2, egyetlen - 1,5-szerese). Többek között újítások, volt egy csőszájfék-kompenzátor, és a legutóbbi változata a módosított program automatizálás, ami miatt csökken a pontosság: AK amikor túlságosan remegett, amikor mozog a zár alatt tölteni.
M16 nem csak azt tudják, a kaliber (5,56 mm), hanem az egyik leggyakoribb a világon a gépek. Az amerikai hadsereg tett egy hatalmas váltás csökkentett patront, a kisebb súly, méretek és hatását, egy kicsit korábban, és a kezdetektől az 1960-as volt az első a US Army M16. Az a személy, aki jelentős mértékben hozzájárult a teremtés ez a gép nem olyan híres, mint a Kalasnyikov, de ismét érdemes megjegyezni - ez Yudzhin Stouner (Eugene Stoner), az egyik legjobb amerikai fegyverkészítők a huszadik században.
M16 és módosítások
Ő hozta létre a gép jelentősen meghaladja AK-74 pontosságára egyetlen lámpa - körülbelül 25% (1,5-szeres terület). De a mechanizmus sokkal válogatós tisztaság és a kenés, ami jelentős nehézségek szervizelése terén. És, úgy látszik, „végfelhasználók” kell választani az egyik vagy a másik, mert a nagy pontosság és a nagy megbízhatóság - következtében különbségek a design ezeket a gépeket.
újratöltés berendezés hajtja az energia por gázok kijelölt. Az AK-74, ezek nyomást gyakorol a dugattyú egy hatalmas csavart. A rendszer minden eleme viszonylag nagy, érzéketlenek a kis változások a rést, és vastagsága a kenőanyag -, de a túlsúly és teszi mozgatásakor bunkó az egész gép. Az M16 egy keskeny cső eltávolítása por gázok közvetlenül a kapuhoz. Node megszerezni könnyebb, kompaktabb, ahogy mozog, miközben robbantás tör a gép idő halmozni, hogy egy pár golyót, mielőtt félrehúzódik. Másrészt, és a terület érzékenysége mechanizmus sokkal magasabb.
Nem a legjobb módja annak, hogy befolyásolja a pontosságot és az általános elrendezését az AK-74, örökölt „progenitor” a 47. modell: a seggét a gép egy kicsit eltolódott a tűzvonalban le. Ez megkönnyíti a célja a nyíl, de miután minden lövés eredményez enyhe elmozdulás a törzs fel. Az M16 csikk a „közvetlen”, és nem rendelkezik ezzel a hátránnyal. Másrészt, amelynek célja (különösen a segítségével kiegészítők), kénytelen nyilak felett „húzza fel” gép, ami növeli a sziluett - cél az ellenség.
Az eszközöket, amelyek ugyanazokat az alapvető különbség: AK-74 szektor nyitott elől, egy egyszerű és megbízható lehetőség, hogy megtartja a jó áttekintést és ezért kényelmes fényképezés közben mozgó célokra. Másrészt, a nagy távolságok, nem ad bizalmat - míg a hátsó látvány M16 lehetővé teszi, hogy célja a gyorsabb, egyszerűbb és pontosabb. De ez csökkenti a láthatóságot és rontja a forgatás közben mozgó célokra.
Mit válasszak? Látjuk, hogy az érvek és ellenérvek az egyes résztvevők elegendő. Mit szívesebben - a kérdés inkább személyes, nem kevesebb „alapvető”, mint a vita arról, melyik a jobb - tea vagy kávé, Tolsztoj vagy Dosztojevszkij, a Firefox vagy az Opera?
Címkék: World Science & Technology, Kalasnyikov, M16, az AK-47