Mi fog történni, ha elfogy a pénz válság jogosult agyunk, malacka bank válság

Éveken kutatók azon, hogy a magyarok miért vonzódnak annyira a szocialista értékeket. Miért olyan nehéz helyzetben nem számíthatnak maguk és az állam. Megpróbáljuk kitalálni, ha a helyzet nem változik. A választ ezekre a kérdésekre kerestük és a panelben Gaidar klub, szemelvényeket amit közzé ma.

„Csak azt akartam, hogy gazdag”

Vladimir Nazarov igazgatója, a kutatás pénzügyi intézet szerint a Pénzügyminisztérium: Ha Vengriyane 90 éves, közvélemény-kutatások szerint azt mondta, hogy a szerelem a szabadság, a demokrácia, a szabad piac, és így tovább, sőt, ők nem értik semmit szabadság, sem a demokrácia, nem a piacon. Ők csak látta, hogy a nyugati társadalom él is, és szeretnék élni ugyanúgy. Csak azt akartam, hogy gazdag.

A 90-es években, megpróbáltunk egy olyan piac létrehozása, nem így mindannyian kiderült az utat. De aztán elkezdett esni az olaj pénzt, és rájöttünk, hogy a boldogság nem a piacon, és nem a demokrácia és a forgalmazási a „olaj buborék”. A forgalmazás a „olaj buborék” alapvetően nem hordoz pozitív modernizációs programjának. Nincs többé a véleménynyilvánítás szabadsága. Szükség van, éppen ellenkezőleg, építeni függőleges, ahol helyesen látta ezt kiadó minden hiányzik, úgy, hogy senki nem érezte megfosztva, hogy valaki kap hengerelt 30%, míg mások nyugdíjban részesültek - egy-egy darabot.

Ha az olaj ára jelentősen alacsonyabb volt duzzadt, mi lett volna, hogy gondolja fejét, mint támaszkodni az állam. Ezért véleményem szerint a magyar paternalizmus - egy átmeneti jelenség.

Az olaj ára csökkenni fog, csökkenni fog és az olaj. Ennek megfelelően minden újraelosztó koalíciók akkor nem lehet kihagyni.

Az értéke az első nem befolyásolja, mert van olyan rossz önkifejezés értékek, hogy nem válság őket nem húzza el. Azaz több rabszolgákat, mint most, akkor nem lesz. Persze, van Észak-Korea, de nem nagyon messze tőlünk.

Esik, mi is nem lesz képes a hagyományőrzés. Sajnos (szólok, mint a laikus), van egy nagyon alacsony szintű általános és ortodox vallási kultúra, így bárhol a hagyományos értékeket, akkor biztosan nem érte.

Ez egy közös normális válság, amely nagyon sok országban, és mi lesz, mint a társadalom válaszolni erre a válságra.

Ennek megfelelően, az elit, akik nem akarnak szokni az új feltételekhez kell lennie a Cote d'Azur vagy kevésbé kellemes helyeket és embereket, sajnálom - a szemétbe.

„A biztonság a legfontosabb számunkra értékei a szabadság értékeit”

A szerkezet az értékeket, amelyek elsőbbséget élveznek Magyarországon nem igazán alkalmas a piacgazdaság. Van egy kis értékű értékeinek szellemi autonómia, a függetlenség a gondolat és a függetlenség érzéseit. De nagyon magas értékeket a értékhierarchiát és biztonsági értékeket.

Ez vezet az a tény, hogy körültekintően járnak el, nem akarjuk kockáztatni, és fontos, hogy az üzleti életben. De azt látjuk, ma egy nagyon magas szintű verseny a felsőoktatási intézmények, a közigazgatással összefüggő. A fiatalok megértsék, hogy kap egy jó kiadó, jól táplált, jó helyzetben, és így tovább. Van egy stabil, egyértelmű és úgy tűnt, biztonságos.

Aleksandr Chepurenko, dékán Szociológiai magasabb School of Economics: szocializmus - egy nyilvános rendszer, amely magában foglalja a magas szintű szolidaritás és közösségben. De elég egyszer látni, hogy honfitársunk viselkednek egymáshoz képest, hogy elutasít minden olyan elképzelés, hogy a magyar társadalom - a társadalom kollektivista.

Újraelosztó hangulat - nem mindig annak a jele, a szocializmus, néha csak egy szám nagyon magas Gini. Ha van 10% -a leggazdagabb 18-szor gazdagabb, mint a legszegényebb; ha minden nap úgy gondolja, hogy mi a napi bevétel vezetők az állami vállalatok, amelyek ezt még nem, mert okos és kreatív, hanem azért, mert a megfelelő emberek őket a megfelelő helyen - minden olyan személy generál újraelosztó szocialista érzelmeket. Ugyanígy fájdalmasan ezen a francia és a német.

Szerintem: jól Vengriyane fellebbezni az állam, és azok az ő átok ér.

Kérdezzen meg egy vállalkozó, hogy mit gondol az adóhatóság. Kérdezd nagyi, mit gondol egy hivatalos a szociális biztonságot. De remélem Vengriyane még az állam, és a jobb vagy rosszabb, nem tudom.

Jó lenne, ha azok reméltek Stenka Razin? Sokkal rosszabb. Ennyit újraelosztása hangulatok.

Most, a lehetőségeket, a gazdasági növekedést. Egyetértek azzal, hogy az olaj bérleti díj - a átok, és amint elkezd csökkenni, a centrifugális tendenciákat fog menni az elitcsoportok. Már most is. Elite ma nem homogén. Reméljük a legjobbakat lehet összefüggésben az a tény, hogy a magyar gazdaság (és a fű nő a járdán) vannak olyan területek, amelyek azt mutatják, stabil dinamikus növekedést sokáig. Van Sane regionális politikusok, akik nem rendelkeznek nagy természeti erőforrásokat, és hozzon létre a saját régió gazdasági csoda. Például a mai Kaluga régióban.

Ha bármely csoport a business class a társadalom képes lesz megegyezni, és közös megközelítést fogadnak el a gazdasági menetrendre és támogatni fogja a normális része a politikai elit, akkor talán meg tudjuk számolni a gazdasági növekedésre. De ez lesz szükség jelentős változások a rendszerben.

„A szocializmus nem fenyeget bennünket”

Alexander Tatarko: Ha a 50-es években a dél-koreai látogatott az amerikai gazdasági tanácsadók, arra a következtetésre jutottak, hogy a legvalószínűbb, az ügyfél reménytelen, alig van lehetőség változtatni valamit. Azonban Pak Chon Hi át tudta alakítani a dél-koreai gazdaság. Megcsinálta így: az emberek összegyűltek, Dél-Korea a pénz, és az említett irányelv leszesz fejleszteni ebben az iparágban, akkor - ez, és ha - ez. Elfogadom - ozolochu nem ért egyet - hibáztasd magad. Dél-Korea, valamint a Magyarországon most már erős értékek hierarchiáját, hatóság, és működött. Talán meg kell ezeket az értékeket hierarchia, az értéke teljesítmény bizonyos szakaszaiban is használja?

Alexander Chepurenko: Korea a 50-es években volt az út a felzárkózási iparosítás. Így, forgalomba fiúk az asztalnál, és elrendelte egy részt a hajóépítés, a másik - valami más, akkor meg tudnánk oldani ezt a problémát. De fogalmam sincs, hogyan lehet megoldani a problémát a beilleszkedés a gazdaság a XXI században, forgalomba fiúk és kinevezésre leszesz felelős a technológiai innováció, és ha - a beruházások és így tovább. Ezért szükséges változtatni a paradigma a kormányzás. Hogy az értékek Vengriyan ez segít? Nagyon magas „orientáció elérése felé”, azaz egy rögzített cél, hogy jobban élnek, mint szüleik jobban éltek, mint élni körül. Itt lehet játszani.

Vladimir Nazarov: Véleményem szocializmus ránk a jövőben, a legvalószínűbb, nem fenyegeti, akkor is, ha hirtelen meggazdagodni. Ez jellemző különösen az iparosodott országok számára, vagy azoknak, akik nemrégiben iparosodott. A post-ipari országokban, akkor megszüntetik.

Látjuk, hogy Svédország nem újraelosztó nyugdíjrendszer, van egy kiváló felhalmozódó nyugdíjrendszer, valamint világos szerelt „mint stancolt tört.” Ezek fokozatosan elhalványul, és indul a forgalmazása a különböző okok miatt: a világ egyre több egyéni, senki sem érdekelt az azonos típusú oktatási és egészségügyi szolgáltatások, minden érdekli az egyéni megközelítés, hogy fokozza a versenyt a kreatív osztály a tőke számára.

Mi fog történni, ha elfogy a pénz

Mi történik, ha skukozhivaniya közszférában? Mégis bizonyos számú ember megy, ahol szükség van a munka meg a kezét és a fejét, és nem osztja szét a bérleti díjat.

Ez az első. Másodszor, hogy valójában történt a 90-es évek elején, amikor a népesség sokkal kevésbé volt kialakítva, és még sok más tehetetlen, - az állam szemet hunytak mindenféle lopás és így teljes szabadságot a vállalkozó szellem. Azt hiszem, ugyanezt meg kell csinálni most.

Igen, mert rossz, igen, ezek piszkos, sok fajta probléma, de ők táplálékhoz és semmit sem az állam nem vár. Itt meg lehet vonni bizonyos folyamatok és a politikai szférában, ahol bizonyos erők képesek lesznek rögzíteni, és a csatorna közös hangulat az emberek, akik önellátóak, és elkezdi nyomni az állam. Ez összefügg a reményem.

Vladimir Nazarov: Egyetértek, mert várok mindez nem jönnek nélkül súlyos gazdasági válság. És Brezsnyev minden teljesülnek, minden élt csendesen és nosztalgiával neki. Most mind mind nagyjából elégedett, senki sem az utcán nem jön ki, minden rendben van. Ezért nincs semmilyen válság, ami elkerülhetetlen még a jelenlegi olajár, semmi sem fog változni.

De ha tényleg elfogy a pénz, akkor meg kell radikálisan felül minden újraelosztó kapcsolatok és szerződések az állam és a társadalom.

Azt hiszem, a szerződés fog kinézni: a társadalom elvárja az állami teljesítenie kell bizonyos minimális biztonsági funkciók őt, mint egy reform az igazságügyi és bűnüldözési rendszerek és válaszadás kész fizetni a minimális adót, de egyébként nem zavarják egymást.

Nem vagyok benne biztos, hogy van egy jobbra az első fordulóján ez az ébredés hibernálásból radikálisan növeli a politikai tevékenység, de a szint a helyi önkormányzat indul fokozatosan sok választási ciklusban, hogy nő a civil társadalmat. De anélkül, hogy a válság sokk, véleményem szerint, a helyzet nem fog változni, mert senkit nem érdekel.

Forrás - Gazeta.ru,