mi férjhez
„Amikor férjhez?” Azt mondta, olyan hangosan, hogy a sor, hogy a pénztáros a gyógyszertárban megállt. Ő vitte a könyökét, és elvezette, ahol ő lett a forró és a túl hangosan suttogva: „Nos, mi? Mit jelent ez a változás? Értsd meg, én vagyok szkeptikus a házasságot. " Oh, mint ebben a pillanatban, hogy őt ki a sorból, hogy az utcák, és azt mondják, ahogy már mondtam magamban húsz évben: „Nem nem akar házasodni. Nem szeretnénk, ha! Ő szkeptikus a házasság veled. És akkor biztos, hogy feleségül. Posada celluloid Kölykök a fátylat a motorháztető, a limuzin és még a bankok a kocsi hátsó, úgy, hogy zörgött. Körös-körül, ismerős és ismeretlen, tudták - feleségül veszi a nőt, akit szeret. "
Greg Berendt és Liz van Tuchchillo szomorú és őszinte könyv a kapcsolat, „Te csak nem szeretem őt.” Csak nem tetszik neki, ha nem hívja vissza. Nem tetszik, ha kerüli ülésén. És ő csak nem szereti, ha a „házasság” elfintorodik mintha látta, hogy egy csótány.
Barátom, a megrögzött agglegény, nem jött, hogy minden házasság, sőt, mint egy vendég a következő szavakkal: „Miért vonja az állam a kapcsolat? Mindezek galambok undorító! Hülye szalagok, krémes süteményeket. Szörnyű!”. Emlékeztettem rá, amint elcsodálkozott saját esküvői „Nos, hogy felesége a család feje! Nézd, hogy ő beleharapott nagy cipó! „És éppen pezsgőt inni belőle cipő. Elvittem félre, és megkérdezte: „Miért van házas?”. „Mi oka?” - tűnődött - „Nézd, milyen szép! Ez nem ma, akkor holnap feleségül valaki mást. "
Belenéztem őrült szemét. Álltak néma kérdést: „Ha úgy dönt, egy nap, hogy hagyja őket az életemben, talán ... Talán nincs ott 200 rubelt jogi költségeket a válás? Talán, ha egy személy nem kötheti kötelekkel, ragtapasz, vagy szeretkezni örökre, nem számít, milyen, meg fog halni? Még bélyegző az útlevélben! Kérem, engedje meg, segítsen!”.
Emlékszem, a másik barátja. Éltek egy gyerekkori barátja tíz éve együtt, és ő megkérte a kezét száztíz alkalommal. „Miért van szükség rá? Az esküvő pénzt, jobb menni egy útra. Nem szeretem pazar ünnepségek. Nem szeretem a vendégeket. Miért mindenki körül tudják, hogy együtt vagyunk? Nagyon privát ... „- intett. Aztán férjhez ment egy ember akivel egy hónappal az esküvő előtt, és ahogy a film „500 Days of Summer”, magyarázta ezt meg: „Tudtam, hogy pontosan mi volt akkor nem biztos, biztos ... Ő - az én emberem.” ha ő csalta gyerekkori barátja? Alig. Férj hagyományosan vitte át a hídon át a folyón a kezét, és felkiáltott: „Én most Borodina! Azt Borodin! „Így, hogy még a hídon fékezett autók. Mi már itt van a „magán” ... Azt akarta mondani mindenkinek körül: „Imádom! És ez most az enyém. Minden, amit hallott?”.
Valószínűleg mélyen tudta, hogy egyikünk sem tartoznak egymásnak. Sejtettem, hogy néhány év alatt ő és a férje is veszekedni a könnyek, mert a szín konyha terítő IKEA vagy válás miatt a tény, hogy ő soha nem zárja le a tubus fogkrémet (persze, annak ellenére, hogy!). Száz százalék a valószínűsége azt lehet mondani, hogy senki nem volna tilos, hogy éljen ezzel az emberrel, anélkül, hogy megváltoztatná a nevét, és anélkül, hogy mindenki, még a legtávolabbi rokonok, kiáltani nekik: „I - Borodin!”. Akkor sorolja fel az összes (néha ezek a logikai) érvek ellenzői házasság összeomlik, mint egy kártyavár nyomása alatt a szeretet, olyan buta, és így logikus.
Szeretem, hogy megparancsolta a kemény katonai szívvel acél tenni a facebook status: „Én és az én szép feleségem! A legjobb lány a világon!”. Szerelem, ami a szkeptikusok és a cinikusok, mosolygós, hogy tartsa a mérkőzést TOASTMASTER bátran parancsolta: „És most a fény a családi tűzhely, hagyja égni örökké” (hirtelen segíthet). Szerelem, amely azt tanácsolja: „Férjhez! Ez legalább bizonyos, bár homályos, de a garancia arra, hogy mindig legyen veled. "
Nem azért, mert a házasság - ez annyira fontos, szükséges, hasznos. Nem azért, mert lehetetlen, hogy élnek a társadalomban különálló társadalomban. Hagyjuk a jogi szempontok, kihagyja a vallási meggyőződés! A szerelem irracionális, függetlenül a hit, azt mondja az az elv: „Hit and Run”. A pap, hagyja, hogy a munkavállaló anyakönyvi hivatal, bár valaki meg fogja erősíteni: „Te örökre együtt”, akkor is, ha nem. Néha szeretnénk változtatni a választ: „Igen, egyetértek”, hogy „Ne félj a te! Itt vagyok. És én itt lesz örökre. A gazdagság és szegénység, a bánat és öröm. Még a halál el nem választ. "
Azt mondta:”... értem, hogy én vagyok szkeptikus a házasságot. Akkor nem lesz itt? Egyáltalán nem a gyógyszertár? „És megnyílt előtte egy üvegajtó jelölt” Exit ". A lány elpirult, hirtelen nyúlt hozzá, és akkor láttam (egy kicsit, és kellemetlen), ő elrántotta a kezét a bosszúságot.