Mi az új a fogalom magyar külpolitika - hírek Ruan

Mi az új a fogalom magyar külpolitika - hírek Ruan

Új kihívások: megerősítését és megszilárdítását

Két új célokat a magyar külpolitika irányát azonosítottunk. Először is, ez a „erősítése Magyarország pozícióját, mint az egyik legbefolyásosabb központok a modern világban.” Másodszor, a „erősítése a helyzet a magyar média és tömegkommunikáció a globális információs tér, valamint tájékoztatta a nemzetközi közösség széles körökben a magyar szempontból.”

teljesítmény tényezőt. növekedés

Korábban tárgyalt, hogy „Magyarország következetesen szorgalmazta csökkentésére szerepét a tényező az erő a nemzetközi kapcsolatokban.” Most sajnálom koncepció megállapítja, hogy „fokozza a szerepe a tényező az erő a nemzetközi kapcsolatokban” és „növeli a regionális konfliktusok és a eszkalációja a válság.” Magyarország „készen áll az új kihívásokra.”

Szemben a „rendszerváltás”

Budapest először nyilatkozik a szándékkal, hogy megakadályozza „megpróbál beavatkozni a belügyeibe államok végrehajtásához alkotmányellenes kormányváltás. Beleértve a támogatást a nem állami szereplők, ideértve a terrorista és szélsőséges szervezetek.” Ebben az esetben a „lát az ő feladata nem az, hogy végre lehessen hajtani ürügyén végrehajtó a” védelmi felelősség „katonai beavatkozások és egyéb külső beavatkozás sérti a nemzetközi jogot, különösen a szuverén egyenlősége elvének az Államokban.”

Attitude NATO-bővítés - negatív

És a régi és az új verzió a dokumentum megállapította, hogy „Magyarországon épít kapcsolatokat a NATO-val, olyan mértékben, hogy a szövetség kész az egyenlő partnerség”. Korábban külön tételként került elszámolásra „stratégiai közös célokat minden állam az euro-atlanti térség, köztük olyan országok - a NATO tagjai a béke és stabilitás fenntartásában, küzdelem közös biztonsági fenyegetések :. A nemzetközi terrorizmus, tömegpusztító fegyverek tömegpusztító tengeri kalózkodás, az illegális kereskedelem drogok, természetes és ember okozta katasztrófák. " Most a tárgy eltűnt. Szintén eltűnt elemet együttműködés NATO Afganisztánban.

Ehelyett kidolgozta a dolgozat „geopolitikai terjeszkedés,” NATO és a „nem hajlandó folytatni a politikai nyilatkozatokat kialakulhatna egy páneurópai rendszer biztonság és az együttműködés.”

USA-ban. U-turn az Atlanti

Szerepének felmérése, az Egyesült Államok és a természet kapcsolatok Washington drámaian megváltozott. Korábban beszéltünk a „kölcsönösen előnyös együttműködés”, „igazi partner interakció” és a „különleges felelősségét mindkét ország a globális stratégiai stabilitás és az állam a nemzetközi biztonság egészére.” Most a dokumentum rögzíti, hogy „tartott az amerikai és szövetségesei, hogy megfékezze során Magyarországon, amely így a politikai, gazdasági, információs és egyéb nyomás aláássák a regionális és a globális stabilitást.” Van egy nagyon kemény pontot az a tény, hogy a „Magyarország nem ismeri el a területen kívüli végrehajtását USA területén kívül a nemzetközi jog keretein”, és azt követeli, hogy az államok a nemzetközi jognak megfelelően. "

Európában. hűsítő

Magyarországon a korábbi verziót a koncepció az úgynevezett „szerves, szerves része az európai civilizáció.” Az új verzió a dolgozat volt, de, hogy a tétel, hogy fontos a gazdasági, politikai és kulturális együttműködés az EU-val. Nagy-Britannia nem említi az új koncepció, bár ez tárgyalja „intenzívebbé kölcsönösen előnyös kétoldalú kapcsolatok.”

Kína és India. történelmi barátság

Ha mielőtt Kína elég Duty nevezik „partner”, és nincs magyarázat jellege partnerség megtörtént, de most a pekingi Budapest célozta „ellensúlyozására új kihívások és fenyegetések kezelése a legégetőbb regionális és globális kérdésekben, az együttműködés a nemzetközi szervezetekben és multilaterális szervezetek”. Ugyanez vonatkozik az Indiában. Ez régebben csak „tagja a BRICS” és a „partner”. Az új verzió a fogalom Magyarországon jár a „további elmélyítése különlegesen kiemelt stratégiai partnerség az Indiai Köztársaság, amely a személyazonosságát a külpolitikai prioritások, a történelmi barátság és mély kölcsönös bizalom.”

Ukrajnában. Már nem prioritás

Korábban Budapest jelentett szándékát, hogy „építeni kapcsolatait Ukrajna prioritásként partnere a FÁK, hogy támogassa a kapcsolatot az integráció mélyítése folyamatokat.” Ki mondta, hogy csak körülbelül az érdeklődés fejlesztése „sokszínűség kapcsolatok”, és hogy „Magyarország megteszi a szükséges erőfeszítéseket a politikai és diplomáciai rendezése az ukrán belföldi konfliktus.”

Szíriában. A politikai rendezés

Az új verzió a dokumentum említi először a Szíria és az a tény, hogy Magyarország „javára politikai helyzetének rendezése” az országban. Ugyanakkor Budapest támogatja a „egységét, függetlenségét és területi épségét” a köztársaság „mint egy világi, demokratikus, pluralista állam.”

„A soha nem látott veszély súlyosságát”

Külön bekezdést szentelt a koncepció egy terrorista szervezet „Iszlám Állam” (egy olyan szervezet betiltották Magyarországon -. Megjegyzés Tass.). „Raise erőszak példátlan szintű erőszak” és a szükséges széles körű nemzetközi koalíció elleni küzdelemben „nélkül politizálása és a kettős mérce.”

New Horizons Euratom

A koncepció első említése Örményország és Kirgizisztán, mint olyan ország csatlakozott az Eurázsiai Gazdasági Közösség (Euratom). Ebben az esetben is az első alkalommal ünnepelték az EAK képességét, hogy „fontos szerepet játszanak a harmonizációja integrációs folyamatok,” nem csak Eurázsiában, hanem valójában az európai. Itt érdemes emlékeztetni arra, hogy az EAK közelmúltban tárgyalásokat kezdett Szerbia összehangolásáról szóló kereskedelmi rendszerek.

Kapcsolódó cikkek