Mi az igazi szabadság
Ha megkérdezed, mi a szabadság, a válaszok lesznek körülbelül a következő: „Függetlenség”, „A lehetőség, hogy észre minden vágyaikat”, „Nem akadályt az úton a cél.” Lehet egyetértünk ezek a meghatározások? Próbáljuk megérteni.
A szabadság nem ugyanazt a függetlenséget. Abból, amit függetlenek a világ, amelyben élünk, a természet a társadalom és az emberek, akik körülvesznek minket? Minden felnőtt tudja, hogy az ilyen függetlenség illuzórikus.
A férfi - egy porszem az univerzumban. Vagyunk körülvéve szörnyű természeti katasztrófák, mi korlátozza rajtunk kívül álló okok törvények a fizikai világban (mint például a jelenléte a gravitáció), fizikai jellegűek (például, nem fut, mint a gepárd, nincs kutya illat, ha nem akadályozták).
Azok, akik magukat teljesen ingyenes, elutasítja egyes szabványok elkerülhetetlenül alá hatóság más sztereotípiák és viselkedési szabályokat (például a tizenévesek vagy közéleti, a változó egyik fél a másik).
Tehát az első dolog, amit meg kell értenünk, hogy a szabadság - a tudatosság határait jellemzői. Természet adta ember sokat, de a külső szabadság korlátozott. És világosan kell látni ismeri ezeket a határokat. Ha tudjuk, hogy nem tud repülni, mint a madarak, csak őrült, hisz az ő határtalan „szabadság”, hogy ugrani a tető a ház abban a reményben, hogy a színfalak mögé nőnek azonnal.
Csak azt mondhatjuk, hogy valóban szabad, aki nem megy számláló meglévő korlátozások és megfelelően eljárni a körülmények.
„A szabadság nem jelent semmit, az a képesség, hogy a döntéseket, akik ismerik a kérdésben” (Engels). Például pályaválasztás, értelmes ember van vezetve nemcsak a „akarok!”, De gondosan kiszámítja a fizikai és a szellemi képességek, pszichológiai jellemzői, hajlamok, a gazdasági tényezők.
A szabadság érzése és a szabadság - két különböző dolog. A drogfüggő hiszi magáról, hogy szabad, bár nyilvánvaló, hogy minden értelmes ember, hogy a szabad választás vezet a szabadság hiánya, attól. Az ember valóban szabad, ha tudja kezelni az ösztöneid, szenvedélyek, irracionális vágyak.
A választás szabadsága van. Egy személy lehet mondani, elítélte a szabadság. Minden nap helyzetekben kelljen választani, kezdve az a kérdés, hogy „mit vegyek fel ma?” És „Mit kell enni vacsorára?” Ahhoz, hogy a filozófiai „Lenni vagy nem lenni?”
A lista végtelen: segít vagy át? Inkább az őszinteség vagy haszon? Bocsásson meg a bűncselekmény, vagy megy a warpath? És kiválasztani nem mindig könnyű, így nem volt a jelenség a „menekülés a szabadság.” Miért? Mivel a szabadság nem létezhet igazságosság nélkül. „Liberty felelősséggel jár. Ezért sokan félnek tőle „(Shaw).
Freedom felelősség nélkül - magától akarat, leple alatt a szabadságot az engedékenység. A szabadság azt jelenti, nem csak a leküzdése a különböző akadályokat, de soznatelnoeogranichenie vágyaikat, amely sértheti az érdekeit egy másik személy. Képzeld magad a vezető, aki nem rendelkezik megfelelő szállítási menedzsment ismeretek, nem pihent, és lehet, hogy ivott, mielőtt az utazást. Mindent értek egyet ezzel a megértése a szabadság?
Azt akarjuk, hogy több hasznot maguknak, és arra gondoltam, a család többi tagja? Azt kiélni szenvedélyek, így sok szenvedést okoz rokonok. Ragaszkodom a saját, figyelmen kívül hagyva a másokét. Freedom néhány fordul a szabadság hiányát mások számára. Visszaélés a szabadság hiányához vezet a szabadság.
Az igazi szabadság - ez a belső szabadság, a szabad akarata. Az ókori görög filozófus Szókratész úgy döntött, hogy meghalni ahelyett lemondanak elveik. A forradalmárok, politikai foglyok azt írta, hogy a börtönben nyugodtan. Paradox? Egyáltalán nem, ha szem előtt tartjuk a lelkiállapot. Végtére is, a szabadság - nem csak hiányában a külső akadályok, hanem legyőzni a belső akadályokat. gyávaság, a félelem, a komplexek.
A belső értékorientációt meghatározza az ember természetét.
Ismert tény, hogy hatva a tudatalatti, akkor kap rá, hogy bármilyen lépést: ásni egy gödröt, tánc, ugorj ki az ablakon.
De még olyan állapotban a hipnózis egy személy nem sérti erkölcsi elvek, például, nem okoz kárt egy másik személy. Kiderült, hogy az értékorientáció - a legstabilabb réteg tudatunkat. És ez az értékválasztás, a szabadság megvalósul. Freedom nélkül spirituális összetevője vezet engedékenység az önkényesség.
Freedom - nem cél, hanem eszköz. minden attól függ, hogyan fogjuk dobja ki. Például egy mérkőzés akkor rágyújtok egy gyertya előtt az ikonra, akkor felgyújtotta a házat. A mérkőzés maga se nem jó, se nem rossz. És a szabadság. Sokkal fontosabb nem a válasz arra a kérdésre: „Mit szabad?” És a kérdés: „Mi, a neve mi?”
Ahhoz, hogy szabad, meg kell válaszolni három kérdésre: Mit akarok? Mit tehetek? Mi a teendő? A feladat megtalálni a konszenzus nem mindig oldható meg könnyen közöttük. Szabad ember - egy férfi, hogy megvalósítsa vágyait, és ne mások kárára, a képesség, hogy válassza ki a meglévő korlátok és hogy vállalják a felelősséget, hogy a választás. Ha tehetem, akkor - szerencsés ember!