Mi az erkölcsi értelmét a játék vskogo „vihar”

Mi az erkölcsi értelmét a játék Alexander Osztrovszkij „Vihar”?

Osztrovszkij látta a játék „Vihar” legsikeresebb munkája. Közvetlenül azután, hogy nyomdába, ő felkeltette a kritikusok. Tehát N.A.Dobrolyubov írásában nevezett kereskedő város Kalinov „sötét királyság”, és a főszereplő - az egyetlen fénysugár, amely képes felállni a harcot a sötétség.

A telek a Catherine a konfliktus a környező társadalom. Azonban ez a konfliktus meglehetősen szokatlan. Nem elítélni az embereket, hogy aktusok amit ő nem ért egyet, nem bizonyítja, hogy saját szemszögéből. Katherine csak nem próbál változtatni magukat, hitüket próbálják követni az erkölcsi elvek kerültek meghatározásra gyermekkorban. És azt kapjuk, és a főszereplő nem „veszíteni magát” a világon. Annak ellenére, hogy az igazságtalan támadások Kabanihi, ő nem nem tartják tiszteletben a anyósodért. „Számomra, anya, hogy a saját anyja, hogy Ön” Katherine mondja őszintén. Nem hit, és a hatása alatt Barbara, aki meg van győződve arról, hogy meg kell élni boldogan, csak nézni „ha csak nem történik valami.” Próbáltam, hogy ellenkezik a vágy vezetőinek szíve

Fizetési és olvassuk el az írások és esszék

✅ lehet belépni örökre

• 2 3 K1 alapos megértése a téma, és meggyőző érvek
• 1 2 K2 szintű elméleti tudás irodalmi
• 2. 3 K3 érvényességi működik a vonzás szöveg
• 2 3 K4 kompozíciós integritását és koherenciáját bemutatása
• 3 3 K5 követően a normák beszéd
• ÖSSZESEN: 10 14

Anna Gennadevna Maslova

Tárgy ismertetett készítmények rajz a szerző álláspontját fogalmazta saját szempontjából, de nem az összes tézisek meggyőzően alátámasztani, van egy ténybeli tévedés, így az első értékelési szempont csökken 2 pont.
A készítményben alkalmazott elméleti és irodalmi fogalmak, beleértve az elemzést a terméket, de nem határozzák meg műfaj munkák (dráma), ez nem kommentálta A. N. Ostrovskim műfaj jellegzetes, bár lehet, hogy segítsen felfedezni a munkálatok a téma (néhány dráma, és nem tragédia? ez egy különleges jelentése, beleértve a kapcsolódó erkölcsi kérdések a munkahelyen). Alapján a második kritérium csökken 1 pont.
A szöveg készült, de nem minden esetben, a tézisek példák támasztják alá a szöveget. Amellett, hogy ezeket a megjegyzéseket, véleményünk szerint, absztrakt (nem példaként) a kivonatos értéktelenség Catherine „lóg” bizonyított ötlet elismerve Katalin (bár ez a törvény - az alapötlet értelmes darabot kapcsolatos mélysége a természetes erkölcsi jellegű). A harmadik szerint értékelési szempont csökken 2 pont.
Jellemez, kompozíciós integritását, annak részei logikusan kapcsolódnak, de nem a bejegyzést egyetért a fő tartalomra. A negyedik kritérium rang csökkent 2 pont.
beszéd hibák hiányoznak.

Ez a tézis megerősítés szükséges szöveges

Ez a kifejezés a másik termék (Csehov. Man in case ''). Varvara: „Tedd, amit akarsz, csak varrható így csitt-ben"

Szükséges tisztázni, hogy milyen az erkölcs, vagyis a keresztény hozzáállás házassága Catherine, hogy az eskü adott a férje az esküvő Catherine belső tragédia történt egy olyan helyzetben, megsértve ezt az esküt