Mi a normális és alapvető hiánya, veszel nem élelmiszer jellegű áruk, 2. fejezet

Mi a normális és lényeges hátrány

A preambulum a törvény „A fogyasztói érdekek védelme érdekében meghatározott jogok fogalmát hiánya jelentős hátránya.

Hiánya termékek (munkák, szolgáltatások) - ez a következetlenség:

■ kötelező jogszabályban előírt, illetve a meghatározott módon, de különösen szabvány;

■ a célra, amelyre az árut (munkák, szolgáltatások) az ilyen általánosan használt;

■ célok, amelyek az eladó (gondnok) már értesítette a fogyasztó a szerződés megkötése;

■ mintát és (vagy) leírást, ha eladási áruk a modell és (vagy) a leírás szerint.

Ezért ragaszkodnak a teljesítését azok igényeit és nem megy be egy üres filozofálni.

A nagy hiányossága az áru (munkák, szolgáltatások):

■ hiba, hogy nem lehet küszöbölni anélkül, aránytalanul sok időt;

■ hiba, hogy kiderült, több mint egyszer;

■ hiba megmutatkozó után ismét megszüntetése;

■ más hasonló hibák.

Ha a talált hiányosságok termékek (munkák, szolgáltatások), - alapvető, sok esetben, akkor több joga van, mint ha ezeket a hiányosságokat gyakoriak voltak. Ezért fontos, hogy tudja, mi a törvény úgy ítéli jelentős hátrányokat. Jogi szakemberek úgy vélik, hogy tekintetében szinte minden hibát lehet bizonyítani, hogy ez elengedhetetlen.

A másik dolog, ha bejelentett áruk értékesítése hiányosságokat. Ebben a helyzetben, akkor joga van, hogy ne folytassa a követelés ezeket a hiányosságokat. Az eladó tájékoztatja a vevőt a hibák az áru köteles rögzíteni a nyugtát.

Elfogadható, hogy megvette a hűtőszekrény „Stinol” Lipetsk üzem hőmérséklet a fagyasztó hét fokkal magasabb, mint azt az útlevél?

■ kell cserélni az áruk azonos márkájú (ugyanazt a modellt, és (vagy) cikk);

■ ki kell cserélni, azonos termék más márka (modell, cikk) a megfelelő újraszámítása a vételár;

■ kereslet arányos csökkentésére a vételár;

■ követeljük azonnali indokolatlan megszüntetése hibák áruk vagy megtérítését a korrekciót a fogyasztó által vagy egy harmadik fél költségeit;

■ megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését a fizetett összeg az árut. Kérésére az eladó és a saját költségére a fogyasztó visszaküldi az árut a hibák.

Ebben az esetben a fogyasztó követelheti teljes kártérítést az okozott kár neki eredményeként az értékesítés az áru nem megfelelő minőségű. Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között a törvény által, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.

Tehát „Stinol” a tulajdonos a hűtőben lehet választani:

■ vissza a terméket, és kérhet visszatérítést (export - az eladó);

■ cserére szorulhatnak pontosan ugyanaz, de nem hibás árut;

■ ki kell cserélni, azonos termékből egy másik márka, hogy az átalakítás ára (a követelménynek kell teljesülnie, akkor is, ha a termék hiányosságot találtak szignifikáns).

Ezek az intézkedések megfelelőek és jogszerű, ha fagyasztóban tároljuk fagyott termékeket 15 napon belül a vásárlás. Ha ez később történt, ő tehet ugyanaz, mint fent, ha:

■ elengedhetetlen hátránya;

■ az eladó vagy a gyártó nem szüntette meg a hiányosságokat követő meghatározott időtartam alatt;

■ megjavított több mint 30 nap évente az időszakban a garanciát.

Odahaza, mentálisan gratulált magának sikerrel. Csak gyűlt volt, hogy tisztítsák meg a szobát, miután sikertelen próbálkozás összeszerelni a bútort a szomszéd jött, és elkezdtek panaszkodni kárt a garancia.

A helyzet komoly volt, de nem annyira kiábrándító, mint képzelte szomszéd.

Vett egy autót a hivatalos forgalmazók, az autó garancia lejár a jövő hónapban. A kezdetektől fogva, a probléma ment (egy és ugyanaz - megrekedt a hideg), a javítás és a gép egy ingyenes. De félő, hogy a probléma továbbra is, és a garancia lejár. Kesereg, a szomszéd panaszkodott: „Most, ha tudok változtatni, hogy egy új vagy kiterjesztett garanciát ...”

Te, egy ember, általában messze autók, érdekeltté vált a helyzet. Mert emlékszem meghatározása jelentős áruhiány (áruk hátránya - egy végzetes hiba vagy hiányosság, hogy nem lehet kiküszöbölni anélkül, aránytalanul sok időt, vagy felismeri, ismételten vagy újra megjelenik eltávolítása után), és ajánlott a szomszéd:

■ kérni az ő választása: csere esetén jelentős hiányosságokat (a listát a technikailag kifinomult termékek - lásd a 3. melléklet) vagy megszüntetése az adásvételi szerződés;

■ visszacsapó pénzt, ha a szerződés megszűnik számított 10 napon belül attól az időponttól a vevő kérésére Eladó köteles visszatéríteni a szomszéd veszteségek (a tényleges + nem vagyoni kár + elmaradt hasznot);

■ keresnek szakképzett segítséget egy ügyvéd, aki képviseli az érdekeit a bíróság (ha jön a kérdés).