Mi a Fekete Lídia, a kérdés

A „Fekete száz” megszilárdult a szókincse „demokraták”, mint visszaélésszerű. Komplex, nagy történelmi jelenség már csökken a tárgya az antiszemitizmus, vulgarizált, és valójában kivont nyilvános vitát. De amikor a magyar forradalom 1905 tombolt, a kormány képes volt tartani nagy részben azért, mert támaszkodik a monarchista Fekete százai. De a következő forradalom az uralkodó elhatárolódott az NRC és a kormány nem tartotta.

Unió a magyar nép - egy erőteljes szervezet jelentős példája a polgárok egyesülése alapján a magyar hazafiság. Kérdés rendkívül fontos ma, amikor a magyar nép, szemben a magyarországi nemzeti kisebbségek, komoly közintézmények védelme a magyar nemzeti érdekeket. „LH” kínál írók Pub litsistam olvasók, hogy vegyenek részt a vitában „magyar kérdést”, hogy elkezdjük a anyaggyûjtést körülbelül az Unió a magyar embereket.

Ki és mire van szükség hamisítást az Unió a magyar nép?

Mítoszok - hatékony eszköz megosztottság és a viszály. Amikor zúzódás fekete mítoszt a Szovjetunió, ugyanakkor azt fokozta a mítosz a Fekete százai. Miért? Visszavonta a mítoszok a magyar fasizmus és antiszemitizmus és a bélyeg „vörösbarna” - figyelmen kívül hagyva a tényeket és archívum. Mindez - megtörni a társadalom és az emberek. Nem hallgatnak.

„Unió” vált egy nagyobb erő, hogy ne mentse a Monarchia már nem volt lehetséges, de a saját előrejelzések a vezetők voltak igényes. A bolsevikok végzett jelentős szövetség Fekete száz - 70 éves, Magyarország összegyűjtjük és figyelembe kapkodó kezét a világ és a mi oligarchák.

Tekintsük a mítosz a Fekete száz részein.

1. Azt mondják, a Fekete-száz - sötét és kultúra nélküli rétegeket „söpredék” vagy „ohotnoryadtsy” boltosok.

Ez az egész érvelés hamis. A felső vezetés az „Unió” volt a legkiemelkedőbb alakja a kultúra Magyarországon: a filológusok és egyetemi Grotto Sobolewski, történész, akadémikus NP Likhachev, vizantist akadémikus Kondakov botanikus akadémikus Komarov (később elnöke a Tudományos Akadémia), orvos Botkin, színésznő Savina, a Teremtő a zenekar népi hangszerek Andrejev, festők Makovsky és Roerich, kiadó Sytin. Ezek hasonlóak voltak a művészek Vasnetsov és Nesterov. Azt hitték, hogy a Fekete-száz kell összekapcsolni, ha élne, Dosztojevszkij.

A Fekete száz részt vett prominens tagjai az arisztokrácia és a főpapok az egyház: a jövő Patriarch Tikhon és Metropolitan Anthony (prototípus Alyosha Karamazov). Végül az Unió tagjai voltak az 1500 dolgozók a Putilov gyár. Ki „terjedelme és gengszterek”?

2. Azt mondják, a Fekete-száz - a mozgalom „antiszemiták”.

Helytelen, a szervezők és a vezetők az „Unió” - a legjelentősebb zsidó. Az alapító a Fekete száz zsidó volt Gringmut. Tovább - közeli munkatársa Stolypin Gurlyand. Ők nem voltak ügynökök, sem provokátorok. „A zsidó Encyclopedia”, írta (1910): „Ők végzett az ötlet egy teljes kapcsolat a zsidók a kezdetektől az orosz állam, nem hagyják el a vallási és nemzeti törekvéseit.”

3. Azt mondják: a Fekete száz által szervezett zsidó mennydörgés.

Azt mondják, hogy a pogrom 1903 „megölt 500 embert.” És a hivatalos jelentések szerint az ügyész AI Pollan (aki szimpatizált a zsidókkal) halt meg, 43 embert, közülük 39-zsidók. Battle után kezdődött a zsidók használt lőfegyvereket és megölt három lázongók. Mi gengszterek, mellesleg nem volt egy lőfegyvert.

4. Mondjuk: cárizmus a Fekete százai segítségével pogromok szervezett etnikai tisztogatás - terror „kiszorulnak” a zsidók Magyarországon.

Ez egy mítosz. Zsidó kivándorlás nem volt masszív: 1880-1913, így 1% -a zsidó lakosság, és a természetes növekedési sebessége 2%. Ebben az időszakban a zsidók száma Magyarországon nőtt 2,3 millió. Man. A túl szegény és a kereskedők, vannak áldozatai pogromok voltak a kivándorlók csak 1%.

5. Azt mondják, hogy a fekete-száz terroristák voltak.

6. Azt mondják: a Fekete-száz - rasszista mozgalom, ami lett az előfutára a fasizmus.

Meg vagyunk győződve arról, hogy a Fekete százai és a fasizmus egy genetikai kapcsolat. Ez egy tévedés, vagy hazugság. A hagyományőrző monarchista nem ad okot a fasizmust, ő - a termék a Nyugat.

Valamennyi fent I Ez félrevezető semmiképpen szára, hogy jóvá kell hagynia Fekete száz halvány Miklós és II. A kérdés az, hogy a mítoszok vannak ágyazva a tudat gátlástalan vagy tudatlan ideológusok, hogy nagyon nehéz, hogy kilépjen a jelenlegi válság.

Kapcsolódó cikkek