Mi a baj a Comic Sans
Először is, egy kis történelem:
Azt csak három napig. Kutya a végén nem #xAB; beszélt # xbb; ezt a betűtípust, és a program nem (később a kutya visszatért a Windows XP, akkor mindenki tudja). Comic Sans szerepel a Microsoft Windows verziótól kezdődően a Windows 95 Ebben Vincent (fejlődő görög és cirill változata font) pontozzuk utódaikat.
Most szempontjából tipográfia. Ha összehasonlítjuk a Comic Sans Helvetica (#xAB; betűtípus sznobok és hipsters # xbb;), akkor ezek nem olyan nagyon különbözik. Egyrészt, Helvetica néz komolyan és stabilabb, ha Comic Sans tetszik szar öntött agyagból. De másfelől, vannak hasonlóságok: mindkét betűtípus érinti az azonos vastagságú (nem terjeszkednek vagy keskeny).
A szöveg beírásakor blokkok Comic Sans tűnik komoly problémákat - egyszerűen olvashatatlan, a szeméből fájt. Az a tény, hogy ő nagyon heterogének a lekötést: valahol a szövegben megjelenik sötét foltok, valahol - fehér. Alávágási (térköz két karakter) sírásra. Helvetica minden egyértelműen és pontosan ez a font lehet tölteni nagy szövegtömböt, és ő nem lesz kápráztatta (bár betűtípus serif alkalmasabbak erre a célra).
Nem értem magam, miért Haight csak a betűtípus, mint sok más, csak lök bárhova alá: ugyanaz Izhitsa, amikor meg kell mutatni #xAB; régi Rus # xbb;.
Vagy Papyrus, amikor meg kell mutatni az ókorban, ókori Egyiptom, #xAB; font idők kezdete # xbb;.
Vagy Times New Roman - serif #xAB; default # xbb; véleményem, kétharmada, akik korábban megjelent írásokat, és bármely más dokumentumot használta azt.
Általában használja a sans komikus, mint felhúzása szandál felett zokni - nem halálos, de úgy vélik, a jele a rossz íze van. De ha még mindig elviselhetetlen - próbálja headset Comic Neue - alakítjuk Comic Sans, felismerhető stroke, de nemessé, kevésbé „pattogó”.
Köszönöm mindenkinek. A poszt használni:
Darab cikkek designforhackers, Esquire, rietveldacademie, lookatme, bancomicsans; információkat wikipedia, lurkmore; újságkivágások cikkekből Vincent Konnare.