Mérési hiba eredménye
A mérési hiba eredmények - a különbség a mérés eredményét X és igaz (vagy tényleges) Q érték a mérendő
Ez azt mutatja, határait bizonytalanság a mért érték.
Hiba mérőeszközzel - jelezve a különbséget a mérőeszköz és a valódi (tényleges) értéke a fizikai mennyiség. Ez jellemzi a pontossága a mérések eredményeit végzett az eszköz által. Ez a két fogalom sok szempontból hasonlít egymáshoz, és megfelelően kell besorolni azonos kritériumok. Mérési hibák döntően a hibák mérőműszerek, de nem azonosak vele. Tehát a mérési hiba, amely a mérési módszerek és a személyes kísérletező hiba csak akkor kell tulajdonítani mérési hiba, de nem a hibák mérőműszerek.
Mérési hibák által okozott különböző tényezők és különböző nyilvánul meg a kísérletet. Ebben a tekintetben igen eltérő, és hogyan csökkenthető a e vagy egyéb alkatrészek a hibát. Mindez a megfelelő osztályozás hibák egy adott alapot.
Attól függően, hogy a természet és okait mérési hibák mérések és eszközök vannak osztva szisztematikus (determinált), random (sztochasztikus) és progresszív. Különbséget tenni a nyers hibák és baklövések.
A véletlen hiba - egy eleme a mérési hiba, amely, ha ismétlődő mérési véletlenszerűen megváltozik. A véletlen hiba lehet kimutatni ismételt mérései ugyanolyan mennyiségben kapunk, ha különböző eredményeket. Ezeket nem lehet törölni (mert ismeretlen okból, ami miatt őket), de ezek hatása a mérési eredményt elméletileg figyelembe venni az eredményeket feldolgozva mérési módszerek valószínűségszámítás és a matematikai statisztika.
Ahhoz, hogy olyan eredményt kapjunk, minimálisan eltér a valódi érték a mérendő, végezzük több mérést kívánt értéket, majd egy matematikai kezelésére a kísérleti adatok.
A rendszeres hiba - egy eleme a mérési hiba, amely, ha ismételt egyformán pontos méréseket állandó méretű marad vagy rendszeresen változik. Szisztematikus hibákat lehet tanulmányozni, a mérési eredményt lehet frissíteni vagy módosítására, ha a számszerű értékek ezek a hibák vannak meghatározva, vagy az ilyen mérési módszerek, amelyek lehetővé teszik, hogy kizárják a hatása a rendszeres hibák nélkül definíciók. Számszerű értékeit a rendszerbeli hibákat segítségével határozzák meg a kalibrációs mérések.
Progresszív (drift) a hiba - a hiba kiszámíthatatlan, lassan változó időben. Ez az első alkalom ez a koncepció került bevezetésre 1949 M.F.Malikovym monográfiájában „alapjai metrológiai”. A megkülönböztető jellemzője ennek a hiba a következő:
- Lehetséges módosítások korrekció csak az adott időpontban, és akkor megint változik kiszámíthatatlanul;
- megváltoztatni ezt a hibát időben - egy nem stacionárius folyamat, ezért mind a sztochasztikus folyamatok elméletében lehet leírni csak bizonyos fenntartásokkal.
Progresszív hibák következtében jelennek meg a változékonyság idő a jelenlegi, a várakozás egy nem stacionárius folyamat, és az idő múlásával változik annak diszperziós vagy alakú eloszlás.
Durva hiba - véletlen hiba, ami jelentősen magasabb, mint a várt.
Az eredmények bruttó hibák feltárása és Kiesett a figyelmet. Ezek általában hibák miatt, vagy helytelen használatának (a pszichofiziológiai állapot, érvénytelen hivatkozás hiba a nyilvántartások vagy számítások helytelen viszont készülékek vagy meghibásodás munkájukban, stb.) Ennek egyik lehetséges oka az oltvány is lehet rövid hirtelen változás a mérési körülmények között. Ha hibákra derül fény a mérés során, az eredmények az ezeket tartalmazó dobni. Azonban a legtöbb hiba kimutatható a végső feldolgozás az eredmények.
Attól függően, hogy a forma egy numerikus kifejezése, függetlenül a típusú hiba (szisztematikus vagy random) különböztetünk meg: abszolút és otnositelnye- mérés; Abszolút, relatív és bemutatott - mérőműszerek.
Az abszolút hiba dx - a különbség a mért érték x nom (n x jelző eszköz), és a tényleges mért érték Q, azaz mérő
Az abszolút hiba nem teljesen referenciaként szolgál a mérés pontosságát, mert ugyanazt az értéket, mint például a dx = 0,05 mm X = 100mm felel meg elegendően nagy mérési pontosságot, és az X = 1 mm - alacsony. Ezért a koncepció a relatív hiba kerül bevezetésre.
a relatív hiba informatívabb (a%), amely, kifejezések (3.1) és (3.2) úgy definiáljuk, mint
Célszerű használni a kifejezést
Mivel az értékek X vagy X nom n ismertek, és a különbség a (3.3) és (3.4) az értéke magasabb rendű.
Ez a vizuális jellemző pontossága a mérési eredmény nem szükséges, hogy normalizálják a hibákat a mérőeszköz, mint Q mérésekor vesz különböző értékek akár végtelenig, amikor Q = 0. Ebben a tekintetben az irányítás és a szabványosítás mérőeszközök hiba egy másik fajta hiba - jelen van.
Csökkentett hiba (% -ban) fejezzük ki az aránya az abszolút hiba a kiindulási érték QN:
a nagyobb a mérési határértékeket, ha a zéró értéke x az elején vagy a skála a mérési tartományon kívüli;
több, a határértékeket a mérési modulokat, ha a nulla érték a mérési tartományon belül (az elektromos készülékek - mennyiségének mérésével külső modulok);
modulo különbség mérés határértékeket, ha a skála elfogadott feltételes nulla (a skála ° C);
a névleges érték, a mérőeszköz névleges értéke a mérendő (frekvencia mérési tartomány 45 ... 55 Hz, F nom = 50 Hz);
A teljes hossza a skála vagy annak része, amely megfelel a mérési tartomány (az abszolút hiba egységekben fejezzük hosszúságú).
Attól függően, hogy az oka a hibák vannak osztva instrumentális, a módszertani és szubjektív (személyes).
Műszeres mérési hiba - A hiba miatti tökéletlen mérési eszközök. Ez a hiba, viszont általában osztva az alapvető hiba a mérési eszközök és így tovább.
Az alapvető hiba mérőműszerek - a bizonytalanság a feltételeket elfogadni a szokásos, azaz, normál értékek a mennyiségek befolyásoló mérési eredmény (hőmérséklet, páratartalom, tápfeszültség, stb). További hiba akkor jelentkezik, ha a különbség az értékek befolyásoló mennyiségek a normális. Általában különbséget tegyen az egyes komponensek további hiba, például hőmérséklet hiba, a hiba változások miatt a tápfeszültség, stb
Szisztematikus hiba - a mérési hiba miatt bekövetkező tökéletlensége a mérési módszer. Ez a hiba akkor fordulhat elő, hogy az alapvető hátránya az alkalmazott módszer, mert a hiányos ismeretek a lezajló folyamatok a mérési pontatlansága miatt számítási képletek alkalmazhatók. Ha elérjük az instrumentális hiba mérő eszközök megfelelő normalizált dokumentumok, a rendszeres hiba és csak akkor kell értékelni a kísérletvezető az adott körülmények között a kísérlet, ami meglehetősen nehéz feladat, sok esetben.