Menj, vegán, menj
10 tény a veganizmus: annyit navoobrazhali körülbelül vegánok, de nyugodtan ellenőrizze, erősítse vagy cáfolja a friss ügyes veganizmus, már szorgalmasan tanulmányozza a témát trimeszterben.
1. megkülönböztetése veganizmus és nyers élelmiszerek.
Veganizmus - elutasítása a kiaknázása az állati termékek (néha rovarok). A kifejezés - „nyers étrend” önmagáért beszél, és ez nem feltétlenül zárja ki az állati termékeket.
Ez a tanulmány az úgynevezett legambiciózusabb tudomány. Érdemes megjegyezni, hogy ez a „ki az agy” nem csak egy megrögzött húsevők a világ minden tájáról, hanem a tudományos és orvosi körökben az Egyesült Államokban. Mégis: ömlik a nehéz zsákot a kövek a kertben a hús, tej, tojás ipar, a gyógyszeripar és az orvostudomány, ami egyáltalán nem érdekli, hogy mi, mint az olimpiai sportolók az ókori világ, a takarmány, a növényekre.
Most ezt a könyvet - az érveimet esetében félreértések a részét a húsevők. És az az érv, elmondom a gyémánt. De ha a lapozást nélkül is ránézünk a felsorolt forrásokból a lábjegyzetekben, mégis megadja magát csábító aromája sült hús - Isten legyen veletek, zárkóznak. Sőt, meg kell valahogy irányítani a lakosság, a Föld nem a gumi.
2. Igen, az erő valóban képesek megelőzni és gyógyítani a rák.
És igen, a hatalom tényleg megelőzésére és gyógyítására nem csak a „betegség, a gazdag és civilizált”, hanem a rák. Az igazi ok, hogy kéri Campbell kezdeményezni a 27 éves laboratóriumi program azonosítani a mechanizmusok rák kialakulásában és a kapcsolat e folyamat teljesítmény. Jóval azelőtt, hogy részt vesz a nemzeti projekt, hogy a gyermekekkel, akik szenvednek az éhségtől, rájött, hogy a filippínó gyerekek akiknek az étrendje gazdag volt fehérje, a májrák kialakulásának kockázatához magasabb volt. További vizsgálatok ezen a területen van győződve arról, tudósok, hogy ösztönözze és megállítani a rák kialakulása csak a változó a fehérje-bevitel, és döntő szerepet játszik a rák kiváltó van állati fehérje.
3. Nincs szükség számolni kalóriát és az egyensúlyt a zsír / fehérje / szénhidrát.
Ellentétben a népszerű diéták, visszaélnek a figyelmet a fogyókúrázók, vagy visszaállítani az egészséges étrendben csak egy szabály: a teljes növényi élelmiszerek. Jól és mértékkel: minden lehet méreg és gyógyszer dózisfüggő módon.
És ez nem drága! Zöldség szempontból enni kevésbé költséges, mint az állati termékek; az emberek szerte a világon csinálja gazdasági okokból vagy egyszerű igényeket.
4. Tudod, kövér vegán.
Tudom, az emberek, akiknek testtömeg indexe lényegesen alacsonyabb, mint a normál, de mindenevő. Lehetőség van, hogy kövér és vegán ha támaszkodik pörkölt szója félkész. Mi etikus, de nem állnak kapcsolatban a maga, mint akkor is meghal, és inkább előbb, mint később. Ami engem illet, akkor mindaddig, amíg én vagyok vegán, és hogy a negyedik hónapban, a súlyom nem változott kilogrammonként.
5. veganizmus - ez nem arról szól, hogy hogyan élnek.
Vagy nem csak erről. Ez az élet, a világmindenség meg minden. A kapcsolat minden dolgok és hogyan nem bántani senkit. A szabadság és az egyenlőség. A hiánya kizsákmányolás (ha nem tetszik, hogy profitálni a főnök, hogy az adók elpárologni kipufogócső Volkswagen magas rangú, de enni a broiler csirkék és viselje a bőre megölt a végbélen keresztül nerc? Hmmm, illata a képmutatás, nem?). Mintegy tudatosság és az öröm, a művészeti élet. Ha nem lett vegán, azt továbbra is rágja a zsírtartalmú túró, sajt (zsírszegény egyszerűen ízletesebb, őszintén), azt is elillant a romantika a betakarítás, a gyümölcs az ismeretlen és az új ételeket. Saját ízlése lett vékonyabb, hallom árnyalatú ízek és élvezze a szépség étel. Lila füge, kék-piros friss gránátalma leve és lila bazsalikom - a mélyebb árnyalatú magenta feneketlen éjszakai égbolton.
6. Ha egy vegán nem bizonyult megfelelőnek, ez nem jelenti azt, hogy minden ilyen, kapitány.
Nem gondolod, hogy minden ember - korcsok ha szembe kellemetlen egyedi példány. Vagy mit gondolsz?
7. Ha úgy gondolja, hogy az összes darkwave-sáv - a vegánok, ami miatt a depresszió, akkor nem valószínű, hogy igaza van.
A felismerés, hogy a világ valami alapvetően rosszul, nem járul hozzá az állam a ötvözetlen boldogság, az biztos. De kérdezz meg egy ember a komor földalatti, amely meghatározza az ő szenvedése: az okok nem valószínű, hogy hívják veganizmus.
Legyünk őszinték. Mindannyian, bármilyen probléma, vagy tárgyalt, fáradt nyafogás és azt akarja, konstruktív. Ide vegán.
8. között a vegánok teljes prosvetlentsev.
Bármi megtörténhet, hogy az élet. Bizonyos úgy tűnhet naiv ötlet harmóniában a természettel és a világ. Mi a harmóniát. - mondják. - Külső, öt percre a korszak kiborgok és űrturizmus!
Nos. Talán ezek az emberek, hogy a valóságban a „The Fifth Element” volt egy gyermekkori álom. És megértem őket: van egy ilyen utakon. De aztán hagyja, hogy a ragadozók nem dugta ujjait bennünk, amelyben furcsa, azaz a saját mentális egészség, mert ez a poszt-apokaliptikus utópia egyértelműen pofon sadomasochism. Könnyen lehet, hogy sadomasochism normális, mert a szabályok viszonylagos. De akkor miért az elutasítás enni a tetemek, csirke menstruáció és bébiétel borjak számára említett vallás?!
És igen, persze, ez ösztönzi a CDA. Amikor érzem komor ostoba, azt legalább vigasztalni magukat azzal a gondolattal, hogy egyes üzleti életért állati termékek tűnik feat akaraterő - mint ahogy nekem úgy tűnik, annak a jele, a bátorság és a függetlenség lehet indítani egy vállalkozást, annál több Magyarországon. Valójában azonban felismerve magunkat részeként egy végtelenül hatalmas organizmus, lehet érezni csak alázattal és nem a büszkeség, vagy a hiúság. A keresztények számára ez a másik módja, hogy vezesse életüket szerint Szentírás, amely azt mondja: „Ne ölj”; másokban, hanem a Biblia - a lelkiismeret.
9. Az előny veganizmust nyilvánvaló volt, még Platón Socrates.
10. A férfi, aki tudatosan lemondtak az állati termékek nem valószínű, hogy térj el ezen az úton.
Hacsak orvosi okokból: vannak Dalai Lama eszik húst, azt mondta az orvos megmutatta neki, nem tudom. Azonban a képmutatást, ugyanazt a gyógyszert Campbell írja széles körben.