Melléklet az apartmanház, perm
Ui Olvastam valahol, hogy az ilyen jellegű építési engedélye bérlők nem szükséges.
Art. 44 a lakásügyi törvénykönyv, hogy segítsen:
2. A hatáskörébe közgyűlésének italmérö egy lakóházban a következők:
1) döntés rekonstrukciója egy bérház (beleértve annak kiterjesztését vagy add-in), az építőiparban a gazdasági épületek és egyéb épületek és építmények, javítása, a közös tulajdon egy lakóházban;
2) dönt a korlátokat a használatát a föld, amelyen az épület található, köztük a korlátozások bevezetése azt használni;
Szerint o. 2 evőkanál. 40 Ház kód, ha a rekonstrukció, átszervezés és (vagy) a átépítése helyiségek nélkül lehetetlen az őket összekapcsoló része a közös tulajdon egy lakóházban ilyen rekonstrukció, átszervezés és (vagy) átalakításáról helyiségek kell szerezni a beleegyezését minden italmérö egy lakóházban.
Tekintettel arra, hogy az építési kiterjesztése a lakópark csatlakozásának elfogadásáról bármelyik közös tulajdon egy apartmanházban, hogy a lakás, akkor ennek megfelelően nincs szükség hozzájárulásának beszerzése az összes italmérö a bérház.
Minden apartman rendelkezik egy ház területén, ami a tárgya az közös tulajdon. Ha az építkezés során a tornácon méretű terület, ezért a teljes részvénytulajdonáról csökkenni fog, akkor az ilyen építési szüksége hozzájárulásával minden tulajdonosai és tartói a lakóépület. Így, ha egy parkolóhely a közös tulajdon, az építkezés egy új tornác hozzájárulása nélkül az összes tulajdonos lehetetlen.
Ebből az következik, hogy regisztrálnia kell a földet, mint a helyi, majd a bírósághoz fordulhat (ha nem békemegállapodás)?
Tekintettel arra, hogy az építési kiterjesztése a lakópark csatlakozásának elfogadásáról bármelyik közös tulajdon egy apartmanházban, hogy a lakás, akkor ennek megfelelően nincs szükség hozzájárulásának beszerzése az összes italmérö a bérház.
ez kakby jó ilyen ostobaságot. ))) Olvasd el a cikket, a vizsgálat egyértelműen „átnyomni”.
bármilyen melléképületben a ház épült, hozzájárulása nélkül a tulajdonosok ingatlan - sérti a jogait és érdekeit, még ha ez fogyaszt HCS.
Egy másik dolog, hogy ha a fent említett rendelkezés a törvény fogok dolgozni a bíróságok teljes - magyar ingatlanpiac összeomlása hülye. )))) Példaként - tudod, hogy én, mint a bérbeadó bármely cég / bolt található otthonomban, hogy egyetért velem, nem csak a külső forma az irodában, hanem egy listát a gépterem, melyek eleve ebben az irodában. )))
e nehéz elhinni, de a precedens már ott van, bár elszigetelt.
lakosok még mindig csak nem „razchuhali” minden a jogait az új LCD
Aki aztán volt a helyzet a bíróság hasonló konténerek praktikus? Kérjük, ossza meg.
Voltak esetek előíró kötelezettség a tulajdonos nem lakáscélú helyiségek található, az épület melléképületben, hogy lerombolja és szedjük szét a szellőztető cső mentén a ház falának. A Leninsky kerületi bíróság döntést hozták mellett a felperes (a tulajdonos egy lakás a házban), egy egyezség (az alperest kötelezze a bérlők 250t.r.) ért el a Szverdlovszk Kerületi Bíróság a felek között.