Megtagadása használja az antenna és fizetni érte - kérdések, válaszok, beszélgetés
KÉRDÉS:
Helló Minden hónapban kell fizetni a fizetési rendszerrel központi antenna vonalon. Azonban a jel minőségét, amely adott antennával nem teszi lehetővé, hogy megtekinthesse bármely csatorna (akár szövetségi). Több mint egy éve az antenna nem használjuk. Mondd kérlek, hogy forduljon az újraszámítása a sorban, és hogyan választják ki a szolgáltatást.
VÁLASZ:
A szolgáltatás „antenna” - ez nem is a lakás-és kommunális és személyi szolgáltatások.
„Személyes Services” részben:
.
013 152 Karbantartás kollektív televíziós vételi rendszerek
013 153 javítása a kollektív TV vételi rendszer
013 154 javítása elemei elosztóhálózatok kollektív televíziós vételi rendszerek
013 155 javítása az egyes antennák
.
(A lakás-és kommunális szolgáltatások egy különálló rész)
Ha nem használja az antennát, majd levelet nyilatkozatot ennek a szolgáltatásnak az ellenőrzési szervezet (HOA), vagy ha a díjat az antenna csinál a másik személy - az érintett személy. Szerint a polgári jog, senkinek sincs joga előírni a kívánt szolgáltatást. De az újraszámítása az előző alkalommal valószínűleg tudja, hogy, ha van bizonyíték arra, hogy ez a szolgáltatás elérhető az Ön akkoriban nem áll rendelkezésre (például egy aktus hibája, vagy a korábbi kijelentéseket togenezist a szolgáltatás).
Feliratkozom a problémát.
Az alábbiakban a hivatalos válasz a Btk, a kérdésben a számla fizetési szolgáltatások, amelyek nem használom.
KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG
„Kezelő társaság lakásügyi és kommunális szolgáltatások Moszkva Region”
t. 562-16-89, fax: 562-16-91
Al-7:Kazan nem mindig, mint mindenki)
Nos, a Btk utal para. 2. szabályzat jóváhagyott. Rendelet №491. bár nincs említés az antennát. A lakásügyi törvénykönyv a több.
Ebben az esetben egy ilyen opció: hagyja, hogy a tulajdonosok kihasználni 1. bekezdése az ugyanezen rendelet, és a következő ülésen meghatározza a közös tulajdon MCD, törlését az antenna .:
-
1. összetétele a közös tulajdon határozza meg:
a) a tulajdonosok a helyiségek egy bérház (a továbbiakban - a italmérö) - annak érdekében, hogy teljesítse a kötelessége, hogy fenntartsák a közös tulajdon;
Ezért a kiadási látok eddig csak ez: a közgyűlés, amely felismeri az antenna berendezés nem szerepel a közös tulajdon, ha ez a többség.
Sőt, lehetséges, hogy végezzen az tisztázására a közös tulajdon, azaz a hogy az antenna még soha nem alakult része a közös tulajdon. Ahelyett, csökkentésére, mint Az utóbbi időben, megköveteli a 100% -os tulajdonosai telephelyén.
Véleményem ha fel ezt az antennát, bármilyen UHF csatornán, és nem hallotta, különösen mivel a figura (ugyanolyan jelet az UHF). Ezért lehetséges, hogy ellenőrizze, hogy ennek az lesz a „modernizált” antenna csatornákat.
Hogyan lehetséges, hogy töltse fel az RO tartalmazza a közös tulajdon, kivéve, ha van egy lista az ingatlan. és szabályokat 491 említi ezeket az antennákat
Bár a külső határ mintha, nem -))
Ez olyan, mint a közös részek: idő és válnak a közös ház ingatlan szerint a szövetségi törvény №261 „On Energy Saving”, ellentétben a Ptk.
Felmerül a kérdés: miért csökkenti a teljes vagyon szükséges 100% -os egyezést, és növelni, akkor lehet bekapcsolni beleegyezése nélkül.
Egységes válasz, mely alkalmas a lakások az Orosz Föderáció nem lesz.
Úgy vélem, hogy az okirati bizonyíték hiányában a kollektív televíziós vételi árakat egy adott ház közös tulajdona az ICM (ami lehet által támogatott projekt / útlevél otthon aktus általános állapotától tulajdon) az antenna nem kell figyelembe venni az ezekkel kapcsolatos tulajdon.
Egy másik „hook” lehet az a tény, hogy az antenna akkor fizet, ha jól értem, lapos, hanem egy négyzetméter. Ha ez - obschedomovoe ingatlan, mind a tulajdonosok a helyiségek MKD terheli annak tartalma összhangban a részvényeket a jogot, hogy az ingatlan, azaz által nm-es lakás. Ez - „állomány” az irányító szervezet, amely kimondja, hogy a kollektív antenna - OI MKD. Meg kell kihasználni azt!
Itt van egy csavar!
Bravo uraim. Bravó!
Másik kérdés, hogy az e-mail levelezés a Btk közművek lehet bizonyíték a bíróság?