Vélemények építők fa kötőelemek az egység erő
Rugóelemelrendezés erő - Vélemények
kimerül
Viszonylag régóta használják a készüléket. Személy szerint én hozzáállás meglehetősen bizonytalan.
Az erő által kifejlesztett egy rugó (100 kg-ot az alkalmazás helyétől) elég kicsi ahhoz, hogy fejtenek ki szignifikáns hatást a geometria a farönkök vagy akár természetes nedvesség. A napló a faház sokkal nagyobb erő a felette. Másrészt - a csúcsra a fából készült ház naplók, vagy a „létra” nyeregtetős kérdések - jobb, bár nem elégséges bilincs, mint a nem. Ezen túlmenően, az erő a rugó állandó, ami szintén fontos a szárítás fát vagy fatermékeket a faház.
Ezért ez nem egy csodaszer, ahogy azt a honlapján a gyártó, hanem hasznos eszköz, mint káros.
Szergej
Majd egy kicsit közelebbről ezt a dolgot.
Az oromzatok, ahol a nyomást a fűrészáru (deszka) elegendő, ha nem használja a csúszó szarufák hasznos lehet.
Ami rönk torzítás: ez az egység nem zárja ki a telepítés csap.
Rustam
Tapasztalatok megosztása - beépített tetőtér és nyeregtető az ő fürdő a rugózat - én személy szerint tetszett. Ha valakinek van bármilyen kérdése van a tényleges használat (beszéd és írás róluk egy csomó dolgot) - kérjen. Ahogy a mondás tartja, át is.
Rustam
És én a „felvilágosult”, hogy a rugós szelep nem - ez nem az a fajta erőfeszítést és kihegyezett egy másik intézkedés - ütésálló. De az egyik, hogy áll a tavaszi blokk - különleges - és erősebb tömörítés több éve.
Natalia
Kiállítás végül én áramköri csomópont telepítési teljesítmény (egy nyeregtetős tengely). Orange botokat megjelölt telepítési hely csomópontok Force.
volt az utolsó alkalom, a létesítmény két héttel ezelőtt. Hány falvak keret - repedések nem mérik idején szerelvény teljesen elszigetelt. 2 hete látható repedések kismértékben emelkedett, de nem kritikus.
Igor
Üdvözlünk! Szeretném tisztázni a csomópontok „erőssége” - mennyi és milyen rendszert alkalmazza azokat a projekt? Miért csak a homlokzatok? Kérdések merültek fel, miután elolvasta a témában - látható a képen (és a folyamat leírása), az utalás a „Force”, csak a végső szakaszában a gyülekezési rönkházak.
Általában, ha jól értem, akkor már használt összes - nageli, szegecsek, „Power”. Kérjük, fejtse ki, mi határozza meg a választás a típusú kapcsolatot egy adott ügyben.
Köszönöm.
Natalia
A rendelkezésre álló információk, hogy én gyűltek össze ezen a fórumon, rájöttem, hogy nageli elhelyezni, hogy ne vízszintes elmozdulását a fény. Általában nageli - ez fontos a faház nélkül csapok és csomó Erő elvileg meg tudod csinálni sok költség és nem lehet anélkül csapok
A csapok kerülnek elsősorban a házak furnérfa, száraz (mint én), legalább egy bárban természetes nedvességet. Sok házak épülnek teljesen viaszosvászon a nyomában, de leginkább azok használják, részben a problémás területeken, ahol van, hogy húzza fel egy bárban egymáshoz, hogy minimálisra csökkentsék a függőleges rések, hogy csökkentse a jövőbeli zsugorodás. De a zsugorodás még néhány, hogy így legyen sarka időről időre szükség van, hogy húzza meg az anyákat.
„Az erő a” csomók vettem 350 darabot. ráhagyással (ők 70 db. doboz). Az egész ház a használatuk drága, még a termelői árak az oromzat használnak, így van egy minimális nyomást a fa tetejéről (csak azért, mert az közelebb van a felső, az alsó bar) és oromzat - .. A legkevésbé terhelt helyet a házban. Az erőssége a csomópontok használják „terhelés” a Gables. Általában azt hittem, hogy egy ereje a csomók az én akaratom, hanem azok továbbra is 10 db minden, t. Hogy. A második csapat telepíteni őket, hogy ne csak a rendszer, hanem csak a problémás területeken, ahol a fa ülne rosszul. Hol helyezze a csomópontok Erő késztetett gyártó faanyag, Megfogadtam a tanácsát, hogy felhívja az áramkör szerelése Node Bs az oromzat, a jóváhagyott alkatrész- Force és én ezt a rendszert át brigád Ha szükséges, tudok szkennelni én áramkör (az egyik orom a helyeken kell telepíteni ezeket egység) és tegye a fórumon.
Messze vagyok egy profi, tehát ha én hol rossz ebben a bejegyzést - kérjük, ne ítélj szigorúan azt mondta, hogy ő tudta,
Kirill
Ebben a hónapban jött az ügyfél, amely épít 2év ezelőtt használatával szerelés - „kényszeríteni”, ő talált rá az interneten. És azt mondják, hogy nincs „lebeg naplók”, hogy az üresjárati, azaz a. E. Problemmnye, mintha ez így van, hogy a következtetéseket magad
9 hónap, használt egységek a oromzat és a „Döntés” ablakokat. Lebegett, nem probléma naplók, fűtés, amíg nincs. Terheletlen része a tetemet kívül nézd valamint koronák és terhelés alatt.
De van egy. Nem vagyok benne biztos, hogy minden csomópont csavarni ütközésig és teljesen működőképes. Lehet, hogy a dolgozó ponavtykali erőfeszítés nélkül, és még köpni, nem voltam mellette álló. Talán még a zsebében magát beragadt. Ezek valójában csavar nem is olyan könnyű, az erőfeszítés nagyon jó, és egy kis csavarás, felveszi, finom menet. Goes valahol megszakad, valamikor nem dokrutili. Valós következtetéseket lehet tenni egyetlen, aki nem saját maga és a maga számára.
Alexey
És mégis, anélkül, hogy „erő” semmilyen módon. Talán meg kellene magyarázni, hogy az ügyfelek, hogy a nyeregtetős a tömb elég Confundus prigruzhajut elem és meg kell párosítani csúszott a szarufák? Mondd, hogyan -, hogy kiszámítja, hogy mennyibe kerül. Emlékeztessen a kockázatokat. Úgy nézel ki, mint egy ember, és az utánzás és a fejfájás mind kevesebb
újszerű
Nem tudom támogatni a téma, bár „prisnUla”. Ma vettem egy ilyen prichindal 10h200 számára, hogy úgy mondjam, „forgat érezni a kezében” Novorossiysk költség 85 (!) Rubelt. Elhatároztam magam, hogy én biztos, hogy összegyűjti a hasított ezek a csomópontok. Ezt megelőzően, a gyártó írt a szövege megegyezik az idézett nyilatkozat állítólag drága kérve fiúk a pribludy. Válaszul kapott egy pozitív garancialevél érzékelhető kedvezmények. Nos az igazság az, azt mondta, hogy azt akarom, hogy csak 2000. Db. Ezért van az, beköltöztek az ár, de mint mondják Izrael „Nos, mindegy ..”
Vladimir
Mintegy tavaszi blokkok olvasni sokáig. Az én vzlyad egy érdekes ötlet, de néhány speciális terheletlen települések, amelyek különböző faházakban. Természetesen mi nem beszélünk a fő külső falak, amelyek részt vesznek tető alatt. Ez, mint már említettük, a belső falak, a tetőtér, mely szárítja gyorsan írt, valamint az apróra vágott oromzatokkal. Persze egy csomó kérdésre az alkalmazás, de senki sem ajánlott normális recept a mi köze lóg naplókat a belső falakat. És Korotyshev a tetőtérben ablakok vágott orom, hogyan kell szorítani?
Timur
Azt, hogy ezeket a csapokat csak három short stack egyik oldalán az ablakon. Más módon nem jön nyakkendő. Három évvel Korotyshev ezeket csak siketfajd nincsenek betöltve. Állítsa be a készüléket a tetőszerkezeten. A különbség az volt látható egyszerre, ezeket Korotyshev kapcsolatot egy darabban, és nem mennek egymással. Ha a hatás nem volt, azt már eltávolította a csomópontot. Így tudom értékelni az előnyeit ennek a módszernek ebben az esetben. Húzza nagy rönk ne is próbálja, a stressz úgy tűnik, hogy túl nagy, és a menetes csap dobja fel. Tedd magad még két megfordított 320 rönk húzza pin 24 dugnak át az átmenő furat teljesen lehetetlen.
Nicholas
Nemrég kellett vágni nyílások a nyeregtetős gyűjtött csapok plusz rugóelemelrendezés „erő”.
Benyomások:
1. A rugók folyamatosan jobbra.
2. rozsdás minden szar bevonat, festék kis segítség lehetne horganyzott elemi, nem lenne biztonságos.
3. vágott nyílások ki - egy igazi büntetés,
Két évvel mentálisan felkészült az építési fürdőbe kerekítés. Pontosabban, a pénz mentette fel, hogy gyorsan ment minden leállás nélkül. Úgy jött le, hogy ez. Dandártábornok szedők a közös, hogy hajtogatott oromfal az új rendszer - a rugók. Tetszett neki. Haboztam sokáig, elment a hivatalok. A végén vettem egy tetőtéri Gables. Jelen voltam a szerelvény - „húzza” a naplókat, igaz, oké. Kihagyások vannak. hat hónap telt el. A második emeleten a log ül szorosan (a szomszéd a nyeregtetős séta, bár én mondtam neki erről a rendszerről, de most, azt mondja, az a baj). Tehát azok, akik „hibát találni” ez újdonság - egyszerűen nem próbálja meg, vagy nem férnek hozzá a téma ezen a fórumon semmilyen módon.
És az a tény, hogy egy kicsit túlfizetett építés alatt - így én csak örülök ennek.
Constantin
Sajnáljuk, de. Az emlékeztető stílusban mese írt Herbalife. Típusát. Még mindig fáj, és felbomlott, és nem akar élni, de van egy alkalmi ismerős tanácsolta, hogy a Herbalife.
Szeretném tisztázni, mint egy rakás írásban minden baromság, és teljesen felesleges információkat, például, hogy hány éves, és készültem, és hogy van egy szomszéd, és hogy rad (.) Az a tény, hogy a túlfizetett, de érdekes nézni
- mennyi boldogságot húzta a pénzt, konkrétan mennyi költsége a tavaszi és hány ilyen egységet vásároltak csak a többi fürdő?
- ezek az egységek kerültek bizonyos koronák és hány darab?
- mint minta a fészkeket?
- e, vagy hogyan kell kitölteni egy üreg?
- hogy lehetséges-e felülvizsgálata A készüléket működés közben?
És érdekes lenne látni, valódi képek a valós telepítési folyamat igazi rugók a keretbe, vagy legalábbis, ha a végeredmény az, hogy ugyanez történt.
alapelv
És gondolkodom - rugóelemelrendezés egy nagyon hasznos dolog. Különösen ha lehetséges megereszkedett gerendák. Például a felső peremei tornácok, pergolák. Most hozblok pavilon fog tenni, ott rugószerelvények vannak kötve használhatók.
PS. Nem világos, hogy miért van mind próbálják, hogy engedélyezi a tavaszi szerelvény Nagel. Nagel szükséges, és ezen kívül PU.
Bair
Hajlítónyomatékokat hagyd, hogy nem Nagel. És ez rugóelemelrendezés ténylegesen hasznos lehet az apróra vágott oromzat és más helyeken megtöltve.
Jaroslav
Minden közvélemény-kutatások rohant használni „erő”, vagy bottal?
Egyetértek, hoztunk létre. Ez, mint egy további csomópont Nagel. Tényleg működik, a felső sor mutatja a rúd van húzva. De úgy tekintenek, mint csodaszer minden betegséget, I zsugorodik, nem tenném. Az ötlet jó, és. Azt hiszem, a hely.
Nyomja meg és tartsa a teher, hogy a munkája. Mivel némi szabadságot a design a tengelyirányú eltolás nem nyújt védelmet. Nagel nem megy sehova, hacsak nem prof-bár.
Telepítés és beállítás a rugóegység
Az áramköri elrendezés csomópontok a példában söpörni falai faházak