Megszüntetése a vezetői terror taktikája

Megszüntetése a vezetők pszichológiai folyamatként

Mi motivál minket - ideológia vagy teljesítmény?

Az a képességünk, hogy az álom a világ megváltoztatásában és a tendencia minden áron megőrizni a fennálló rend várhatóan a vezetőket. Beszélünk az érzelmi kilátások. És bár ez gyakran vitáink tűnhet viták ideológiai, hanem inkább egy vitát a hatalom.

Ábra. Biko fia, aki olyan fából öklét, hogy az apjáé. Steve Biko megölték Dél-Afrikában. (Fotó: Dzhulian Edelstayn)

„Hidegháború” az Egyesült Államok és a Szovjetunió úgy tűnt, hogy a harc a két ideológia (kapitalizmus és a kommunizmus, vagy demokrácia és a szocializmus), de a valóságban volt ellenzéki erők. Nagy eszmék mindig használják a szolgaság és elnyomás mások. Szinte minden nagy (vagy egy kicsit kevesebb nagy) ötlet lehet használni, hogy feléled eszmék és magasztos érzéseket, és utánuk - megfelelés és a képesség, hogy terrorizálják mások.

Gyakran felmerül a kérdés: mitől lesz egy ember, és engedelmeskedik a csapat? Ideológia? Vagy a hatalom és a képesség, hogy a nevében eljárjon? Akár mi jár a szülők, tanárok, szerelmesek, vagy a polgárok, gyakran összekeverik az ideológia és kivetése ideológia. A kevésbé tisztában vagyunk azzal, hogy az ő hajlam, annál hajlandó támogatni a vezető vagy a kormány, amikor az általuk használt eszméink vagy erős érzelmek ezeket az ideálokat, azzal a céllal, hogy a hatalom megragadására és elő ellenőrzés.

Álmok lehetőséget nyújtanak, és új utakat a társadalom számára. Az emberek ápolják álmok. akkor is gyakran mondják, hogy a vezető - a személyre szabott álom (46). Ha a vezető azonosít egy álom, ami ellentétes az uralkodó világnézet, akkor lehet kezdeni, hogy folytassa.

Demokrácia és a jogállamiság

Gyakran meghatározzák a demokrácia erejével. Néha beszélünk az erőviszonyok. Úgy gondoljuk, hogy egy gondolat vagy egy személy győzedelmeskedik a másik felett. Azt is gondolom, hogy a demokrácia lehet telepíteni erővel. Azt mondják, „a többség szabályait.” Arnold Mindell írja, hogy motivál minket nem ez vagy az a gondolat, és a saját érzelmek, a belső feszültségek és az elhúzódó konfliktusok, a hangulat köztünk, és néhány alapvető mező, amely nem csak meghatározza a kapcsolat az emberek között, de végül összeköti őket (47). Mi vezette hangüzenetet, hangzó valahol a lelke mélyén, de még nem hallottam, mi vezérli kapcsolatát a régi és az új, a domináns és nyomasztó. Mi vezet történet. És szükségünk vezetők, akik létre ezt a kapcsolatot, hogy milyen fontos a sokszínűség, a konfliktusok, az ellentétes érzelmek és oldalait létünket. Mindell kéri ezt a „mély demokrácia”.

Hozzáállás alapján a fogalmak erő, amikor az egyik elnyomja a másikat, akkor a normális csak a megfélemlítés és terror. Ha megfélemlítik, akkor mindent megtesz, hogy szükség van tőled. A mi gyakorlatban gyakran hallott: „Nem félek, hogy fogok ölni, - féltem, amikor azzal fenyegetőzött, hogy megöli a barátom, gyermek, család és szerettei.”

Terror taktika - csak a jéghegy csúcsa, amelynek alapja van kialakítva a történelem során. Pszichológiai tulajdonságok, amelyek lehetővé teszik, hogy az ilyen taktika rejlő minket az elejétől kezdve. Nagyon fontos, hogy tanulmányozza a pszichológia a vezetés és megérteni, hogy mi motivál minket, mert kezdünk, hogy részt vegyenek a végrehajtás a taktikát terror jóval azelőtt, hogy vegye a szélsőséges formája. Mi túl könnyen elfogadja korlátozott ideológia alapján megfélemlítés és elnyomás.

Vezetés szerepe

Sok társadalmi és politikai mozgalmak ott van a felismerés, hogy a vezető - ez nem csak az egyes, hanem a „szerep”, hogy az ember képes jól teljesíteni, vagy sem. És míg a vezér teszi a követőit, hogy lépjenek előre, úgy hogy ugyanazt a szolgáltatást neki (48). Terror taktikát célzó üldözés a vezetők, azt sugallja, hogy a vezető a mozgás, és az egyik nem létezhet nélküle, mint korábban. De a vezető - több, mint egy férfi. Ezért az ilyen taktika terror lehet „hasznos” csak abban az értelemben, hogy itt az ideje, hogy gyengítse a vezetés értéket (49). Ez a szerep előbb-utóbb lesz valaki másnak. Vagy a szellem a vezető olyan erős lesz, hogy kigyullad az emberek szívét generációk.

A Dalai Lama elmenekült Tibetből 1959. De még száműzetésben, ő továbbra is a politikai és spirituális vezetője Tibetben. Devotion a tibetiek a Dalai Lama, még támogatásának hiányában a saját erős szellem és a hit a felszabadulás és függetlenség.

Sok társadalmi mozgalmak jöttek, hogy megértsék, hogy a vezetés - szerepet, amely képes elvégezni egy csomó ember egyszerre, és ez a decentralizáció gyakran sokkal jobban elősegíti a fejlődést és a jólétet a mozgás. A társadalmi mozgalmak létre kollektív vezetés, hogy elkerüljék a központosítás. Vezetés - instabil anyag, és lehetetlen elképzelni, hogy egy kapcsolatot. Ha a hatalom nem összpontosul a kezében egy személy, ha minden egyes tagja a mozgás - a vezető, vagy vezető vonások, lehetetlen, hogy bíróság elé a vezető eltűnik egy adott célt.

A „terror elleni háború” áll szemben egy ilyen helyzet: a terroristák nincs egyetlen vezető. És ha meghalt egy terrorista, akkor lehet megjósolni a megjelenése számos más, különösen, ha követett tekinthető szabadságharcosok vagy hősök. Ha elpusztítják egy linket a terrorizmus, mint bármely más a helyén. Ebben a tekintetben, a törekvés a terroristák csak súlyosbítja a problémát.

A Sera kolostor tibeti munkás dédelgeti egy fotó Őszentsége a Dalai Lama. A képek megtartása a száműzött vezetője Tibet tilos

Anarchista mozgalom igényel vezetés szétszóródását. A „anarchia” szó a görög szó hiánya vezetője. Szerint anarchista nézeteket, a társadalom nem kell egy központi hatóság (50). A késő 1880-as anarchisták az USA-ban el akarta pusztítani a kapitalista társadalmi rend, hogy töröljék el az osztály rendszer, és megsemmisíti a kormány (51). „Az új anarchizmus” (52), az ősi mai globalizáció-ellenes. Társítani anarchia és káosz, de gyakran előfordul, hogy az érdekcsoportok és általában békés és ünnepi összejövetelek munkavállalók, a fiatalok, a környezetvédelmi aktivisták, pacifisták és mások is láthatják a magas szintű szervezet (53). Mert a vágy anarchisták „hogy megszabaduljon a vezér”, és elpusztítja a régi rendszer, néha erőszakosan, a nagyon „anarchia” jár az erőszakkal. Azonban az anarchista ideológia alapján egy másik ötlet - a gondolat, hogy a hatalomkoncentráció kezében egy ember nem szükséges, mert valójában mindenki lehet egy vezető és felelős azért, ami történik.

Sokan közülünk panaszkodik viselkedését néhány vezetők felháborodott, vagy vicc őket. De ha már érzékelhető, mint a vezető szerepet, ez lett volna hajlamosabbak, hogy eleget tegyen, és hogy ezt a szerepet, mint elismerni az ő méltatlan emberek.

Az újjászületés eszméink a vezetésről

Mi kell egy pszichológiai kihívás „öld meg a vezér”, hogy vizsgálja felül álláspontját ezzel a jelenséggel. Vezetés uralomként a múltban. Lehetetlen, hogy elnyomja a többi használata nélkül terror taktika. Sőt, akkor valószínűleg irányítja a kreatív primordiális és polarizációs határozza meg az emberek közötti interakciót. Itt a vezető, ami lehetetlen, hogy megöli, megfélemlíteni vagy börtönbe. És a vezér szüksége van a tudat.