megítélése információ
A probléma, hogy ebben az összefüggésben több rejlik a kommunikáció terén. Ez nem arról szól, hogy mások hogyan gondolják, és hogyan kommunikálnak velük.
Mert amikor azt gondoljuk, ők rossz, mi amelynek kellemetlen számunkra érzések - harag, szégyen, harag, és néha igazi harag. Szeretnénk megnyugtatni őket, hogy elmagyarázzák nekik, hogy tévednek.
Azt akarjuk, hogy rögzítsék azokat. És nem akarják korrigálni kell. És ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy teljesen igaza van, de azt nem érzékelnek semmilyen rossz.
Ez a fő probléma, hogy az ügyfelek fordulnak pszichológushoz. Kérésük gyakran: hogyan tudom megváltoztatni? Van egy partner párbeszéd - férj, feleség, anya gyermeke - és ő volt a „rossz”. Tanácsot, hogy nekem kell csinálni, hogy ő az igazi?
Van egy dolog, amelyre lehet fogni - itt a kérdés:
„Mit tegyek?”. Nekem mindig van valaki, aki panaszkodik. Még ha azt kifogásolja, hogy a másik - a probléma továbbra is csak őt. Tehát mi az, mi a probléma, ha panaszkodnak, hogy a másik érzékeli a hibás információt?
Először is, már kényelmetlen érzéseket. „Rossz” - ez azt jelenti, „más, mint én.” Ha valaki másképpen gondolkodik, mint én, ő nem szeret engem. És ez aggasztó. Mert nem tudom, hogy mit várnak el tőle. Tettei kiszámíthatatlanok. Nem tudom, hogyan fog viselkedni. Talán a viselkedése veszélyes rám nézve okoz nekem kárt.
Másodszor, meg kell, hogy tegyenek lépéseket, hogy nem akar, és nem tervezi, hogy nem, de kényszerítő körülmények.
Egy másik példa - nagy távolságokra, például egy szomszéd. Mit tud tenni a félreértett információ? Menni háború másként gondolkodókat, a botrány a testi sértés és a veszekedés velem. És ez kellemetlen -, hogy összeszólalkozikvkivel felebarátodat! Mert ha e mögött lehet majd sokkal kevésbé kellemes tevékenység, és maga a helyzet is veszélyes: élek egy férfi a hadiállapot.
Előfordul, hogy a betegség és a rokonok. Most látjuk, sok ez - a családi veszekedés alatt politikai különbségek, nem kommunikál. És így fosztva a támogató egymást, és tapasztalja a stressz. A másik oldalon a kérdést - hogyan érzékeljük az információt? Miért ugyanaz a két ember értelmezni az üzenetet másképp?
Minden felnőtt saját hitek rendszere. Ez alakul egy életen át.
Nagymértékben alapul fogadni névértéken nézeteit jelentős alakjai a vezető - a leggyakrabban a szülők. „Hiszek valamit csak azért, mert úgy gondoljuk, az anyám.” A média is jár, mint egy globális szülő, és tőlük is kap egy csomó véleményt felszívódó kritika nélkül. És csak néhány hitünk valóban tartozik magunkat - egy általánosítás, hogy mi alapján készült a saját tapasztalat.
hitrendszer - ugyanakkor egy erős szűrő minden bejövő információt.
Mi egybeesik hagyományos hiedelmek, felmérjük a megfelelő.
Mi nem ugyanaz -, milyen rossz. Egyes információk nem észlelhető egyáltalán. Számunkra ők egyszerűen nem léteznek.
Hitrendszer lehet törni, és meg lehet változtatni, de ez nem az a kérdés egy percig. És csak nem történik azonnal eredményeként, hogy „mondtam, és most meg kell gondolni, mint mondtam.”
Felfogás is befolyásolja a kapcsolatunkat a másik, akiktől az információt. Ha bízunk benne, akkor információkat kaptunk tőle hajlamos azt hinni, igaz. És még ha ez nem esik teljesen egybe a mi hitrendszer.
Tehát, már azonosította a problémát a „rossz” felfogás az információ mások által a kommunikációs probléma velük, és tárgyalt - egyszerűsített, természetesen - módon érzékelni információt.
És mit tegyünk, hogy mindezt?
Hogyan kell viselkedni abban az időben, amikor találkozunk a „rossz”, hogy másoknak?
Először is, tudjuk értékelni ezt az állapotot a mi beszélgetőpartner. Talán ő nyugodt és magabiztos, és csak nem úgy gondolkodnak, mint minket: van egy másik hitrendszer. Vagy gyenge és zavaros, nem kritikus, és emiatt van kitéve a külső hatások - ez történik az idős rokonok és a gyerekek, de ebben a helyzetben, és kap a felnőtt, amikor hangsúlyozta. Tartsuk szem előtt, hogy a stressz most sokan -, mert a politikai és gazdasági instabilitás. Majd mi segítünk nekik, hogy egy felnőtt helyzetben, megtanulják kritikusan értékelni, amit látnak és hallanak, hogy dolgozzon ki egy igazi teszt rendszer tapasztalatai alapján szervezni a kutatási folyamat. Tőlünk, akkor sok időt és türelmet, így érdemes értékelni a saját erőt. Ugyanakkor - vagy helyett - meg tudjuk védeni a másik a nem megfelelő intézkedések: például a vásárlás drága gyógyszerek vagy harcol ideológiai ellenfelek.
Azt is, hogy mások más, mint a hit, és nem foglalkoznak velük. Egyetérthetünk abban, hogy azt gondoljuk, másképp, de mindketten szeretnénk fenntartani a jó kapcsolatot, és erre vagyunk tárgyalások elkerülni bizonyos témákat.