Megjegyzi, hogy vigyázzon a talaj

Bank a talaj, hogy etet!

Szó a gondozó a talaj hangzik elcsépelt és triviális. Ki ellen? És mégis. Mi éget a oroszlánrészét mi a furcsaság, megtörve a ciklus az élet a Földön. Meg kell vallanom nyeső szántás, talajfaunára mángorló élet - a fő (és egyetlen) az építész a talaj. A szántott, helyben jár a növények között és a sorok az egész szezonban, és nekiment a talajt. Hogy ez az egész, és nem tenni. Ez az, amit a referencia lustaság. A földön - úgy kell bánni, főként a mezőgazdaság tényező. Mint egy élőlény - nem fogadott be

rosszindulat, de érzékeny ragaszkodás.

Földi védelmet.

Megjegyzi, hogy vigyázzon a talaj
Szó a gondozó a talaj és a mocskos hang triviális. Ki ellen? És mégis. Mi éget a oroszlánrészét mi a furcsaság, megtörve a ciklus az élet a Földön. Meg kell vallanom nyeső szántás, talajfaunára mángorló élet - a fő (és egyetlen) az építész a talaj. A spahav, helyben jár a növények között és a sorok az egész szezonban, és nekiment a talajt. Hogy ez az egész, és nem tenni. Ez az, amit a referencia lustaság. A földön - úgy kell bánni, főként a mezőgazdaság tényező. Mint egy élőlény - megválaszolatlan a témában, de reagálnak a szeretet. Nem szükséges, hogy gondoskodjon a tűzvész, a végtelenül eke, ásni, tapossák, tartsa csupasz, fű gyomirtók, növényvédő szerek, ásványvíz „műtrágya”. Vettem a szót műtrágya idézőjelbe, mert csak úgy gondolja, hogy van néhány NPK termékenyítik a talaj - valójában mi Etetés az alga a tenger és az óceánok, és a fogyasztó az oxigén minden élőlény körül. Meg kell kímélni a talaj, természeti erőforrások védelme, idő, energia és az egészségügy - és a saját.

Nem találtunk az ősszel és tavasszal a sarkon, ahol azt nem lángolt fel az égre máglyákat a lehullott levelek, kukorica badylki, szár, mag, szárított levelek és a gyomot. És ne üsse élesen meccsek Ozora fiúk és radetelnye „tulajdonosok”. Én nem beszélek a katasztrófa bekövetkezését itt-ott tüzek. Mi csak a romos tűz, akár a kertben, a kert, a saját kertjében.

Megjegyzi, hogy vigyázzon a talaj
Magyarázatok a tüzek a leginkább illő: hamu termelni, a dolgokat annak érdekében, hogy éget szennyezett gyomok, néhány harci kártevők.

Nem kétséges, hogy a hamu - egy nagyon értékes trágya. Ez akár 30% kálium, nagyon kívánt növények. De csak azt akartam kérdezni, „bányászok” kálium - „És nem próbálja felgyújtották a szénakazalban, pajta ...?”. Ez lenne a kálium! És a kár nem sokkal több, mint a tűz a kertben.

Az utak Amerikában, már a tavasszal vagy ősszel, vagy a városban, vidéken, nem lát tüzet. Tüzek (a városokban) - látható. De ez - a balesetek, talán még rosszindulat. De tüzek uchinyat jó szándékkal - nem! A gazdaságokban és a kertekben minden komposztált szerves maradványok és hulladékok. A városokban az avar és a fű a gyepen, hogy összegyűjti a zsákokat, és vigye az útszélen. A települési szolgáltató export őket feldolgozásra, amely után a korábbi levelek és fű vissza a kertészeti és a zsírraktárak érték (minden értelemben) a komposzt. Apropó: karácsonyfák az ünnepek után is elterjedt a az út szélén, és egy speciális gép összegyűjti a fák és őröl őket chipek (szilánk). Chips, majd festett különböző színű és talajtakarás a virágágyások, játszótereken, a hézagot a fészer és szántó között aszfalt és gyep - és nincs por, nincs kosz! Szép, tiszta és kényelmes! Amerika gazdag is, mert takarékos.

Ros-növekvő napraforgó, és csúnya, azt mondják, egy font kupakot 5-kilogramm szár. Mindez biomassza képződik rovására a talaj, valamint a levegő és a napenergia. A hozzájárulás a levegő és a nap a kialakulását a biomassza lehet becsülni pillantásra például több tonnás fát. Sok növény venni a levegőt és a napot. Úgy tűnik, hogy a cséplés napraforgómag, és minden mást is igaz a talajban. És ő lesz gazdagabb sokkal gazdagabb volt, mint tavasszal.

Az az állítás, a dúsítási napraforgó talaj furcsán hangzik, napraforgó a híre, tisztességes „falánk”. És ez így van rendjén. Miután egy ilyen napraforgó nőnek amaránt, quinoa, kutyatej, verebek térdre nem elrejteni. Igaz, hogy egy csomó napraforgó vesz a talajból, de ez csak egy része az igazságnak. Elveszi egy csomó, de a hitel, és a jó kamatokat. És a mester üzleti választani - egy uzsorás vagy pazarló.

Napraforgó vesszük példaként. Az összes fenti tudható be a sütőtök, kukorica, bab (elsősorban) és sok más kultúrákban. Kivétel bit: sárgarépa kimerítik a talajt (kanadai növények), burgonya (holland növények), petrezselyemgyökér, átültetett ősszel az ablakpárkányon.

De térjünk vissza a napraforgók. Úgy nőtt fel. És senki, kivéve, hogy nem tudjuk pontosan, hogy mennyire szükséges a nitrogén, foszfor, kálium, magnézium, molibdén, réz, cink, bór, kalcium, ... De kivonjuk. Tehát ne hagyja, hogy a szél által megszerzett a szél. Adja meg a talajt.

Kiemelkedő német biokémikus Justus von Liebig megfogalmazott 1840-ben a termékenységi törvény: terméshozam határozza meg a komponens egy minimális frakció a szükségességét. Hogy mit jelent a törvény lehet magyarázni, mint egy hagyományos példát. Tegyük fel, a növekvő kultúra egység tömege szüksége 20 g nitrogént, 5 g foszfor-és 10 g kálium. A leírás növények 40 g nitrogént, 8 g foszfor és 15 g kálium. Készpénz részesedése nitrogén igények, foszfor és kálium rendre 40/20, 05/08 és 15/10, azaz 2, 1,6 és 1,5. A minimális aránya - a kálium. Ez határozza meg a hozam 1,5 egység. És kiütések, például nitrogénben gazdag karbamid, amit akar - a betakarítás nem növeli (talán csak használhatatlanná vált miatt felesleges nitrogén a talajban és a nitrát szint a gyümölcs).

Liebig-törvény figyelemre méltó, tudományos szempontból, de nem instrumentális: nem tudjuk pontosan, hogy mennyi, hogy minden növény legyen, és mennyi van elválasztva a talajban. És ha tudnám, hogy még mindig nem tudja, hogy az összes elemet az arányok a szükségletek a növények és vegyületek. Azonban már a biomasszát - levelek, szárak, gyökerek - ez mind ott van. Nos, nincs kálium a tüzet! Ő a elégetlen szár -, ráadásul egy tisztességes kampányt.

Van azonban a gondolat, hogy mindent figyelembe betakarítás a talajból, lehet több mint ellensúlyozta a trágya vagy humusz. De ez nem igaz.

Nem kétséges, hogy a trágya - egy nagyon értékes trágya. De (enyhén szólva), aki - még mínusz ... széna tej, gabona, mínusz a tojás ... trágya elég gazdag makrotápanyagok - nitrogén, foszfor, kálium. Azonban, néhány nyomelem (magnézium, mangán, réz, cink, bór, molibdén, kobalt, nikkel, stb), vagy mikroelemeket (kalcium, vas, kén) adott esetben teljes egészében migrálnak betáplált tej, hús, tojás, sörték ... De mindegyik lehet mondani, hogy a „kis orsó, hanem értékes.” Kertészek ismerős minta körül a trágyadomb a határ a talaj zöldek burjánzó, és a humusz - szegény. Nem elég neki, valami nagyon fontos a növények számára.

És most az indíték helyreállítani a rendet a kert és a kertben. Ez tényleg attól függ, hogyan érti azt. Ápolt területen - mi ez? Feltáratlan földterület, amely rontja és bontási eső? Vagy a föld pritrushennaya semmi fű-muravushkoy, szalma, szár, levél, vetett néhány növénytakaró védve van a lefolyás, erózió és töltött férgek? Igen, mondjuk, a terv az alapító atyák a parancsnokok a rendet a soraiban - a képen „nulla” katonák. És a szempontból a katonák maguk? És a nők?

Ami a „tűz gát” gyom, az egész puszta félreértés. Az ujj, mondjuk, a fájdalom, és mi pow baltával? Magok nincs védve a magas hőmérséklet és a halnak közönséges komposzt halmokat hő (50-65 fok). Tehát miért hagyja a rájuk tüzet, tönkretéve az út mentén minden élő és élettelen tárgyak körül, és többek között a kolónia-képző mikroorganizmusok? Tudom, hogy a „felbujtó”, ezért a föld a tavaszi illatok a földet? Mivel aktinomicétában - baktériumok, amelyek átalakítják tápanyagok formája hozzáférhető a növényeket! A felperzselt föld, mint szagokat? Baj?

És szeretném emlékeztetni rajongók menni „tűzzel-vassal” kártevőkkel tűz még káros minden rovar - és a kártevők és ragadozók. Tegyük fel, hogy a tűz, valamint több száz kártevők elveszett csak egy pár katicabogarak. Torkos utódok ezt a pár tudta rágni az utódok egy szezonban ezer kártevők. Tehát ez a harc? A biztonság kártevők? Megszabaduljanak az ellenség?

Nos, ez nagyon egyértelmű hangsúlyt ez a harc „a szél ellen”, képzeljük el, hogy ez egy teljes sikert, és a rovarokat is elment. És aki aztán beporoz paprika, paradicsom, alma, körte? Egy éhes fülemülék fog énekelni?

Végül a környezettel. Beszélünk a kertben -, mint a „nagy kérdés”? De ez a mi unokáink hagyjuk füstös környezet és kimerült talajok. Így könnyebb lehet, hogy nem dohányzik?

Felejtsd az emberek a tét a kerteket! Nem tönkreteszi magát, nem égnek „fakó arany” értékes biomassza! Ne rob (nem grobte) unokák.

Kapcsolódó cikkek