Meg kell állatkertek

Látogatás Filin Sergey Kuznetsov, Ph.D., aki dolgozik, a tudomány a 18 év, amelynek közel 17 évig dolgozott az Institute of citológiai és Genetikai Novoszibirszk, Oroszország. Ő jelenleg dolgozik a Egészségügyi Központ Connecticut, az Egyesült Államok Állami Egyetemen.

Első nyilvános állatkertek voltam képes megnézni. Ennek célja, hogy világossá teszik, hogy néhány ötletet róla van. Jártam: Moszkva, Leningrád, Tallinn, Kijev, Odessza, Rostov-on-Don, Askania Nova, Szverdlovszk, Jereván, Novoszibirszk, San Diego Zoo Kaliforniában, a Bronx Zoo, New Yorkban, az állatkert Providence, New England Állatkert Nyugat-Berlinben Rio de Janeiro Állatkert. Ezen kívül, azt már az akvárium Boston és Baltimore-ban.

Ha a kérdés merül fel „akár az állatkertek szükségesek?”, Akkor nem is tudom, az első, hogy hogyan válaszoljon rá. Egyrészt azért, mert a nyilvánvaló válasz, másrészt miatt terjedelmességhez problémákat. De megpróbálom megválaszolni azt, alapján saját tapasztalat és tudás.

Amikor látsz egy élő oroszlán vagy a tigris, akár egy ketrecbe, más benyomást. Meg tudja mutatni a gyerekeknek képek az állatok, filmet nézni velük, de nagyon csodálom és beleszeret az állatokat, akkor csak látni őket, amikor élve. Emlékezzünk az érzéseit az első látogatása a gyermekek állatkert, gondolj a gyermek szemébe, ha hozza őt az állatkertbe. Ezek a megjelenítések emlékeznek sokáig, ha nem az élet. Az első benyomások gyakran felkelti érdeklődését a gyermek biológiai és vezesse őt ebben a tudományban. Rasprosy ismerős biológusok, arra kéri őket, hogy jöjjön be a biológia, és szinte mindegyikük fog válaszolni „szeretet az állatok”, mely eredetileg az állatkertekben is.

Felnőttek akkor gyakran megfeledkezünk a gyermekkori élmények, kezdik nézni az állatok közömbösen, mint közömbösen úgy érzékelik az információt a megsemmisítését az állatok vagy az jogaik megsértésével, mert az állatok látják a plakátokon, vagy akár egy jó filmet váljanak személytelen, mint ez élettelen. És amikor ők vagy a gyerekek jönnek az állatkertbe, hogy nem sokáig vissza a gyermekkor, hogy emlékeznek a gyerekek érzéseit, ők komolyan szeretik bevallani, hogy a gyerekek, hogy nem feledkezett az állatokat. Háziállatok őket ismét megelevenednek.

A jó állatkert látogatói ad egy csomó információt az állatok, őket tanítani, segíteni, és a szeretet, ha azt szeretnénk, vpomnit gyermekkorban. Van beszélni, hogy mit kell tennie, hogy segítsen az állatok a természetben, vagy a már kész. Ez az információ jut eszébe gyorsabban, mert az emberek látni előtt az élőlények számára, hogy segíteni tudnak, vagy azok, akik már segítettek, mentett, sokszorosítani, visszatért a természetbe.

Egy másik nagyon fontos funkciója az állatkert, a megőrzése és szaporítása ritka és veszélyeztetett állatfajok. Akkor biztosan azt mondják, hogy nem volt szükséges, hogy elpusztítsa, hogy most visszaállítani. Igaz, nem volt szükség. Nos, ha ez bekövetkezik, az út nem mindig lehet hibáztatni a fajok eltűnésének az ember, meg kell őrizni, és hirdetik a túlélőket. Köztudott, hogy a védettségi számos faj (bölény, Przewalski loschadi, hawaii lúd, több faj daruk, rózsaszín galamb, és mások.) Kötelesek vagyunk állatkertekben.

Ismeretes, hogy vannak olyan fajok, amelyek már eltűntek a természetben, de vannak mentve az állatkertekben és azt remélik, hogy azokat vissza a vadonba. Valószínűleg sokan látták a képernyőn, és akár élő fehér tigris. Majestic vadállatok, és valójában a természetben. Az anya az összes fehér tigris találtak az indiai dzsungelben kölyök még, ott óhatatlanul elvész a gyerek. És most sok a fehér utódok él a világon, állatkertekben, cirkuszokban vystuapayut, a csodálat a szépség. Vissza fehér tigris a természetben aligha megéri, bár a színezés anomália, de milyen szép!

Azt is meg kell jegyezni, hogy az állatkertek már egyre ritka állatok fogott jellegű, kivéve, hogy annak érdekében, hogy elkerüljék a következményeit beltenyésztés, azaz szorosan kapcsolódó tenyésztés. Nagyon sok faj tenyésztése sikerült egy állatkertben. Azok fogságban született állatok, állatkerti cserélni, vagy jönnek, hogy pótolja gyűjtemények más állatkertekben. Bármilyen zoológus fogja mondani, hogy a tenyészállatok jelzi az állapotát. Ha az állatok rosszul, ha tartják a megfelelő körülmények között, ha nincs elég élelmiszer, vagy nem teljes, akkor nem szaporodnak.

Még a természetben vannak bizonyos időszakok kedvezőtlen körülmények között, és az állatokat már nem szaporodnak. Hóbagoly, például kihagy néhány költési szezonja, amikor Lemmings, a fő étel, nagyon kevés. Tehát nem a rókák, annak ellenére, hogy az éhezés ezekben az években szinte minden fiatalon meghalnak. Fehér liba évek hosszú és havas tavasszal, ha nincs elég hely a fészket, nem beágyazott.

Tehát, ha a vadon élő állatok állatkertben reprodukálni körülmények között, ami azt jelenti, hogy az összes szükséges feltételeket. Hogy ezeket a feltételeket az állatkertekben, van is kutatási funkciója. A sok nagy állatkertekben végzett tudományos munka. Állatkert munkatársai vizsgálják a biológia az állatok és sok felfedezést a zoológia, etológia és az ökológia állatok állatkertben készült. Némelyikük lehetetlen lenne csinálni a természetben. Képzeld el, hogyan sikerült megfigyelni az élet üregi állatok, vagy éjszaka, vagy kövesse a terhesség lefolyására egyes állatokat? Állatkertek feltételek lehetővé ezeket a feladatokat. És az összes szükséges tudás hozzáértéssel és hatékonyan menteni és védeni az állatokat természetes környezetükben.

Meg lehet azt kifogásolta, hogy az állatok az érintetlen természetben, és túlélni a segítségünk nélkül. Túlélem, egyetértek, de vannak olyan helyek a világ egyre kisebb, és reálisnak kell lenniük, hogy megértsék ezt. Az emberiség növekszik és szaporodik, szemben az állatok, akkor is, ha nincsenek sem bármilyen körülmények között. És előírja az élelmiszer és az új területeket.

Apropó területeken. Nagyon gyakran halljuk, hogy a szegény állatok szenvednek szűk ketrecekben egy állatkertben. Általában ez oka az emberek, akik távol vannak a biológia vagy a szlogen fogadnak a „jogvédők” a jogok az állatok. Bármely illetékes zoológus fogja mondani, hogy az állatok a természetben él egy nagyon korlátozott személyes területekkel. A méret ezeken a területeken függ két fő tényező: az úton, hogy a hatalom és a rendelkezésre állás, az élelmiszerek és a sűrűsége állatpopulációjának hogy megfeleljen a szexuális partnerek. Avatatlan emberek úgy gondolják, hogy az állatok szaladgálnak természet saját örömükre. Ez így félrevezető.

Ha ugyanaz oroszlánok afrikai szavannák kínálnak állandó és könnyen elérhető forrása az élelmiszer és a víz, hogy nem megy sehova ezt a helyet, és önként élni csak néhány száz méterre kvadranyh. Egy másik példa, Bears pomoechniki az amerikai nemzeti parkok. Ők élnek és táplálkoznak a szemetet, vagy rabolni turisták helyeken, és nem inkább menjen az erdőbe. Ha elkapja őket és szállított több tíz kilométerre a vadonba, gyorsan visszatér ugyanarra a szemetet. Néhány közülük még hibernáció illik azonnal a szemétbe állandó táplálékforrást. Hasonló példák számosak. A különböző kisállatok élnek nagyon korlátozott területeken, néha csak néhány négyzetméter, vagy külön-külön egyre szavanna fa. Ők töltik egész életüket ebben a kis világban. Óriás tollak nem kell ilyen állatokat.

Ezenkívül az állatok a természetben kénytelenek folyamatosan védeni a területét a verseny az azonos fajhoz tartozik. Fajon belüli harc azonban, és néha több kemény, mint a fajok. Állatok a természetben vannak állandó a stressz, az mindig olyan helyzetben, hogy harcolni a létezése, akkor is, ha ez a harc nem mindig nyilvánvaló, hogy az átlagember megjelenés. Az állatkertekben vannak árnyékolva számos kulcsfontosságú problémákat. Területükön nem sérti senkinek, van egy állandó forrása az élelmiszer és a víz, a szexuális partnerek nem kell keresni, és nem kell harcolni a versenytársak.

Természetesen nem minden zoparki nyújthat minden tanuló megfelelő fogvatartási körülmények. Gyakran előfordul, hogy nem rendelkezik a szükséges forrásokat, de hidd el, az állatkerti dolgozók még nehéz körülmények között, a megállapítás módon lehet létrehozni, amire szükség van a háziállatok. Gyakran az állatok elkezdenek szenvednek unalom. Van egy csomó szabad idő és a teljes erejét, és ettek, aludtam három nappal korábban. A természetben minden idejüket és energiájukat kell fordítani ételt, harcol a szomszédokkal, és menekülni a ragadozók, és az állatkert őket ettől a kerítés. A felesleges személyes idő jelenik meg az unalom. Azonban az állatok sem kivétel, egy személy szenved azt is. Az illetékes alkalmazottak állatkertek tudják, hogyan kell az állatokat. Gyakran kínálnak a különböző elemeket, mint a játékok és az állatok szívesen vesznek részt szórakoztatni magukat.

Nem vagyok hajlandó, hogy nézd meg az állatkertek csak rózsaszín szemüveg. Persze, sok tapasztalattal állatkertekben és a legfontosabb problémák, elsősorban a pénzügyi. A világ állatkertekben is támogatott. Kötelezi magát, legalább, akkor meg kell emelni a jegyárakat a tiltó sok. Ez azt nagymértékben korlátozta a látogatók számának és megfosztanák egy nagyon szórakoztató, hogy kommunikálni az állatokkal. Azokon a helyeken, ahol a hatóságok értik a jelentőségét az állatkert, szabadidős és oktatási központ, a pénzügyi problémák kevésbé. Állatkert - ez egy drága vállalkozás. Néhány állateledelek nagy állatkert vesz egy nap több ezer dollárt, nem beszélve a az alkalmazottak fizetését, az építési és javítási, valamint más fontos igényeket. Állatkertek segítségre van szüksége, nem kritizálni őket, és bővítse a cég, hogy elpusztítsák őket, mint ahogy néhány „környezeti” és „környezeti” organizvtsii.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő