Margaret Thatcher, mint egy politikus, "Vas Lady" - a politikus és a szakmai - Margaret Thatcher, mint egy politikus

„Vas Lady” - a politikus és a szakmai

Hogy igazuk volt ellenfél a Vaslady, dobás arcát egy roham a harag, a vádaskodás, hogy ő részt vesz a „zöldséges gazdaság”? És miért olyan kritikusan hangzott beceneve „rövidáru”? Mi mögött a támadások, és hogyan mutatják, tükrözi a szakmai Margaret Thatcher? Nézzen (ha lehet) a világ a gyermekkori Thatcher.

Mik az elképzelések táplálta a fűszeres lánya Alfred Roberts? A politikai memoárok, „Évekkel a Downing Street”, Thatcher azt írta, hogy az eredeti filozófia apja benne több, mint garantálni a többletet a végén a hét: „Apám egy ember ugyanabban az időben és a gyakorlat, és az elmélet . Még mielőtt az olvasást a nagy közgazdászok, tanultam a számlákat, hogy a piac hasonló egy hatalmas 96 érzékeny idegrendszer ... Tény, hogy a korai életkorban, megismerkedtem az ötleteket és eszközöket az átszervezés a gazdaság. " Alapvetően a filozófia A. Roberts leegyszerűsítve lehet kifejezni egy ötlet - lehet csak költeni, amit szerzett. A lecke erősen fogja a jövőben miniszterelnök összeomló, megalázott ország, és az ötlet lett az alapkőzet a Thatcher platform.

Ugyanilyen fontos a megértéséhez Margaret Thatcher politikai alakzat a vallási tényező. Her magántitkár Archie Hamilton megjegyzi: „Az élet a vezér” írta: „Ahhoz, hogy megértsük a rendkívüli tulajdonságokkal Margaret Thatcher, mint egy politikus kell gondolni rá, mint egy protestáns és egy fűszeres lánya.” Ő volt visszhangozta a tanácsadó Alfred Sherman Iron Lady „... puritán - a lánya egy szatócs, aki hozta a hit és a józan ész egy zavaros világban a közügyek és a gazdasági ellentmondások.” Valóban, a protestantizmus hangsúlyozza az egyes kezdő és majdnem vak hit magántulajdon, szerves része volt a filozófia a középosztály, amely egyértelműen Margaret Thatcher. Így a alapján a szakmai magatartás megállapított azt az elképzelést, haszonelvű pragmatizmus.

Amellett, hogy a gazdasági preferenciák, amelyek alapja lett Thatcher, Alfred Roberts hozta a lányát az ereje szellem, fékezhetetlen akarat - tulajdonságok, hogy ez mind a politikai győzelem, és a politikai kudarc. Szerint emlékiratait Margaret Thatcher, az apa oltott vele minden nap, hogy „minden rendben lesz, ha nem, mint mindenki más.” Azt mondta, hogy ellentétben futnak az emberek, és a paraziták - mindegyikük követik, és rávette a lányát mindig megy előre, egy vezér. „Soha nem csinál semmit csak az az oka, hogy így nem a barátok. Nem követi a tömeget, csak mert attól félsz, hogy vizsgálja meg eltérően. Ólom a tömeg háta mögött, de soha nem követte „- ez a kedvenc Roberts azt gondolta, hogy módszeresen minden nap magyarázzák el a fiatal a fejét a lányát. Így a fűszeres Roberts kovácsolt a karakter a Vaslady, és megalapozta a saját hitrendszer és politikai karrier, növelve ez a mutató a szakma - egyfajta kreatív egyéniség, kreativitás.

Mivel az 1960-as években, az ország kezdett lendületbe egy új mozgalom által vezetett Keith Joseph. A mozgás pozícionálja magát, mint egy „inkubátor az ötletek” célzó radikális tendenciák. Ezt követően, az új trend az úgynevezett „Center for Advanced Studies” (CPS), és teljes kapacitással szerzett időszakra jutó Margaret Thatcher utáni ellenzéki vezető. Ez CPS megfogalmazott elméleti elvek mit később vált ismertté, mint „Thatcher”, amely alapján szükséges volt, mindenekelőtt intellektuális kreativitást, és csak ezután - a gazdaság és a politika.

Volt az első külföldi látogatások, amelyek során képes volt szíves és hatni. Egy európai diplomata foglalkozik a híres brit politikus, Thatcher ajánlott a poszt vezetője a Konzervatív Párt, ami kollégái mosoly: „Asszony. A vezető a Konzervatív Párt. Ez lehetetlen! "

Mivel a választás Margaret Thatcher szerepében a tory vezető egy új korszak kezdődött a Konzervatív Párt, az Egyesült Királyság és általában Európában. Ebben az időszakban ő sokat tanultam mind a belső és külső ügyeit: megpróbálta felvázolni az alapelveket a viselkedését a konzervatívok az állam és azon túl. Oktatás, tapasztalat felfogás a „saját” és az „idegen” csoport - egy megkülönböztető jegye a politika profi. Ami a jövőt illeti, meg kell jegyezni, hogy Margaret Thatcher megőrizte a vágy és képesség, hogy megtanulják, nem csak a szakmai karrier, hanem a „nyugdíjas élethez”.

A mező a lehetséges konfliktusok világosan mutatják az alábbi pontokat: kell, hogy kövesse a állandó etikai kódex és az elkötelezettség módosításához (a törött szerint Thatcher). A miniszterelnök úgy véli, hogy az érvényes előírások, szabályok az üzleti kommunikáció, és nem felel meg a valóságnak. Szerint neki, voltak irracionális, nepragmatichny, sőt káros. Állandó élén az állam, Thatcher próbált építeni, és szabjon saját etikai kódex alapján személyes víziója a problémákat, és hogyan lehet legyőzni őket.

Miniszterelnök Nagy-Britannia Margaret Thatcher, hogy végrehajtsa határozatait, és ez mind az ő személyes érdeme. Csak feddhetetlen ember van kapacitása 11 éve, hogy kövesse a bejelentett program sikere, amely megítélése politikai meggyőződés. Többször említett követői és ellenzői. A legérdekesebb kapcsolatos vélemények nyilatkozat politikai kommentátor TV-AM Adam Boulton, többször, aki kapott egy interjút a Vas Lady „... nincs kétségem afelől, hogy ez” ösztönös politikus »aki úgy érzi,« gut »(több udvarias körökben az úgynevezett« rendíthetetlen politika ")."

Meggyőződve arról, politika - kombinációja ötvözet vezetői tulajdonságok, az intelligencia, nagy tanulás és a tudás - fejlett intuíció, azaz azt mondhatjuk, egy professzionális magas szinten.

Egy másik érdekes pont - a konszenzus, amelynek betartását tartják szerves része a politikai kultúra és a magas szintű szakmaiság. Köztudott, hogy Thatcher megvetett, kipróbált és elutasította azt, amelyben egy visszatérés elve politika, sürgetve pártja elfoglalni egy üres niche a morális, elutasítja a kompromisszum és a visszavonulást. Az ő híres szavait: „Én nem költenek egy konszenzus politika, töltök politikai meggyőzés” - közvetlen bizonyíték. De itt ő összeütközésbe került az általánosan elfogadott normáknak, amely szerint a megállapítás a vitatott kulcsfontosságú eleme a politikai művészet és a konszenzus elérésére - azt jelenti, hogy nyerjen. De a konzervatív vezető ragasztva közvetlenül ellenkező nézet: a konszenzus - eszközt nem csinál semmit. Megkereste az eredmény, és a reform és a politikai fogant, mint egy csata megnyerhető.

Kapcsolódó cikkek