Magyarázatok a felek és harmadik felek
- Magyarázatok a felek és harmadik személyek ismert számukra a körülmények, amelyek fontosak a megfelelő figyelmet az ügy, felülvizsgálatára és értékelésére, valamint más bizonyíték. Ha a fél, aki köteles bizonyítani igényeiket és kifogásaikat, ő tartja a bizonyíték, és nem jelent számukra, hogy a bíróság, a bíróság joga, hogy igazolja a következtetéseket ismerteti a másik oldalon.
- Elismerés oldalán körülményeket. hogy a másik fél alapozza állításait vagy kifogás, a legújabb kiadások az igény további bizonyítéka ilyen körülmények között. Elismerés bekerül a tárgyalás rekordot. Elismerés meghatározott írásos nyilatkozatot csatolt az iratokból.
- Ha a bíróság oka van feltételezni, hogy az elismerés tenni annak érdekében, hogy eltitkolja a valós tényállást, vagy befolyása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, becsületes hibákat, a bíróság nem fogadja el a felismerés, hogy mi a bírósági döntést. Ebben az esetben ezek a körülmények bizonyítható közös alapon.
Magyarázatok a felek és harmadik felek - egyfajta bizonyíték a törvény által megengedett. Ők a bizonyíték az a része, amely olyan információt tartalmaz, tájékoztatás a jelen ügy körülményei között.
Jellemzői a felek beadványait, mint a bizonyíték. származnak: az érdekelt felek a felek tisztában van a legjobb, de elfogult; Felek nem felelősek tudatosan hamis magyarázatot.
így magyarázatot kell ellenőrizni együtt más bizonyítékot. Magyarázatok a felek szóbeli és írásbeli - a felperes magyarázatokat már tartalmazza a keresetlevelet és a tárgyaláson magyarázatot a feleknek orálisan. Bíróság hallja esetükben után azonnal jelentést; Ha mutatták írásbeli magyarázatot - ők jelentették be. A bizonyítás elmélete magyarázatot a felek véleménye megoszlik elismerésre.
Nyilatkozat - Üzenet a felek a tényeket megállapítani, hogy ő érdekelt; Ezek a tények alátámasztására, vagy kifogásokat; A bizonyítási teher ilyen tények fekszik ezen az oldalán - a megállapítás nem elegendő, a párt meg kell erősítenie a többi bizonyítékot.
Elismerés - fél megerősítette azokat a tényeket, a bizonyítási teher, amely abban rejlik, a másik oldalon; a tények megállapítása eljárási érdeklődés a másik oldalon, mert igazolja állításait vagy kifogás.
Elismerés teljes legyen. elszámolni, amikor az a bizonyítás az ellenkező oldalon, vagy részleges - az elismerése csak néhány tényt.
Látszanak, mint egy egyszerű felismerés (tartalmazza a ténynek elismeréseként fenntartások nélkül - például az alperes egyetért azzal, hogy a gyalogos mozgott egy gyalogos átkelés) és képzett (tartalmaz egy olyan záradékot, például egy gyalogos séta az átmenet, de lőttek fel a piros lámpánál). Az utóbbi esetben a kérelmező köteles bizonyítani azokat a körülményeket hivatkozott (égő zöld lámpánál) és a válaszreakciók bizonyítja meglévő foglalását (égett piros lámpánál az egyik áldozat).
Csend, nem verseny körülmények által jóváhagyott egyik fél vagy egy harmadik fél, nem lehet úgy tekinteni, mint az elfogadás. Elismerés megfelelően kell kifejezni, és eljárási díszített.