Magyar elnök megvétózza a koncepció és jelentősége
Hallottál már a hírt, hogy az elnök megvétózta a törvényjavaslatot a Parlament? Bizonyára ez a mondat úgy tűnik, hogy sok nagyon ismerős, bár ez nem mindig egyértelmű. Általában a helyzet világos - képviselők vettek valamit, de a legfontosabb személy az ország ellenezte a javaslatot. Az a tény, hogy az elnök a vétójog még elmondani a diákok a középiskolában. De itt van, hogyan működik mindez rendkívül fontos állami mechanizmus létrehozására tisztességes törvényeket, ismert messze nem minden állampolgár. Kevesen tudják, mi a törvényeket nem terjed ki az elnök vétót, sajátosságait a tilalom, és hogyan lehet eltávolítani.
általános információk
Mi az elnöki vétó? Ez a kifejezés rejtőzik jobb az első ember az állam, kijelentette, a jelenlegi alkotmány. Alkalmazni, hogy a helyzet, amikor a Szövetségi Közgyűlés úgy határozott, hogy néhány törvénytervezet, de az elnök úgy véli, hogy a projekt felülvizsgálat tárgyát képezi. Ebben a helyzetben az első, aki az állam elutasítja a tervezetet, és továbbítja azt a tanács, hogy a dokumentum további felülvizsgálati eljárások. Ez a mechanizmus a vétó a magyar köztársasági elnök székhelye meglévő alapvető jogi aktusok államunk.
Mellesleg, a terminológia más. Míg egyesek hívják ezt a funkciót a „vétójogot”, míg mások úgy vélték, helyesebb kifejezés használata „jobb a negatív kontroll.” Azonban a választás a konkrét megfogalmazása a lényeg nem változik, az hatással van a törvények az azonos, azaz a projekt küldte vissza felülvizsgálatára és feldolgozás.
Elnöki vétót a törvény - ez fontos
Az Alkotmány és az általános bemutatása a jogok, lehetőségek és elnökének feladatai legyen, amit a vétó az egyik legfontosabb preferenciák állnak a legfontosabb ember az Orosz Föderáció, legalábbis a szempontból a formáció a jogalkotási jogi keret az ország. Ebben az esetben a törvény lehet legyőzni az elnöki vétót, ha végzett számos feltétel által megadott az alkotmányt.
Szemszögéből a jogtudomány, a vétó esély a nagy államférfi, az ország, hogy értékelje, hogy mennyire jól a munkát a jogalkotó olyan hatékony, hasznos, hatékony termék bemutatásra kerülnek aláírásra. Elnök értékeli, hogy az elvárások a projekt, mint egy ügyvéd, a megfelelő szakemberek és a polgárok. Ezen túlmenően, az első arc az ország tanulmányozza a jogi forma, ellenőrzöm a tökéletesség, és amikor megtalálják hiányosságok megvétózhatja.
Jogok és felelősség minden bejelentett
Ha szeretné megtudni, hogyan működik a rendszer a jogait és kötelességeit az elnök, megtalálható a 107. cikk az Alkotmány hazánk, írja le, amit az elnöki vétót, és újbóli vizsgálatát a törvény. Ebből következik, hogy hazánkban az első ember joga van a felfüggesztő, felfüggesztő vétójog.
A korlátozások az elnök, csak azokhoz, mint a szövetségi törvényeket, amelyek már elfogadta a duma, és letette a jóváhagyási eljárásról tagjainak a Föderációs Tanács. Ugyanakkor, a vétójog csak addig a pillanatig, amikor a törvény hatályba lép, de nem azt követően.
És ha egyszerűbb?
Mi az elnök megvétózza (a fogalom és érték)? Tény, hogy igaza van, hogy utasítsa el a számlát, már eltelt a képviselők felelős jogalkotást alacsonyabb szinten. Ebből következik az Alkotmány, amely igénybe veszi ezt törvény lehet a színpadon, amikor a projekt küldött aláírását, ami az utolsó lépés.
A 107. cikk is következik, hogy az a helyes, hogy a felfüggesztő jellegét. Ha az elnök használta a vétót, majd újra szövetségi gyűlés kezdődik, hogy fontolja meg a dokumentum tervezetét. A képviselők vannak a vége az esemény, hogy elhagyja a projekt változatlan. Amikor az elnök megvétózza fogalmaz bizonyos érveket, kijelentve, hogy mit nem szeretnek a projekt célja. A képviselők az alsó szinten nem ért egyet ezekkel az érvekkel, amely kifejezett fenntartása a korábbi megfogalmazás.
Törvények, rendeletek, utasítások
A vétójog az elnök szabhat legfeljebb 14 napig. Ezt az időtartamot a bejelentett alkotmányt. A visszaszámlálás kezdődik a nap, amikor a számla megérkezett ellenőrzésre. Vannak olyan esetek, amikor egy meghatározott ideig az elnök nem döntött a véleménye a kijelölt téma. Az Alkotmány az következik, hogy egy ilyen helyzetben, a projekt küldött közzétételre a hivatalos sorrendben.
Törvény „csomagolt”: mi a következő lépés?
Persze, ideális esetben egy törvényjavaslatot, hogy az elnök, anélkül, hogy hosszú gondolkodás aláírt, mivel jogképes és megfelelő, tisztességes lényegét. De ez egy ideális helyzet a gyakorlatban ez nem mindig, amelynek értelmében az elnök vétót nagyon fontos, és lehetővé teszi, hogy kellően magas szinten kell garantálni a megőrzése a jogállamiság a társadalom, a jog érvényesülésén alapuló jogi normákat.
Ha az elnök élvezi a jogot adott neki, akkor a projekt átirányítja újratárgyalásra. Ez az eljárás meglehetősen bonyolult és számos jogtechnikai. Különösen, hogy indul az elnök a beszédet. A fő feladat -, hogy tájékoztassa a képviselők a Parlamentben, bármilyen okból, a dokumentum „csomagolt”, hogy milyen változtatásokat kell tenni azt. A fő cél a képviselő - egyértelműen, világosan, meggyőzően megfogalmazni a véleményét, az első ember az országban, annak érdekében, hogy bizonyítani érvényességét tanulók szőrszálhasogatás ".
Mi a következő lépés?
Amikor a Parlament világosan kifejtette, hogy mi ez a tökéletlenség a törvényjavaslat, valamint a javasolt megoldási módozatok a problémát, indítsa újra a következő lépés - a szavazás. Mivel a tárgy a figyelmet képviseli a dokumentumot, amely alatt kidolgozott személyes ellenőrzése az elnök, azaz a módosított törvényjavaslat módosításokkal, szerkeszti a fő arca az állam.
A szavazás eredményét, akkor egyértelmű, hogy további munkára van szükség egy dokumentumot, vagy azt állítjuk elő kellőképpen, hogy legyen alkalmazandó szövetségi törvény. Vegyünk egy határozatot, miután a szavazás a Parlamentben és számoljuk az eredményeket. Ha a verzió, amelyet az elnök készíti elő, a szavazás több mint felét képviselő, majd a dokumentum elfogadott. Ha a szavazatok száma „a” kevesebb lesz, akkor lesz szükség, hogy folytassa a munkát a vitatott papírt.
Hogyan működik ez?
Képviselőház úgy vélik, hogy az elnök a változat alkalmas kisebb mértékben, mint az eredeti dokumentum szövegét, szavazni ezt a lehetőséget. Tervezet elfogadását lehetséges, ha akarja, hogy gépelt legalább kétharmada a tagja a Duma. A Tanács Szövetsége a régi verzió kell beszélni a résztvevők fele, vagy több.
Azonban az említett eljárás magában foglalja a közös esetek szabályozás elfogadását, de nem minden potenciális perek az általános feltételeknek. Elég gyakran vannak speciális, különleges esetekben. Különösen, amikor a felmerülő problémák kifejezetten működését befolyásoló alkotmány, a hivatkozás a jogszabály hatályba lép, egy különleges eljárás. Elfogadva ezt az eljárást törvények szövetségi alkotmányos. A fő feladat -, hogy biztosítsák a stabilitást az Alkotmány megerősítése révén a jelenlegi rendszer az állam. El kell fogadni az ilyen jogszabályok, különösen, amikor a rendkívüli állapot: a létesítmény, visszavonását. Sőt, az ilyen törvények fogadható el, ha a hadiállapot vagy az állam elfogadja az új régiókban.
Teljesítmény: nem semmi
Szövetségi alkotmányos ország törvényei rendelkeznek a legmagasabb jogi erővel, akkor ezt nyugodtan le, mint a legfontosabb, alapvető fontosságú. De az ilyen jogi ereje nincs megadva egyszerűen azért, mert az eljárás ezen standardok nagyon bonyolult, ez lényegesen eltér az általános.
A törvény hatályba lépése, a szavazás zajlott. A minősített szavazás mellett a projekt beszélnie kell legalább 3/4 tagjai a Föderációs Tanács. Az Állami Duma elfogadja a tervezetet 2/3 pozitívan gondolkodó hangokat. Az elnök köteles aláírni ezt a dokumentumot, és 14 napig annak kézhezvétele után az ellenérték. Alig egy papír jele, trigger közzététel elfogadott mechanizmus normatív aktus. Az elnök nem ért egyet a javasolt törvény azonban aláírja, majd egy hivatalos dokumentumot már közzétették. Körülbelül ez a mechanizmus, azt mondja, az ország alkotmányát.
Megvétózza: mivel ez lehetetlen?
Ebből következik a fentiekből, hogy a helyzet, amikor az elfogadása a szövetségi alkotmánytörvény, az elnök meg van fosztva a vétójogával. Valóban, ez az. Vétót csak egy projekt, amely magában véve egy egyszerű szövetségi törvény.
Ami a FCL, akkor alá kell írni szigorúan a megfogalmazás, amely által kifejlesztett képviselői a Szövetségi Tanács, nem változik a projekt elfogadhatatlan, és a megadott kifejezések az Alkotmány, feltéve, csak az, hogy írja alá és közzéteszi a papírt anélkül, hogy további vita és kétség. Az alapötlet ennek a mechanizmusnak a jogalkotás, hogy jogalkotási szerveknek előjogait, amelyek vonatkoznak a megoldást a nemzeti kérdések.
Elnöke Hajtómű: Mi történik akkor?
Az a tény, hogy egy ilyen vétójogot az elnök, már részletesen. De mi szakaszában, és a „megpróbáltatás” át kell mennie a papírt, hogy az asztalra az első, aki hazánkban? Az eljárás igen egyszerű. Először is, az Állami Duma létrehoz egy dokumentumot, és eldönti róla, majd továbbítja a következő, és csak a legjobb körülmények között, gyakran szerkesztések tart évekig, akár évtizedekig (igen, esetek is ismertek!) Kap végül a fő politikai és helyettes.
Amikor tagjai az Állami Duma elfogadta a törvénytervezetet, meg kell küldeni a Föderációs Tanács. Törvényei szerint meg kell, hogy csak öt munkanapon belül. Amint a papír elérje a SF, a visszaszámlálás ideje kezdődik kiosztott dokumentum. Jogi szabályozás előírja, hogy 14 nap elegendő a tanulmányozása és értékelése a javasolt papírt. Azonban az SF eltekinthet venni. Ez a helyzet megegyezik a figyelmet a pozitív eredményt, vagyis a papír lehet küldeni az elnöknek, remélve, hogy az ő aláírása.
Kivételek mindig vannak
Tehát, speciális megközelítést oda azon potenciális FZ, amelyek kapcsolódnak a szövetségi költségvetés, az adóbehajtás, vámügyi munka és a termelés a bankjegyeket. Ha Magyarország részt vesz a kiadvány, megerősítés a meglévő nemzetközi megállapodások, a Föderációs Tanács köteles figyelembe venni a dokumentumot, és vélemény kialakítását rajta. Emellett külön figyelmet érdemelnek a szövetségi törvény vonatkozó határ az állam - annak állapotát, védelmi intézkedéseket. Természetesen a háború és béke helyzetet - ez is ad különös jelentőséget, így a vonatkozó törvények a nyilatkozat ilyen, mindig átmennek a SF venni.
Nem érte el: lehetséges ez?
Bármely a számla van esély, hogy a Föderációs Tanács úgy ítéli meg, a dokumentum túl „nyers”, és küldje vissza a felülvizsgálati Állami Duma. Ebben az esetben a papír eléri az aláírást az első, aki az ország több hamarosan.
A végső szakaszban
Tehát, függetlenül attól, hogy a Föderációs Tanács zöld utat adott a tervezet vagy a papír áthalad a felülvizsgálatát a Duma, majd kapott az asztalra, az elnök, hogy megkerülje a SF, a következő lépés - így az aláírás a fő arca az ország. Ez áll a törvény alatt 14 nap, melynek során a képviselők és politikusok a jogot, hogy elfogadja és aláírja a projekt, és elhalasztja azt, hogy az, hogy használja a vétójogával.
