Lehetséges, hogy vonzza a vezető felelőssége, aki megüt a kutya, és elment
mert téma archiválva van.
Még csak nem is a fék. Most költözött az egészet. kutya szaladt előlem a másik oldalon az út, és én kezében egy csecsemő. Soha nem hiányzott nekem a másik oldalon, zúzott halálra egy kutya, és távozott. az arány alacsony volt (elhajtani a kereszteződés), lelassíthatja.
tanú, az a gép számát. vagy közvetlenül vonzanak nem erre. ¶
és hol kell menni azzal az állítással?
Bekopogott le elé egy kisgyerek. Én magam még nem tud jönni.
Megértem, hogy ez az én hibám volt, hogy a kutya legyen pórázon minden alkalommal. Én magam soha nem bocsátom meg. de nekem eszik, távozott. ¶
És mit akar csinálni? Állvány és sirassátok a kutya? Miután a gyermek a karjában, a kicsi, és nem ért semmit, nem sérülés nem kaptak. Szadista impulzusok nem. Ő nem 3-szor, ahogy mozgott. Nos dobni rá egy kutyát egy autó. Ezért költözött. Azt számláló alkalmazást írt szabályok megsértése kutya séta. Póráz nélkül finom 1000R. Ha nélkül szájkosár - további 1000, függetlenül a fajta. ¶
gyermek majdnem 2 éves, minden, amit látott. Sírtam nagyon. az eset után kezdett éjjel és ébredjen szívet tépő sikoly.
Azt is folytatni egy kutya tényleg nem a baba a karjában.
Segítettem a sofőr, aki vezette után (ő ugyanazzal a sebességgel valamilyen okból nem mozdult általában sobaku-
alapján néhány méter).
egy emberi lény volt, hogy hagyja abba, és segítséget nyújtani. de minden bizonnyal erkölcsi oldalon a kérdés. Ez lehet az Ön számára, és hogy a vezető egy vadul-no nekem. ¶
egy emberi lény voltál, hogy sétálni a kutyát pórázon és szájkosárral. és ha nem kombinálható gyermek-tartomány - részesedése. vagy csináld a helyeken, ahol nincsenek autók (alternatív).
:(
elhajtott - egy ember nem gyűjt Öntől, mint a szabályok megsértése a tulajdonos egy kutya séta - ami egy baleset a jármű kár - nem izzadt meg. ha a jövedelem lehetővé teszi számára, hogy bocsásson meg neked a károkat. ¶
te ki a házból gyakran egyedül marad egy gyerek két éves rukah..plyus táskák NIB még? vagy feleségét, mint máskor? Ön az udvaron a gép nem megy, mi? és nem park? standartnaya..povodok helyzet és a pofa - minden ponyatno..ne mindig vozmozhno..plyus 99% a bejárat házak osztott úttestet chast..poetomu kutya sétálni és gyerekbarát nerealno..eto gyakorlati szempontból nem chelovecheski..a elmélet. hivatkozva akkor ¶
Barsik_ írta (a)
ehelyett teorii..kak
Barsik_ írta (a)
. Soha nem értem az embereket, különösen fut át az állatokat.
Natashik, az élet néha az emberek meg kell ölni - pontosabban azáltal, hogy a rend, az adósság - vagy védelmére élete - vagy egyéb okok miatt, így is vannak.
:(
felett - írtam - néha jön elhagyott felügyelet nélkül a közúti állatok nem. közötti választás így a szembejövő sávba, a kiáramló csárdában hozyaeff görény - vagy Állvány lovaglás (ami nem hagyja, hogy kísértet akar valaki Nito felesége ügyvéd vagy egy jó - úgy döntött, hogy személyesen neki és szeretett írógép olyan nagy kakaó igazságtalanul történt - kada mentett sabachka szar menekülni a baleset helyszínén - ez váltotta ki, átok alatt is megszökött hostess - tudja, hogy ki kinek a hús evett - és mi az, még kada „egy gyerek, és három zacskó siet, hogy lezárja a boltba, múló vygulivaya sabachku és hívás szeretett anyuka kérdése kakdelaposleobedauzhenastupilo „)
:)
:(
Mellesleg - a CX4 - kenguringi történni? rántás - az esemény után - rendeztek csak abban az esetben. nem vagyunk Kína - az állatok még mindig lehet a városban, és az úton, hogy sozhzhaleniyu.
az úton ¶
Itt teljesen más situatsiya..sobaka a pályán. vybezhavshaya..eto egy esélyt, mint egy csomag kóbor kutyák. ebben a helyzetben volt, fajtiszta macska kis sobachka..razmerom ¶
Ha elhagyja a házat egy bottal, vagy egy esernyő, mert fél a kutyáktól - az ideje, hogy egy pszichiáter, segítségével tabletochki felírni mellett olyan riasztó agresszivitás. egyértelműen megköveteli Javítás.
Megpróbálok még egy dolog, hogy a fejedben: a családok, ahol él egy kutya, szinte mindig hivatkoznak rá, mint egy családtag, beleértve a (tovább) kisgyermekek. Itt és most megpróbálja elképzelni, hogy valakit a család, különösen naedet amit egy söpredék a kenguringom. ¶
minden olyan. köszönöm megérteni ¶
Inkább tanácsot tabletochki akik termelnek kutyák póráz nélkül. Itt vannak ezek a szép psinka állományból legelnek a játszótéren. És egy ilyen aranyos élő családtag a szomszédokkal felett. Hagyták a kutyát sétálni az utcán felügyelet nélkül. Csak nyissa ki a bejárati ajtót, az övé. És magával kabysdoh az összes henger ugat felülről lefelé, hogy találkozzunk, és a lányát, akit csak a tanulás járni a lépcsőn. Mit gondol, milyen érzelmeket ugyanakkor úgy érzem, tekintettel a kutyák és a tulajdonosok? Kutya sétál póráz nélkül, pofa. Ő még a nyakörv nem mint egy osztály.
Kutyát tartani a lakásban - a megcsúfolása a kutya és a szomszédok. ¶
Ha problémái vannak a szomszédok, a helyzet sochuvstvuyu..dannaya másként. kutya nagyságú koshku..pereehali célját. ¶
Ez is akkora, mint egy macska. De ő energiát könnyen lerombolja polutorogodovalogo gyermek. Csak meg kell gondolni, más emberek, nem csak a saját kényelmét. És kövesse a szabályokat a tartalom és a gyalogos az állatok. ¶
Barsik_ írta (a)
. Mi mozgatta a konkrétan.
Kap még kak..esli nem lassul le. ¶
Én nem ugyanabban a mesterlövész hajtotta játszott.
Elmentem talán egy megengedett sebességet.
Ha a kutya hamar elfogyott - nincs válasz nem lesz elég. ha a vezető korábban figyelmeztetett, hogy bármilyen eszközzel nem fog fájni a kutya, ez mind ugyanaz. Nem biztos, hogy képes lenne forgassa a kormánykereket és a járdán, gyalogos push, n-p. vagy a szembejövő sávba. Úgy vélem, szinte egyformán valószínű kimenetelét. hogy fáj a kutya, vagy csúszik biztonságosan. csak akkor, ha nem mozog, vagy a sebesség 3 kilométer per óra.
Azt hiszem, ez volt prosche..ya edu..ostalnye - nem érdekel. Ki? kutya? hol. és egy kutya. ladno..Na Nos, valójában, akkor beszélhetünk a végtelenségig. ¶
Ön tudomásul veszi és szimpatizálnak, és mivel az éves anya rebenka.i kutyák háziasszony. Azt is kimegy nélkül povodka.i kutyám is repül a macska keresztül dorogu..i én is nem lehet, hogy átfogja egy lánya és egy kutya pórázon odnovremenno..hot rosszul. Mint egy ügyvéd. A gyakorlat viták kárt az egészségre a fogadó sobakoy..i hasonló sporam..vse mindig érzek veled. igazán - nincs büntetőjogi felelősség itt. Csak akkor, ha a fiók anyagi károkat okozhat. - meg kell erősítenie. (Kutya - ez a tulajdonság) .. vred..nu erkölcsi és kérjen a polgári jog poryadke..cherez bíróság razumeetsya.Kakoy kutyafajta? vásárolt tenyésztők? Költség? vagy egy egyszerű udvaron kutya volt? ¶
köszönhetően ismét, hogy nem telt el ¶
Ez egy baleset anyagi károkat okozhat. Ennek megfelelően, szükséges volt, hogy hívja a közlekedési rendőrök a helyszínen. A sofőr lenne nélkülözés, mert így a baleset helyszínén. Most már csak egy polgári peres kártérítési. Mi lesz szüksége a segítségével a kutya értéke, valamint, valamint az erkölcsi magukat, és eltekintve a gyermek. Minden más - a.
PS őszintén szimpatizálnak veled. ¶
Olyan, mint az élet - 3 hónap. ha sietsz. lehetséges, hogy a rendőrség munkáját. bár ez nem nyilvánvaló. ¶