Lehetséges, hogy helyes az a személy, aki kimondja a szót rossz
Az emberek gyakran hibáznak szó. Néhány fel a rossz hangsúly, felhasználva gyűlöletes sok „hívás”, míg mások érvénytelen formája a szó - például mindig „öltözött” valamit a maguk számára. A falu úgy döntött, hogy vizsgálja-e vagy sem, hogy helyes valaki másnak a beszédet.
Úgy tűnik számomra, hogy ha nem akarja, hogy ellenségei, hogy nem szükséges korrigálni. Az emberek gyakran fájdalmasan reagálnak rá. Ön is meg tudja valaki, ha kell, mert a szakmai feladatokat. És én mindig meg kell csinálni, nagyon óvatosan. Ha például azt kell kiemelni, bármilyen hibát kolléga, beszélni fogok vele egyedül, hogy senki sem hallott. Szeretnék egy személy, hogy megértsék: csinálom a saját javára, hogy figyelmeztesse a hiba, hogy ő is ismételje meg a nagy közönség. De ha nincs sürgős szükség az üzleti, akkor jobb, ha nem a helyes.
Diákok, néha kérte javít. Tisztázása pontatlanságok szándékosan nem kap csatolt a beszéd egy adott személy, hanem egy elméleti kérdés. Például nagyon gyakran használják az emberek a szó, hogy gyakran hivatkoznak a szavakat paraziták. Itt tettem bűn, és elég gyakran használja ezt a szót - „itt”. És mondom a diákoknak az amerikai szakértő, aki úgy prominens pauzologom szakorvos szünetek, professzor O'Connor. Kétféle a szünetek, mondja O'Connor - töltött és töltetlen. Jobb, persze, használjon üres szünet, hogy van, csak csendben, mert tele a szünet - olyan szavak, mint „itt”, „jól”, „látja”, „Tudod,” és így tovább. Mondom a diákok róla, és azt mondják: „Próbáljuk beszélni szünet nélkül töltött, magam megpróbálom megtenni.” De én nem tulajdonítanak ezt a magyarázatot adott személynek, hogy ne sértse.
Akkor úgy hétköznapi helyzetekben. Például, megyek a boltba, és szeretnék vásárolni, mint egy ajándék a feleségének krémet. Azt konzultáljon saleswomen és azt mondják, „krém”, azt kérdezni: „Mi van, kézkrémek?” A jegyző válaszol nekem „krém”, vagy ami még rosszabb - „Cram”. Én magam, persze, vegye figyelembe, hogy azt mondja rossz, de nem lesz megfelelő, mert fájt neki, némi türelmetlenség. Az első felében a 80 nekem volt egy vicces epizód. Nikitskaya (korábbi nevén Herzen utca) egy jó zöldség bolt, gyakran járok oda munka után jött vásárolni valamit otthon. Egyszer láttam ott a tömeg a nők, és rájött, hogy vártak valamire. Hozta konténerek élelmiszer, és minden kiabálni kezdett: „répa, cékla, répa!” Kezdtem kijavítani: „Répa, cékla, répa!” Nézett rám, mintha őrült lennék, és egy nő még azt mondta: „Nem kellett volna érhetsz valamit semmit, mi a különbség, a „répa”, vagy a „répa”? „Másrészt, van egy baráti kör, akikkel jól ismerik a gyermekkorból. Gyakran fordulnak hozzám tanácsért. Valami azt fogja mondani, majd azt mondják: „Itt, Shtudiner zavarta őt.”
Azt kell mondanom, hogy a nyelv olyan dolog, mint a terhelést, minden szinten a szerkezetet. Különösen, van lehetőség a stressz - mint például a „túró” vagy „sajt”, „szimultán” és „ugyanabban az időben.” Ez azt jelenti, hogy a jobb és így és így. Néha, amikor valaki kijavítja a személy, aki nem lehet figyelmen kívül hagyni. Emellett vannak olyan szakmai változatai stressz. Például az orvosi közösség mondani, hogy „alkohol”. Nem szeretnék kijavítani az orvos, aki úgy helyezik a hangsúlyt? Vagy még szükségesnek vízvezeték megjegyzéssel, hogy azt mondja: „csapok”? Nem, hadd szóljon. Egy személy lehet képezni csak tanulni akar. Bárki, akinek van egy vágy, hogy javítsa a beszédében, használhatja szótárakat.
Előadó Filozófia és etika Filozófia és Szociológia Tanszékén RANHiGS
Nem szükséges, hogy helyes, ha az emberek rendesen fel kiejtés vagy rosszul ejt szót. az emberi beszéd, mint a teste - egy attribútum a személyiség, ami ugyan alakítjuk másrészt nyilvánul keretében egyedi helyet. Annak érdekében, hogy átlépje a határt, legyen elegendő ok. Képzeljük el, hogy egy személy rosszul kötött nyakkendő. Nem valószínű, hogy lesz megváltoztatni csomópont közvetlenül hozzá. És egy beszédet: lehet, hogy a következtetés az oktatás hiánya a személy, a mértéke eltartóinak maguk és mások, de nem jelez hibát.
De lehetséges, hogy helyes is. És ez jobb csinálni egy mosollyal, nem didaktikus hang. Akkor például, hogy ismertesse a tompított az emberi jogok vagy a szó etimológiája, hogy ő a legjobb elfelejteni. Vagy beszéljünk róla kapcsolatban más személy - például, hogy a karakter a komédia film, ami valami baj mondja. A legbiztonságosabb megoldás -, hogy magát a tudatlan és kérje az ember maga, mint az ő véleménye lenne helyes azt mondani, ez vagy az a szó. Ha ez megfelel a reakció az érdeklődés vagy beleegyezése - jó, de ha a bőrirritáció reakció - ez jobb, ha nem ragaszkodunk. Egy felnőtt ember, még ha a relatív, joga van a rossz beszéd akkor jogosult a stílus a ruha. Azt is javítsa a gyerekek, ha azt akarjuk, hogy csepegtetni bennük egyfajta nyelvet.
Illusztráció: Olya Volk