Lehetséges, hogy egy közös lakás (határozza meg a használati sorrendben) a további tőke
Én talán nem minden ott magyarázta. Adj szegmensek csak a privatizáció után. És mi nem privatizálják, mert az anya a kiskorú gyermek előírt itt szemben, mert Azt akarja, hogy a fél lakások helyett 1/3. Granny beszélt vele, nincs kapcsolat. És egész életemben. Még mindig vigyázni rá mellett, élek vele, és közli az élet, őshonos emberek általában. Ha jelen van, akkor én.
Jó napot! Kérem, segítsen nekem megérteni ezt a helyzetet: Van egy szoba egy közös tulajdon egy dedikált személyes fiók (részletek Magán-jogok kifogást jogok - szoba). A szoba található, egy ikerház. Az első lakás található, a saját tőke.
Jó napot! Mondd, kérlek, ha az, hogy a lakásban, hogy a meghatározás megy keresztül a bíróság, a bíróság úgy dönt, ha a szoba nem egyenlő a területen? És ez - van egy három szobás lakás (szoba 18 és 13.
Az I. és testvére van 1/2 2 szoba 3 szoba közös. különböző helyiségek a mérő - 15 m² és 15.15 nm (Is erkéllyel). Személyes véve egy a kettő. Abban az időben a privatizáció.
Kérem, segítsen nekem, pozhaluysta.Ya (egyedülálló anya) és a lányom a lakásban nagyanyja. Én regisztrált a lakásban, mielőtt a privatizáció és írta áttértek a nagymama. Nagyanyám írt akarat, hogy a gyermekek (és anyám.
Vagy ügyvédek, akik szembe. Segítség! Van egy tanácsi lakásban. Ő fogalmazta meg a férje anyja, a férjem és a lányom. Tavaly nyáron, a biológiai anya férje küldött ex-férje. Tegnap kaptam a kezében kereset semmisnek és jobbra.
Amikor kiválaszt egy lakást, meg kell nézni egy csomó lehetőséget, és minden esetben mérlegelni a „profik” és a „hátránya”. Mi figyelmeztetni kell egy adott objektumot, és hogyan kétes pontokat különös figyelmet kell fordítania a? Beszélgetünk a szakértők és tenni.