Lehetőség költsége Wikipedia
Friedrich von Wieser be közgazdaságtan az „opportunity cost”
Lehetőség költség. a költségek a nyereség vagy a költségek az alternatív lehetőségek (angol Opportunity költség (ek).) - gazdasági kifejezés elmaradt haszon (az adott esetben - profit, jövedelem) kiválasztásával a lehetőségek közül a források felhasználását, és ezáltal feladom egyéb lehetőségek . A meghatározott érték az elmaradt haszon hasznosságát legértékesebb alternatívák dobni. Lehetőség költségek - szerves részét képezi minden döntéshozatalban. A kifejezés által bevezetett osztrák közgazdász Friedrich von Wieser a cikkely „Az elmélet a szociális gazdaság” 1914-ben.
Lehetőség költségek fejezhető természetes (a árut a termelési vagy fogyasztási amelynek fel kellett adni), valamint a pénzbeli értékét ezen alternatívák. Továbbá, a lehetőséget költség lehet kifejezni órányi időt (elvesztegetett időt tekintve alternatív használat).
Az elmélet a lehetőséget költség a cikkely „Az elmélet a szociális gazdaság” 1914-ben. Szerint neki:
- produktív előnyök jelentik a jövőt. Ennek értéke értékétől függ a végtermék [1];
- erőforrás korlátok meghatározza a versenyképesség és alternatív eljárások alkalmazásukra [2];
- termelési költségek szubjektív és függ az alternatívák, hogy meg kell feláldozni a termelés jó [2];
- A tényleges érték (utility) minden dolog elmaradt a hasznosságát más dolog, hogy lehet előállítani segítségével a fordított erőforrásokat a termelés ezeket a tételeket. Ez a pozíció is ismert, mint a törvény Wieser [1] [2];
- beszámítás alapján a lehetőséget költség - a költség az elveszett lehetőségek. [2]
Hozzájárulás az alternatív költségeket von Wieser közgazdász az, hogy az első az elvek leírása hatékony termelés [3].
Alternatív költségek nem a költségeket a mérleg megértést; ezek csak a gazdasági építés megmagyarázni elhanyagolt alternatívákat.
Példa [| ]
Ha van két befektetési lehetőségeket, az A és B, és egymást kölcsönösen kizáró lehetőségek értékelése során a nyereségesség opció figyelembe kell venni veszteséget okozott az elutasítás B opció, mint a költség az elveszett lehetőséget, és fordítva.
Egy egyszerű példa a jól ismert anekdota szabó, aki akart lenni a király, és ugyanakkor „lett volna még egy kicsit gazdagabb, mert több kis varrás.” Azonban, mivel lehetetlen, hogy mind a király és egy szabó, szabó származó bevétel az üzleti elvész. Ezt úgy kell tekinteni, mint az elmaradt haszon a trónra. Ha azonban továbbra is a szabó, a bevételt a királyi pozíciót fog veszni, és az lenne a lehetőség költsége ennek a választásnak.
Megjegyzések [| ]
