lefújta csap

Ma este 03:00 anyám volt árvíz a lakásban. Úgy fújt el a csapot, és elárasztotta a lakást, és a szomszédok alább.

Anya volt az én dacha és az árvíz már megtanulta az érkezési ma közelebb a vacsorát. (Víz éjjel blokkolta a mentőszolgálat, és az ajtó maradt egy megjegyzés az árvíz való hozzáférés biztosításának vízvezeték, és a MOE-zsaruk-hacking).

Vízvezeték-szerelők a képek képek, amely összeomlott.

Tömlő, hogy megy stiralku töltésére vízzel. Crane blokkolva volt.

Ie látszólag az éjszaka nagyban emelte a nyomást a cső és a szelep eltört.

Megérkezett a vízvezeték játékosan azt javasolta, hogy változtassa meg a csapot, ahelyett, hogy a cselekmény, hivatkozva arra, hogy a törvény kell tenni holnap technikus főfelügyelő, és ők ebben a nekopengagen (mint amilyennek lennie kellene, hogy a sérült?)

Változtat meg semmit, nem voltam hajlandó, mert szükség van valamilyen következtetés nem az, hogy elfelejtette kikapcsolni a vízcsapot, és nagyon fújt nyomás (vagy hogy általában már? este, hanem a szokásos víz áramlását mind az országban, és a szivattyúk által nyomás alá szokás?).

Gyanítom, hogy a DES megpróbálja leugrik és leiratkozni, hogy érintse meg ezt nesertfitsirovan, kopott, stb By the way, a daru fel mentőszolgálat - régen volt egy hasonló baleseti és sürgősségi szolgáltatások megérkezett, megváltozott a daru és kiadott egy papírt, hogy type gyári házasság (nem emlékszem pontosan, de ez minden megnyugodott).


A kérdés - mi a teendő? Független vizsgálat találtam, holnap biztosan hívni. (Ha valaki tud ajánlani a személyes tapasztalat, - Hálás lennék)

Az első dolog, ami eszébe jutott - ez a „Szabályok technikai üzemeltetése a lakásállomány.” Olyan, mint a nekik szolgáló szervezet vizsgálatokat végez és ajánlásokat fogalmaz meg a munkáltatók és a tulajdonosok a helyiségek.

Essno az elmúlt 12-15 év nem volt semmi. Prompt - milyen legyen, és mi lehet a továbbiakban?

Most a technikus felügyelő. Vajon a jogot, hogy végezzen ilyen vizsgálatokat - azaz azaz az PPA, megadja neki a jogot, hogy véleményt adjon az oka az árvíz?

Általában vezető ilyen vizsgálatok - engedélyezett tevékenység?

És még egy. Ma Emergency Service nem volt hajlandó elfogadni a kihívást, és fordította nyilak Deux - mondjuk hívja vissza, és rendezni ki - legálisan?

Kapcsolódó cikkek