Labor helyett bélés
Amaterassu. fordítás létezik - azaz bejegyzés a felvételi, a foglalkoztatás száma 2, a transzfer, majd elutasította + két. még munkahelyén és a vétel - munkahelyi száma 2 felszámolás 4 évvel ezelőtt
nyilvánvalóan nem volt hüvelyek számvitel.
Nem is igazán tudom, mit kell tenni. És a munkafüzetben van írva, hogy ki a „bélés”. Lehet, hogy könnyebb egy zsák, hogy a munkavállaló utazott ezek a szervezetek, és mindegyik tele a munkaszakasz?
A. Ez igen! Munkahelyen mellé írt munkaerő kiadták. sorozat és szám - és dolgoztam, mielőtt egy másik városban - csak a korábbi munkahelyén Moszkvában.
O-Les. nyilvánvalóan nem volt hüvelyek számvitel. Nem is igazán tudom, mit kell tenni. És még a munkafüzet van írva, hogy ki a „bélés”. Lehet, hogy könnyebb egy zsák, hogy a munkavállaló utazott ezek a szervezetek, és mindegyik tele a munkaszakasz?
Jött ott minden olyan okos, és most az alkalmazottak, akik már dolgoznak, és nem azért, hogy a hibás, megy körbe a munkaadók. Nevess! Hibáztatom az egyetlen, aki vette ezeket a dokumentumokat egyszerre. Vegye munkahelyen, írjon egy jelentést a vezetés, mi a helyzet, és ez jobb, hogy megnyugodjon.
Nem, Emelya. Nos okok felismerni az érvénytelen bejegyzés nem - mint a rekord önmagában nem hiba.
Sole mio. A bélést kell kezdeni Amaterassu munkáltató, már a rendetlenség volt szó a múltban. egy hónap. Mi volt a munkavállaló, akinek a korábbi munka helyett a betét hozott egy másik karrier, és még egy tűzőgép csatolni. Chapiteau. Azt kényszerítette őt, hogy menjen a korábbi munkáltató.
Te helyzet egyszerűbb -, mert Csak egy ilyen okos munkáltató kapott -, és van egy pár ilyen.
Jane. Nos, itt elől a munkavállaló nyugdíjalap magyarázható.
A személyi hibákat, azaz a pechalka
alex_4. írjon egy jelentést a vezetés, mi a helyzet, és ez jobb, hogy megnyugodjon.
Útmutató a teendő vele? Azt a tényt, mielőtt hogy nincs helyzet. Fenntartásáért felelős munkaerő könyvek - személyzetis esetében, amelyekért felelős
alex_4. Nevess! Hibáztatom az egyetlen, aki vette ezeket a dokumentumokat egyszerre. Vegye munkahely írni. Egy másik feljegyzés kezelése a helyzetet, és ez jobb, hogy megnyugodjon.
On. Majd írok egy jelentést a munkavállaló nem lesz könnyebb! Nos, akkor ő visszavonult a munka, hogy dolgozzon, és ez lesz az 5, és akkor még meg kell gyűjteni az összes tanúsítványok „megkérdőjelezhető” munkahelyek
Amaterassu. Maga is tudja. Ha én a helyedben vezetne, illessze be a munkafüzetet, és meg kell tenni a felvételi a poszt az ő szervezete. Egy első bélés, azaz második munkaerő balra, ahogy van. A legfontosabb dolog, amit tettem a törvény szerint, és hogy a többi szervezet - én -Ez nem felelős értük. És nem árt figyelmeztetni a munkavállaló, hogy a jövőben nem lehet probléma.
Mindig olvassa el figyelmesen)). A bélés is gondoskodik munkáltató csak. További lehetőségek a törvény nem írja elő. És nem hiszem, hogy azért, mert néhány vö *** th formában bélés munkáltató maga szerez aranyér (jó, kivéve, ha ő nem hülye). Ami a többit illeti, egyetértek veled, hogy a küldeni kívánt munkavállaló az első betét, majd gyűjtsük össze az összes többi bejegyzést. Vagy köpni ezt a második karrier kezdetét és a betét az aktuális munkahelyén.
Jane. Amennyire én tudom, ha fizetett hozzájárulás a hely az idő, amikor az emberek, ha egyszer dolgozott - a bejegyzés a legkevésbé érdekli a tapasztalatok során. Amint tapasztalatból tudom kezeljük mikroszkóp, csak azokat a rekordokat, amelyek bevezetése előtt a jelenlegi rendszerben. Tehát úgy gondolom, ebben a tekintetben, hogy minden rendben lesz. A kérdés csak az, hogy melyik könyv lesz pecsételve „Pension van rendelve.” Bár lehetséges, hogy szállít mindkettő.
Csak regisztrált felhasználók válaszol a fórum témák.