Kulturális fejlődés az egyén - studopediya
A régészet, kvaterner különbözően osztják szét képest a skála a geológiai idő. A régészek a negyedkori időszakokban helyett kiosztani században, különösen az Old Stone (paleolitikum), srednekamenny (mezolitikus) és New Stone (neolit), valamint más, újabb században, elkötelezett a modern ember és a kultúra. Között a geológiai és régészeti idő, van néhány véletlen egybeesés. Általában paleolith felel pleisztocén és mezolit neolitikus és - utáni időszakra pleisztocén.
Régészeti adatok arra utalnak, hogy a megjelenése az ősei a modern emberek kezdtek képződése kíséri a kultúra. Biológiai emberi evolúció volt körülbelül 14 millió éves, míg az elején az ő kulturális fejlődés nyúlik vissza az időben a sorrendben 2-3 millió évvel a jelen idő, ez van. E. negyedidőszaki. Mindazonáltal a biológiai evolúció és az emberi kulturális fejlődés egymással. Biológiai fejlődése befolyásolta a kulturális fejlődés és fordítva. A kulturális fejlődés befolyásolja a fizikai és szellemi fejlődését egy személy, és ez nagyon nagy volt az első lépésektől a kultúra, de az utóbbi szakaszában az emberi evolúció, ez alapvető fontosságúvá vált.
Az elején a kulturális fejlődés az ember össze van kötve a puskáját aktivitást. Figyelembe véve az eredmények az első fegyvert az emberi tevékenységek (kő és csont eszközök), meg kell jegyezni, hogy a különböző földrajzi területeken ez jellemzi a különböző szintű feldolgozás. Ezt általában magyarázható földrajzi élőhely populációk hatása a környezetre és az elszigeteltség mértéke. A képes gyártani fegyvereket és fegyvereket gyártott minőségi szolgált alapjául minősíti azokat növények.
A jellemző ezek a kultúrák rejlik forgalom. De meg kell jegyezni, hogy a forgalom a néhány közülük időzzön egy nagyon hosszú idő során az emberi történelem. Például a szintje néhány bennszülött kultúrák az afrikai és ausztrál kontinensen, és most is szinte kőkorszaki szinten.
Úgy tartják, hogy a legelső egyszerű eszközökkel kőből és csontból készült H. habilis, amelyeket ismert eszközeivel kőlemezek (darált), és a nagy kavics (olduvai-LIC kultúra). Kultúra a H. erectus pelyhek és kézzel tengelyek kultúra is jól ismertek paleolith elején, amikor volt egy folyamatos javítása fegyvereket megjelent parkoló.
Az alsó paleolitikum kőeszközöket (véső) jellemezte jobb kezelést, amint azt az eredmények a barlangban Azykh (Azerbajdzsán). Ez a fajta kultúra ismert Acheulean shelskoy és hogy lényegesen nagyobb ol dovanskoy kultúra.
A kulturális fejlődés egyre a Közel paleolit. Ezután neandervölgyiek hozták létre az úgynevezett Mousterian kultúra (most Franciaország), amely jellemezte a magas szintű termelés kőeszközök. Egyidejűleg ott eszközök és csont (ostrokonechniki, kaparó, és mások.). Mousterian kultúra tartott mintegy 100 ezer év.
Különösen a gyors fejlődés a kultúra esik a késő kőkorszaki (35-40 ezer évvel ezelőtt). Számának növelése helyszínek és a lakók bennük vezetett javítása vadászati módszereket, differenciálódás kőszerszámok. Vannak eszközök készítésére eszközöket.
A végén az utolsó jégkorszakban, a neandervölgyiek sokkal inkább kifinomult módszerek barnító fejlesztettek ki, ott voltak a kezdete art. A felső paleolitikum art a következő szintre, amint azt a példát barlangrajzok (képek az állatok és a különböző jelenetek a barlangok falán), Afrikában és Európában.
Mire az első temetés és az elején megalakult rituális szertartások.
A legrégebbi és ősi nép jellemző a kannibalizmus és rituális jellege kannibalizmus. Úgy véljük, hogy a neandervölgyiek az ötlete támadt, az élet a halál után. A fő fegyver a Mesolithic férfi villa (csúcs) tiszafa egy éles kő pont. Elért jelentős tökéletesség módja a vadászat és a horgászat. Neandervölgyiek és a cro-magnoni ember elpusztult korai mamutok, bölények, megatherium. Van egy íj és nyíl. Elkezdték építeni a házat.
A neolit korban az emberek kezdtek eltávolodni terelő életmód. Ezúttal nyúlik a találmány a kerámia, az átmenet egy állandó életmód, a formáció a differenciálódott sejtek nyilvános. Tól vadászat és gyűjtögetés, kezdte átadni a mezőgazdaság (növénytermesztés és állattenyésztés). Az európai kontinensen a mezőgazdaság kezdetei, majd a háziasítás a növények és állatok, valamint az újkőkori technológia nyúlnak vissza, 9-6 évezredben.
Összefoglalva, fontos hangsúlyozni, hogy a biológiai és a kulturális fejlődés egy személy megy egyszerre. Mindazonáltal a regionális közösségek, vannak különbségek. Néhány közösség az emberek mentek messze, mások lemaradt a fejlődésben. Ezek a különbségek még nem kapott elégséges magyarázat, bár az okok között, hogy amennyiben az elmaradottság egyes népek, gyakran nevezik sverhispolzovanie természeti erőforrások vagy az eredeti nem a természeti erőforrások, a zord éghajlati viszonyok, a háború, és a hiányzó szabályozási mechanizmusok a fejlődés. Vannak más okok miatt, de a vita túlmutat a bemutató.
Kérdések a vita
1. Amikor váltak érdekli az ember eredetére? Miért van a probléma antropogenezis és rasogeneza vonzott annyi figyelmet most?
2. Mi a koncepció az állati jogok? Bizonyít ez? Ismert, hogy más (alternatív) fogalmak?
3. Melyek a tulajdonságok, amelyek megkülönböztetik az ember állatokat. Lehet modern majmok alakult ki az emberi oldala?
4. Mi a jelentősége fosszíliák tanulmányozása antropogenezis? Mi a szerepe az egyéb biológiai tudományok tanulmányozására antropogenezis?
b. Mik a főbb szakaszait antropogenezis. Lehetséges, hogy építsenek egy sor evolúciós, az alkalmazott egy ember?
6. Mi a jelentősége az emberi evolúció volt a megjelenése pryamohozh Denia és az agy fejlődését?
7. Melyek a jellemzői a H. habilis, mi a kor és hogy lehetséges-e, hogy fontolja meg egy evolúciós vonal felé H. sapiens?
8. listája antropogenezis tényezők felhívta a figyelmet a konkrét.
9. Mikor és hogyan természetes szelekció járt el az emberi evolúció? Does most a természetes szelekció az emberi populációk?
10. Mi a szerepe a munka antropológia?
12. Mi a tévedés a tipológiai megközelítés meghatározása a versenyeken? Adj tudományos meghatározás versenyben. Mi a szerepe az egész népességre kiterjedő megközelítés a tudományos meghatározását versenyen?
13. Van-e különbség a „faj” és a „faj”? Ha van, akkor mutasd meg a két vagy három példát.
14. Adja meg a jelenlegi besorolása versenyeken. Mik a főbb versenyek az emberi faj. Ez a befektetés a „régi” és „új” faj? Milyen gyorsan történik rasogenez?
16. List rasogeneza tényezők. Mi a különbség az akció a természetes szelekció során speciációra és rasogeneze?
16. Vannak-e olyan „tiszta” verseny? Mi a tudományos unsoundness a rasszizmus?
17. Mit értünk alkotmányos típusú emberek? Mit tud a besorolás alkotmányos típusok, valamint azok tökéletes?
18. Mit ért földrajzi változatossága az a személy? Van-e különbség a földrajzi és ökológiai variabilitás az ember?
19. Mit tud az ember, hogy már felmerült eredményeként a környezeti variabilitás?
20. Definiálja a fogalmak „gyorsítás” és a „világi trend”, és a vonatkozó példákat.
21. Ne menjen el a jövőben formájában H. sapiens, csakúgy, mint az evolúció során szűnik sok faj más élőlények?
Alekseev VP Man (evolúció és taxonómia). M. Science. 1985. 285 p.
Dubinin NP Mi az ember. M. gondolat. 1983. 319 p.
Jelinek Ya Big illusztrált atlasz primitív ember. Prága: Artiya. 1985. 569 p.
Roginskii Ya Ya problémák antropogenezis. M. Higher School. 1977. 261 p.
Cheboksarov Cheboksarov MA Népek, fajok, kultúrák. M. Science. 1985.