Kreativitás az újságírás, újságírói ismeretek
„Jó írás nem valaki, aki ír is, de aki azt hiszi jól”
Agranovskiy Anatolij, gondolkodjunk, "újságíró", 1967 N 4.
„Egy újságíró Themis, a rakodó mérlegek rá”
„Easy írás”, mondta Sheridan, „általában rohadt nehéz olvasni.”
R. Marden, a siker az életben, St. Petersburg. „Nyomtatás és litográfia VA Tikhonov” 1903-ban. 29.
„Puskin megjegyezte, hogy Pugacheva fellebbezést megírt és jól érthető az emberek, és Catherine manifesztumokat voltak még az emberek az idegen nyelv.”
VB Shklovsky 40 éve. Cikkek a mozi, M. „Art” 1965. o. 159.
„Mi Atyánk” áll, csak 67 szó, az alkotmány az Egyesült Államok - 458, és az EGK Kereskedelmi padlizsán irányelv tartalmaz 15.553 szó, hogy nem emlékszik. "
„Írok mindig a jobb oldalán, és hagyjuk les-kéz szerkesztésre, úgyhogy idővel van egy nagy számú mindenféle betétek zagoguli HN, opciók, stb
Azt hiszem, ez egy jellegzetes módszer a munka az író, küzd, hogy keresse meg a megfelelő szavakat, és nem csak elégedett az eredményekkel ezeket a kereséseket. "
Párbeszéd a levegőben „Echo Moszkva”:
Vladimir Pozner: „Azt kell csinálni,” Kommerszant »hogy nagyon keverni azt hiszem ez az újság jól van, olyan sok ..« Íjak „kötött Látod, ha én vagyok a cím nem érti, miről van szó ..
A. Venediktov: „De mégis, látod, a briliáns cím, bár nem világos, mi volt az a találkozó Timosenko - az úgynevezett” nő a kaszát „- ez ilyen.
„Néha elfelejtjük, hogy az objektivitás - csak a módszer és stílus információ közlésére védelmezői, akik fogalmazott a sajtó a szomorú a párt sensatsionalizma 1920 feltárta objektivitását a három fő jellemzői :.
1. szétválasztása tények véleményeket.
2. Érzelmileg családi címlapokon.
3. Törekvés a pontosság és az egyensúly, amely mindkét fél a lehetőséget, hogy kifejezze az ő szempontjából, amely lehetővé teszi a közönség, hogy a legtöbb információt. "
Meg kell tudni, és megérteni. "
„Nem érdekel, hogy mennyi zár újság -. Öt este vagy éjfélkor, én elterjedt a pénzt, és szeretne értesülni a reggel a bekövetkezett események előtti napon.”
„Szeretném felhívni a figyelmet a következőkre: a leírás, hogy mi fog történni, az biztos, vagy szinte biztosan az összes média többé-kevésbé azonos, különbségek kezdenek ha bizonytalan, másodlagosan pedig a valószínűsége az események szerint különböző forgatókönyveket.”.
„Követeljük, hogy a munkálatok a készség, minden író maximális hibakeresés, azt fogja kérdezni:” hogyan „Követeljük a modern például beruházás munkái Nézzük meg minden sorban.” Mi „De a meghatározó időpont - a” miért „? Azért írtam ezt a vonalat? "
Majakovszkij VV művei nyolc kötetben, 8. kötet, M. "The Truth", 1968 p. 318.
„A zseni, vagy legalábbis elme a politika, hogy képes megjósolni egy esemény, úgy vélik, hogy minden oldalról, hogy megjósoljuk hatások és előnyök a nemzeti politika, és így, egy újságíró, aki azt írja okos szerkesztőségi szabad meggátolni . [.]. újság összes előfizetőt ebben az esetben magától értetődő, csak azok, akik képesek önállóan eljutni a lényege, hogy mi történik, és ezért nem kell újságok úgy, legfőképpen előfizetők olyan újság, amely hasonló a legtöbb a közönség ;. következtetésre csináld magad! "
„Mi Zinoviya Papernogo emlékei, hogyan ő, a fiatal alkalmazottja” Irodalmi újság”, kapott megbízást, hogy írjon egy szerkesztői a kapcsolat az élet és az irodalom és írt két Egy a mások életét -... Körülbelül irodalomban, de hogyan kell csatlakoztatni ezeket a részeket. - nem tudta, eljött a régi tapasztalt újság farkas segítségért, és ő írta a szöveget a két szó - .. „Közben” a két darab jött össze.”.
„Tény, hogy a közönség áll, sok csoportok, akik kiabálni minket:
- Megvigasztalt.
- Szórakoztat.
- Hadd gyászol.
- Megérintett.
- Adj egy álom.
- Nevettetni.
- Csinálj nekem borzongás.
- Elsírom magam.
- Győződjön meg, hogy spekulálni.
- alkotunk valami szépet, olyan formában, hogy természetes velejárója a több, mint a temperamentum. "
„Az első dolog, amit meg kell jegyezni, amikor létrehozza a nagy regény - az, hogy a történet, hogy épül fel a helyzetet, mint” a különbséget élet és halál között, „Nem számít, hogy kik ők -. Körülbelül egy hős, a család, vagy a sorsa az egész nemzet. az élet legalább az egyik fő karakter, hogy veszélyben van. De a vonzóbb az olvasó nem egyéni „kockázat” és „kockázat” a társadalom, a város vagy egy egész országot. "
„Az olvasó érdeklődő először események elemeket tartalmazhat, saját természetének Ezek :. 1) önfenntartás, 2) szerelem és a szaporodás, 3) hiúság tartalmazó anyagok ez az egyetlen elem, akkor jó, ha ezek két ilyen elem, akkor jobb .. de ha azok tartalmazzák mind a három elemet, ez egy első osztályú tájékoztató anyagot. "
R. Hurst Sr., 1927-ben idézett Uchenova VV Beszélgetések újságírás, M. "Young Guard" 1985 o. 63.
Son Leo Tolsztoj emlékeztet: „Ha egyikünk valami olyasmit mondott, hogy kellett, hogy legyen vicces, vagy szellemes, s ugyanakkor nevetve mondta az apja, három féle narrátor vicces: az alacsonyabb osztályú - akik alatt az ő története maguk nevetni, és a közönség nem nevetni középosztály - akik nevetni magukat, és a közönség is, nevetés, és a legmagasabb fokozat - ez azoknak, akik nem nevetni, de csak a közönség nevetett. "
Tolsztoj SL Esszék a múltban, Tula, 1965-ben. 91.
„Újságírás - minden bizonnyal nehezebb szakma, mint egy szakma porter az újságírás, mint sok más szakma, persze, meg kell tudni, amit nem tud eljárni olyan egyszerű: jönnek és kirak a gép a burgonya Bár sok a média és a ... hatékony, ugyanakkor, az újságírás egyik azok a szakmák, hívom egyszerű ellenőrzése gyakran hivatkoznak egy példa: .. elvégezni a műtétet, annál több sikerrel, ha kell valami, hogy képes legyen, meg kell tanulni Bár általánosan elfogadott. hogy járatos az orvostudományban e azonban, hogy csökkentsék a szövet a test, meg kell tudni, hogy mi a szike erre, hogy a széle a szövet rögzíteni, hogy a művelet során nem folyik a vér, képesnek kell lennie arra, hogy végezzen el bizonyos manipulációk. Vannak jó orvosok, vannak rossz orvosok, de még a rossz orvosok rendelkeznek az ismeretek és a szükséges ismeretek.
Még több példája mindig így:
Összegyűltek száz újságírók, mint ültek Semmiképpen ne síkban fog repülni. STO repülők, hogy összehozza, egy év alatt, ha nem előbb, kiad egy újságot, és nem zárja ki nagyon jól. "
Pszichológiai és pedagógiai módszerek alapjául szolgáló szövegek világvallások [szerint RM Granovsky]
„Minden gondolat, tudomány, és minden tanítási kell vinni egy lehetséges utódja. És kívánatos, hogy ezt a lehető legnagyobb mértékben az emberi psziché. Annál is inkább, mert a kanonokok mindig járt el, mint a szöveget, hogy az alapvető érték ötleteket a kultúra. Azt lehet mondani, hogy a kanonokok a világ és a többi vallás ragyogó példája a felfogás a számviteli funkciók és a felvétel egy kezdő e célból számos pszichológiai és pedagógiai technikák, amelyek segítségével neki elérni ezt a célt. ez az, amiért ezek a tanítások ma élő. Alive tanítások - amint azt a szót, hogy megtalálja menedéket, és a halhatatlanságot.
A Canon - .. Tény, hogy a bölcsője a nyelv kialakulása és a stílus a kifejezés, vagyis ezek járultak hozzá a létesítmény alapvető fogalmakat. Mi kiírja csak a nagyobb, és megpróbálja illusztrálni azokat példákkal.
1. A megjelenése és javítása költői ritmust.
2. A kombináció a költészet és a próza.
5. Az módját a végrehajtás - recitativo raspevnosti.
6. Ismételje meg a visszacsatoló.
7. megszemélyesítés - elvont fogalmakat vizuális képeket.
8. A szerepe a Isten neveit.
10. Példák az élet.
Kiderült, hogy a pszichológia történetében nemcsak a tudományos érdeklődés. Vagy, hogy egy bizonyos „elmélete a lélek”, hogy kiderüljön, bizonyíték a pszichológiai szempontból releváns gyakorlati újságírás fogalmát a valós történelem tömeges eszközök befolyása. Német „gazetovedenie” angolszász elmélet „hírek”, a párizsi „bulvár” bulvársajtó „rózsás nyelv” orosz cenzúrázott sajtó, lenini „párt elve a” posztkommunista „glasznoszty” korlátlan „negyedik hatalom”, stb Úgy tűnik, egyértelmű szakmai technológia, amelyek mindegyike egy bizonyos paradigma alapú gondolkodás optimális csak az adott pszichohistóriai állam”.
Pronina EE Pszichológiai újságírói kreativitás, M. Moscow State University Press, p. 39-40.
Megjegyzés: az alkalmazás az elmélet sztereotípiák, amelyek kezdett kialakulni, Walter Lippmann, a területén PR és újságírás itt található.
Milyen esemény hír?
Az első jel - jelenléte a főszereplő, amely körül a telek alakul ki. A néző öntudatlanul azonosítja a hős a TV történet tapasztal vele a különböző fordulat. Érzelmi bevonása a néző elősegíti az asszimilációs információk ágyazva a történet.
A második jel. - drámai események, az összeférhetetlenség, amely kísérheti nyílt erőszak. Televízió úgy van kialakítva, hogy a több konfliktust, annál melegebb a szenvedély, annál több időt ad az ilyen események. Egy ilyen berendezés messzemenő következményekkel jár. „Mi képződött a néző olykor egy tévhit, hogy az erőszak, amit lát a TV képernyőjén, a norma. Abban az esetben, ha nem tartalmaz olyan elemeket, erőszak, a média nem tud figyelni, és a fontos kérdések, amelyeket nem lehet hatékonyan jelen, ahol nincs konfliktusban álló felek, és nincs kiemelkedő személyiség említem csak futólag. "
Az ötödik funkció - képes kötődni események a témákat, amelyek jelenleg fejlesztés alatt a média, vagyis esemény dátumát.
Richard Harris között kiemeli az úgynevezett „örök témák”. Az egyik az „örök téma” - az ellentmondás a maszk és a valóság az ember. Ennek eredményeként az újságírói vizsgálatok közvélemény tisztában van a sötét oldala a politikusok és a különböző csalások, csalások és így tovább. Emlékezzünk a híres felkiáltása Yury Skuratov, kiteszi a lakosság a Kreml: „maszkok leesett!” A pénzügyi botrány körül „család” Jelcin által támogatott hazai és külföldi média, vezetett politikai válság az országban.
Egy másik „örök téma” - a konfrontáció a hatalmon lévők és a hétköznapi emberek. „Ezzel a téma szorosan kapcsolódik a téma a harc jó és rossz között, gyakran használják, mint egyfajta erkölcsi keret, keretezés a sok híreket, például egy jó harcos a tiszta környezet és a rossz társaság, szennyezi a környezetet.”
Az „örökkévalóság” azt állítja, hatékonyságának értékelése és a hatékonyság, például a kormány megoldása sürgető problémák. A politika nagyon fontos, hogy a választók, hogy átmenjen egy ember, nem engedve, hogy a körülményektől, aki képes megoldani a legnehezebb problémákat.
Mint minden emberi lény él várva a csodát, hogy számos „örök témák” természetfeletti események és jelenségek. Az emberiség mindig érdekelt ufók, aszteroidák a földre hulló, „hóember”, a rejtélyt, a Bermuda-háromszög és más csodák. "
Writer „Alekszandr Zhitinsky tájékoztatni minden beszédet írnak csak igék -, akkor egyértelmű, hogy valójában gondol előadó mentem: a beszéd Shoigu, aki megnyitotta a kongresszusi jelentés tartalmát, elküldte a sorrendben jelennek igék beszéd Shaimiev (.” Minden Magyarország „) - a melléknevek és a beszéd Luzskov -. főnév kap ez.
Sergei Shoigu: összegyűjtött, elfogadja, észre, akkor felejtsd el nem osztódik, megáll a számolás, meg kell egyesíteni, egyesülni, a munka, hogy, hogy, lesz, megérteni. Úgy próbálja játszani, hogy koca, hogy osztott, nem fog valóra válni. Keverjük össze állhat érdekében, hogy nem akarjuk, hogy húzza ki, azt elfogadják, akkor jobb, büszke.
Shaimiev: Kedves, az új, a fő, fő, sok, rendszeres, hosszú távú, komoly, igazi, már régóta esedékes, ami a legfontosabb, egy hatalmas, óriási, megfelelő, szükséges, napi rutin, a tájékoztatás, a regionális, helyi, megfelelő, centrista, konstruktív, jobbra.
Meadows: Stage, a sors, az energia, a hatékonyság, odaadás, a rakomány, a felelősség, erőfeszítés, program, platform kiválasztása, természetesen dokumentum, koncentráció, elveket, prioritásokat, az ideológia, a szervezés, a szabadság, a anarchia, az engedékenység, a hűség, szomjas gyökereit. Gyakran névmások említett titokzatos „valaki”. Az a pár, akik nem értik, nem értékelik próbál osztani és koca, nem akar beletörődik az új valóság, és általában úgy viselkednek förtelmesen. A helyszínen valaki azt kell Csomagoljatok. "
„Fiam, ha elég sokáig él, rájössz, hogy még a riporter nem kell mindig egy fattyú”.
Robert Penn Warren, „Minden a király emberei.”